PANews

Дані про прогнозні ринки продажу токенів Polymarket показують, що точність прогнозів є ненадійною і фактично проявляє систематичний надмірний оптимізм. Глибокий аналіз 231 ринку виявив, що точність прогнозів за тиждень до закриття становила лише 66,7%. Високий обсяг торгів на ринку зазвичай є контрінтуїтивним сигналом, що натякає на більший ризик краху. Інвесторам слід бути обережними щодо надмірного оптимізму, щоб уникнути значних втрат.

Останнім часом відкритий проект Clawdbot (зараз називається Moltbot) швидко набрав популярності, прагнучи забезпечити постійного локального AI-агента, який автоматично виконує завдання та підключається до Web3. Він через самостійне хостинг та багатоканальні входи знижує поріг входу до Web3 і може допомагати у моніторингу та автоматизації операцій. Однак при використанні слід бути обережним щодо безпекових ризиків, розумно налаштовувати дозволи та забезпечувати конфіденційність. Інтелектуальні агенти можуть виступати як помічники, але не повинні бути менеджерами активів.

Автор: Хуан Веньцзін, Янь Сюсінь
Вступ
З огляду на початок 2026 року, 2025 рік став роком переформатування криптовалютного світу — рекордні висоти для Біткоїна, реалізація ключових проектів, ринок поступово зростає у межах раціональності. А глибші зміни зумовлені зрілістю глобального регулювання: стабільні монети, ліцензування та правила боротьби з відмиванням грошей чітко впроваджуються у багатьох країнах, що додає галузі довгоочікуваної впевненості.
Зокрема, регламент MiCA ЄС, який почав повністю діяти з кінця 2024 року, у 2025 році зустрів ключовий період впровадження. Ця уніфікована рамка, що охоплює 27 країн, є як маяком, що окреслює межі відповідності, так і освітлює нові можливості для зростання. Коли в минулому четвертому кварталі перехідний період у багатьох країнах офіційно завершився, європейський ринок став більш стабільним і структурованим — 68 нових ліцензованих організацій увійшли у галузь, традиційні VASP успішно трансформувалися у CASP, а також з’явилися нові гравці.
Щодо ліцензованих суб’єктів, що вже надають послуги з криптоактивами, період у 36 місяців відповідно до MiCA...

Цифрові колекційні предмети, напевно, всі знають їх. До 2021 року внутрішні гравці називали їх NFT, після 2021 року — цифровими колекційними предметами.
Якщо повернутися до березня 2021 року, цифровий твір Beeple був проданий на аукціоні Christie’s за 69 мільйонів доларів, що вперше дозволило світовому ринку справді побачити цінність NFT, і ця історія стала новим фокусом уваги поза межами криптоактивів.
Ця хвиля швидко поширилася до Китаю. З другої половини 2021 року великі внутрішні компанії почали експериментувати: “幻核” Tencent запустили в серпні 2021 року, цифрові колекційні предмети в системі AntChain почали просуватися ще в 2021 році і поступово сформували бренд “鲸探”, а “灵稀” JD.com був запущений наприкінці 2021 року. Після цього, у першій половині 2022 року, маса малих і середніх платформ масово увійшла на ринок, прискорюючи темпи розширення галузі. За даними галузі, станом на червень 2022 року, Китайська республіка

Автор: Шао Цзятан юрист
Вступ
За останні кілька років у дискусіях щодо відповідності криптовалютних платежів і стабільних монет Австралія DCE (Digital Currency Exchange) часто розглядалася як відносно «дружній» шлях входу: не потрібно отримувати фінансову ліцензію, достатньо зареєструватися в AUSTRAC і створити систему боротьби з відмиванням грошей, щоб почати обмін криптовалют і фіатних грошей.
Але якщо продовжувати застосовувати цю концепцію у 2026 році, то висновки можуть бути помилковими. Адже регулювання в Австралії зараз не стосується просто «ліцензії», а є переструктуруванням загальної логіки регулювання віртуальних активів.
Справжнє питання, яке потрібно відповісти, вже не стосується «чи легко працювати з DCE», а: у новій регуляторній структурі, яке місце займає DCE? Які проблеми воно ще може вирішити, і які проблеми явно не може вирішити?
Поточна ситуація в Австралії

Тому ця стаття намагається з багатьох аспектів розглянути...

Hyperliquid у 2026 році виходить на новий етап, зосереджуючись на можливості досягнення сталого цінності. Його прибуткова структура переходить від потокового дохідного моделі до моделі, що базується на грошових потоках, отримуючи стабільний дохід через комісії, а також підсилює цінність за допомогою механізму викупу та блокування токенів. Процес розблокування команди здійснюється шляхом плавного звільнення, що зменшує тиск на ринок, а частка ринку залежить не лише від обсягу торгів, а й від незакритих контрактів. Незважаючи на переваги, слід бути обережним щодо ризиків, пов’язаних із зниженням активності торгів. Загалом, Hyperliquid прагне побудувати бізнес-модель із грошовими потоками та доходами.

Автор: danny Я вперше написав рядок смарт-контракту під час буму ICO у 2017 році. Як досвідчений Builder, який доживе до 2026 року і пережив “дев’яносто четверті”, DeFi Summer, NFT-бум, крах FTX та безліч разів чув, що “крипта померла”, я бачив безліч проектних команд, які знаходили свої “одинадцять тисяч способів” зробити собі “самогубство”. Я зрозумів, що у цю довгу криптовалютну епоху, визначення “перемоги” ніколи не полягало у тому, скільки мільярдів ви досягли у FDV на TGE, чи чи є у вас велика перемога. Це скоріше питання того, чи ви все ще боретеся за свою суверенітетну свідомість проти всього світу. Кожна команда з трохи технічним бекграундом або з деякими ресурсами може принаймні випустити одну монету. Навіть якщо код — це форк, навіть якщо білий папір написаний GPT, якщо ви випустите його на підйомі ринку, або покладаєтеся на чиїсь “лямки”, або ваше прізвище — Trump, будь-хто може стати тимчасовим “єдинорогом”.

整理：一只鱼CoolFish
Джерело: Hoover Institution
Примітка: оригінальне відео записано у травні 2025 року
Ведучий: Ласкаво просимо до «Незвичайних поглядів». Я — Пітер Робінсон. Кевін Вош народився на півночі штату Нью-Йорк, закінчив Стенфордський університет, а згодом отримав юридичну освіту в Гарвардському університеті. У ранній кар'єрі Вош працював на Уолл-стріт і у Вашингтоні. У 2006 році президент Джордж В. Буш призначив його до Ради Федерального резерву, де він працював до 2011 року. Варто зазначити, що пан Вош обіймав посаду члена Ради Федерального резерву під час фінансової кризи 2008 року — цієї кризи можна вважати найсерйознішою фінансовою бурею за понад півстоліття. Зараз Вош мандрує між Нью-Йорком і Стенфордом: він працює у інвестиційній компанії у Нью-Йорку та є дослідником у Hoover Institution при Стенфордському університеті.
Кевін, ласкаво просимо назад.

Зі зростанням привабливості криптовалютного ринку для традиційних фінансових потоків, ончейн-акції та perpetual-контракти стають новими інструментами торгівлі. Токенізовані акції на емітентській стороні відповідають потребам трейдерів, які не мають доступу до традиційної фінансової системи, сприяючи зростанню обсягів торгівлі. Ончейн-технологічний стек швидко формуються, і в майбутньому вони створять єдину глобальну мережу гарантій. Час обмежений, і всі сторони повинні скористатися регуляторною вакуумною періодом, швидко розгортаючи стратегії для здобуття конкурентної переваги.

Автор: Хуобі зростаюча академія
Резюме
Фондові контракти як інноваційний продукт, що з'єднує традиційний фінансовий ринок із системою криптовалютних деривативів, швидко переосмислює структуру онлайнових торгів. Ми глибоко дослідимо сутність продукту, логіку зростання, технічну архітектуру та екосистему ринку цього нововведення, а також систематично проаналізуємо регуляторні виклики та перспективи майбутнього. Дослідження показало, що безстрокові фондові контракти — це не просто концептуальна інновація, а структура, побудована на основі понад 160 трильйонів доларів США ринкової капіталізації глобального фондового ринку, що поєднує зрілі торгові парадигми безстрокових контрактів із структурними можливостями. Наразі провідні Perp DEX, такі як Hyperliquid, Aster, Lighter, вже створили повну матрицю безстрокових фондових продуктів, що дає їм явну перевагу в глибині торгів, досвіді користувачів та охопленні активів. Однак невизначеність регулювання залишається найбільшим обмеженням цього сегмента, і досліджується шлях до відповідності продуктів регуляторним вимогам.

На тлі зростання глобального настрою на захист активів ціни на золото продовжують зростати, утримуючись на рівні 5000 доларів США за унцію, під впливом геополітичної ситуації та девальвації долара США. У той час як біткоїн стикається з відтоком капіталу, інвестори налаштовані обережно. Професіонали вважають, що біткоїн важко замінить функцію захисту активів у золота, і в майбутньому ринок переосмислить безпеку активів.

Обсяг торгів на Polymarket стрімко зростає, але 99% трейдерів фактично беруть участь у ринках дуже рідко. Дослідження Hubble показує, що 3.7% акаунтів домінують у торгівлі, багато обсягів походить від алгоритмів. Реальні трейдери тримають позиції довше, ніж алгоритмічні трейдери, тому сліпе слідування за обсягами може потрапити в пастку алгоритмів. На основі цих висновків було розроблено інструмент PolyHub, який допомагає трейдерам розпізнавати справжні сигнали ринку.

Шенчженьська платформа з золота “杰我睿” через крах моделі високого кредитного плеча та ставок, тисячі користувачів не можуть вивести кошти, тоді як Tether продовжує розширювати свої активи за рахунок фізичного золота, ставши одним із світових власників золота, демонструючи різні долі. Крах “杰我睿” і зростання Tether відображають різну здатність фінансових структур витримувати коливання ринку.

Стаття аналізує монополізацію впливу Bn у криптовалютній індустрії, внутрішню орієнтацію та відсутність позитивних зовнішніх ефектів. Це спричинило затримки в інноваціях галузі, виснаження ліквідності та кризу довіри на ринку. Хоча Bn раніше сприяв розвитку галузі, сучасний стан показує його брак відповідальності перед індустрією при захисті власних інтересів. Стаття підкреслює, що справжні лідери галузі повинні мати здатність приносити позитивні зовнішні ефекти, інакше вони ризикують бути підданими суспільному осуду та руйнуванню довіри до галузі.

У статті досліджується взаємозв'язок між економічною системою гри та досвідом гравця, використовуючи World of Warcraft і Roblox як приклади, вказуючи, що успіх таких ігор полягає в тому, що золото не є цінністю кінця гри і заохочує творчість, а не повторювану працю. Натомість Web3-ігри перетворюють гравців на інструменти для отримання капіталу та скриптів через повторювану поведінку та налаштування активів з вільним зняттям, що в кінцевому підсумку призводить до невдачі. Тому блокчейн не підходить для всіх типів ігрового досвіду.