CommunityLurker

Морган Стенлі тепер також бере участь у гонці за біткойн-ETF, і вони одразу роблять ставку на низькі витрати як свою козирну карту. Цікаво, як великі фінансові гравці починають дивитися у цей бік.
CoinDesk повідомляє про це, вони досить відомі у світі криптовалют своєю журналістикою. Вони дотримуються суворих редакційних стандартів, тому можна серйозно ставитися до їхньої інформації. Цікаво, що CoinDesk є частиною Bullish, платформи для цифрових активів, яка орієнтована на інституційних гравців.
Ринок біткойн-ETF стає все заповненішим, але Морган Стенлі з їхніми низькими комісіями може стати с

Щойно побачив, що Cango продає біткоїни зі своїх резервів, щоб погасити борги і перейти до інфраструктури штучного інтелекту. Досить дивний крок для майнера біткоїнів, правда? Можна було б подумати, що майнери будуть тримати (HODL), але, мабуть, ситуація з боргами була настільки нагальною, що змусила їх діяти. Це насправді досить важливі новини для майнерів біткоїнів, якщо ви слідкуєте за ситуацією у секторі майнінгу. Здається, багато з цих операцій стикаються з тиском з кількох боків — витратами на енергію, конкуренцією, борговими зобов’язаннями. Перехід до штучного інтелекту цікаво спостеріг

Чи чули ви коли-небудь про когось, хто міг буквально бачити в 20 разів краще за вас? Це Вероніка Сейдер, і її історія абсолютно неймовірна.
Народилася в Німеччині у 1951 році, у Вероніки був щось, чого більшість із нас ніколи не відчує. Навчаючись у Університеті Штутгарта, її викладачі почали помічати щось дивне під час занять. Вона могла помічати деталі, які були практично невидимі для всіх інших. Мова йде про розпізнавання облич із понад кілометра відстані. Справді. На відстанях, де звичайні люди бачать лише розмиття, Вероніка могла читати дрібний текст і ідентифікувати конкретних осіб.
Прак

Отже, я задумався про те, що насправді означає слідувати правильним людям у крипто, і чесно кажучи, розуміння значення kol crypto досить важливе, якщо ти серйозно налаштований на цю сферу.
Річ у тім, що крипто KOLи — це в основному твої основні джерела для отримання ринкових інсайтів, аналізу та всього того освітнього контенту. Вони працюють на YouTube, Twitter, TikTok, подкастах, і так далі. Що робить їх потужними, так це те, що вони справді можуть змінити спосіб мислення людей щодо ринку і які проєкти привертають увагу. Деякі з них навіть стають радниками або партнерами справжніх криптокомпа

Саме 15 років тому сьогодні Сатоші Накамото опублікував останнє повідомлення 13 грудня 2010 року, а потім зник. Без пояснень. Без прощання. Просто зник. Це дивно, коли задуматися — людина, яка створила Біткоїн, просто зникла і більше не повернулася. Люди досі питають: чи живий Сатоші Накамото? Чи досі він спостерігає за тим, чим став Біткоїн? Ймовірно, ми ніколи не дізнаємося.
Що захоплює — так це те, як Біткоїн продовжував існувати без нього. Мовляв, йому не був потрібен його творець, щоб вижити або розвиватися. Система просто працювала. Це і є суть децентралізації — вам не потрібен лідер. Ва

Останнім часом багато думаю про це — багато людей плутають торгівлю на спотовому ринку та ф’ючерсному ринку, і чесно кажучи, це набагато важливіше, ніж багато хто усвідомлює, якщо ви дійсно намагаєтеся зрозуміти, як працюють ринки.
Давайте розберемося, що тут насправді відрізняється. На спотовому ринку ви купуєте і продаєте щось, що доставляється майже одразу. Ви погоджуєтеся на ціну, гроші змінюють руки, актив стає вашим. Готово. Це миттєво, це ліквідно, і це відображає те, скільки ринок вважає, що щось коштує сьогодні, базуючись на реальному попиті і пропозиції.
Ф’ючерсні ринки — зовсім інша

Тому я знову бачу обговорення поглядів Дейва Рамсі щодо ETF, і чесно кажучи, варто звернути увагу, якщо ви думаєте про це.
Однак справа в тому — Рамсі насправді не проти ETF. Я знаю, що люди часто використовують цей ярлик, але він насправді каже, що потрібно бути обережним із тим, як ви їх використовуєте. Він побудував свою філософію навколо інвестування за принципом buy-and-hold, і він бачить, як ETF використовують неправильно, що насправді шкодить людям.
Перша проблема, яку він вказує, — це надмірна торгівля. ETF відрізняються від взаємних фондів тим, що їх можна купувати і продавати будь-ко

Останнім часом думав про золото, і чесно кажучи, плюси й мінуси не такі однозначні, як здається більшості людей.
Дозвольте пояснити, чому так багато інвесторів досі мають справу з золотом, попри наявність криптовалют і акцій. По-перше, це легітимний захист у випадку кризи. Пам’ятаєте 2008 рік? Поки все інше падало, ціна на золото зросла більш ніж на 100% до 2012 року. Люди панічно купують його під час краху ринків, бо воно має репутацію «безпеки» — і це дійсно психологічно важливо у спадний період.
Далі — інфляція. Коли ваші долари втрачають купівельну спроможність, фізичні активи, такі як зол

Щойно я помітив щось цікаве щодо того, як останнім часом розвивається ринок. Поки технологічні акції привертають всю увагу і за минулий рік підняли індекс S&P 500 на 17%, споживчі товари першої необхідності майже не змінювалися, з прибутком всього близько 1,5%. Але ось у чому справа — шлях до цього розповідає зовсім іншу історію.
На початку минулого року споживчі товари справді сильно зросли, піднявшись приблизно на 10%, тоді як технології зазнали корекції на 15%. Потім сценарій змінився. Технології знову сильно відновилися, а споживчі товари охололи. Причина? Технології становлять близько 35%

Останнім часом я занурююся у фундаментальні аспекти майнінгу, і є таке поняття, яке дуже важливе для розуміння життєздатності проекту: співвідношення зняття породи (stripping ratio) у гірництві. Це фактично співвідношення між кількістю відходів, які потрібно перемістити, і фактичною кількістю руди, яку можна добути. Простий розрахунок, але він багато говорить про те, чи приносить шахта прибуток чи ні.
Ось як це працює. Ви берете товщину покривної породи (весь цей непотрібний матеріал, що лежить зверху) і ділите її на товщину руди. Припустимо, у вас 100 метрів відходів і 50 метрів руди — це спі

Щойно побачив щось дивовижне — представник Шрі Тханедар заробив $720,7K на фондовому ринку минулого місяця згідно з відстеженням Quiver Quantitative. Його чистий статок становить близько $41M, що робить його досить високим у рейтингах багатства Конгресу. Чистий статок Шрі Тханедара зростає, і, судячи з усього, він активно інвестує близько $7,7M у публічно торговані активи, за якими можна стежити.
Що цікаво, так це його реальні угоди. Він продав $250K Apollo (APO) ще в січні 2023 року, і ця акція зросла на 108% з того часу — не найкращий таймінг. Також він продав $100K American Express (AXP), я

Отже, я переглядав останню 13F-звітність Чейса Коулмана, і чесно кажучи, концентрація тут просто шалена. Його чистий капітал становить близько $6 мільярдів доларів, але через Tiger Global Management він фактично керує активами на суму $46 мільярдів доларів. Що мене особливо зацікавило, так це те, що 68% його портфеля хедж-фонду на $24,5 мільярда зосереджено всього в 10 акціях. Це досить смілива ставка для людини, яка керує такою великою сумою капіталу.
Meta та Microsoft — його дві основні позиції — відповідно 16,52% і 8,51%. Якщо ви щось знаєте про трек-рекорд Чейса Коулмана, то він ніколи н

Думав про те, чому так багато трейдерів опціонів несподівано потрапляють під рух цін, і чесно кажучи, все зводиться до нерозуміння того, що саме визначає вартість опціону. Більшість зосереджуються лише на одному аспекті, але насправді існує дві окремі сили, які визначають, чи отримуєте ви вигідну угоду, чи скоро втратите гроші.
Ось що стосується внутрішньої та зовнішньої вартості опціонів – вони схожі на дві сторони однієї медалі, і якщо ви не слідкуєте за обома, ви летите сліпим. Внутрішня вартість проста. Це фактичний прибуток, який ви отримали б, якщо зараз реалізували опціон. Для кол-опціо

Щойно подивився, що саме має Марк Кубан у своєму портфелі, і чесно кажучи, деякі з цих виборів досить дивні. Чоловік має близько $5.7 млрд, тож він точно знає, що робить, але спостерігати за його виборами акцій досить цікаво.
Звичайно, у нього є великі технологічні компанії — Amazon, Meta, Google — звичні підозрювані. Але також у нього є Uber і Netflix, що має сенс для інвестора, який ставить на споживчі технології. Tesla також у портфелі, і чесно кажучи, це вже здається очевидним вибором на цьому етапі.
Однак тут стає дивно. Акції Марка Кубана також включають Philip Morris і Nike? Це здається

Отже, останнім часом на Уолл-стріт спостерігається цікава тенденція: розділ акцій фактично приносить гроші інвесторам. Серйозно — компанії, які оголошують про майбутні спліти, історично давали в середньому 25% прибутку за рік після цього, тоді як ширший ринок — лише 12%. Це велика різниця.
Звичайно, всі цікавляться, хто буде наступним. І два очевидних кандидати постійно з’являються: Costco та Netflix. Обидві торгуються за неймовірно високими номінальними цінами — Costco майже по 1000 доларів за акцію, а Netflix — близько 1300 доларів. На папері вони здаються ідеальними кандидатами для оголошен