BlockchainArch

Іноді бездіяльність перевищує неправильний крок.
Останній аналіз показує, чому запропоноване регулювання структури криптовалютного ринку стикнулося з опором і зрештою зупинилося — і це не було законодавчим блокуванням. Учасники галузі виявили суттєві недоліки у рамкових положеннях законопроекту.
Головні платформи висловили опозицію, деякі стверджували, що пропозиція погіршить поточний стан речей, а не покращить його. Основні занепокоєння стосувалися розподілу регуляторних повноважень, зокрема щодо зменшення контролю з боку CFTC і обмежених механізмів відповідності, що могли б ускладнити операц

Законодавчі пропозиції Конгресу США щодо структури ринку криптовалют зазнали затримки, і цей сигнал одразу відобразився на цінних паперах торгових платформ. Ціна Robinhood знизилася на 7.8%, Coinbase — на 6.5%. Ринок інтерпретує це як продовження невизначеності регулювання. Для цих платформ, орієнтованих на відповідність нормативам, настання періоду політичної вакууму дійсно змусило інвесторів почуватися трохи неспокійно.

Демократи Сенату США запланували ще один раунд обговорень на завтра, цього разу залучаючи представників криптоіндустрії до обговорення. Основна тема: регулювання Біткоїна та структурна рамка, що регулює ширший ринок криптовалют. Джерела повідомляють, що законодавці наполегливо працюють над завершенням розробки всеохоплюючого законопроекту щодо структури ринку криптовалют. Терміни підкреслюють зростаючу динаміку у Вашингтоні щодо встановлення чітких, робочих правил для цифрових активів до того, як ринкові умови зміняться ще більше.

Закон про ясність виглядав як потенційний важливий бичачий каталізатор для ринків криптовалют. Реальність склалася інакше.
Що насправді сталося? Цей законопроект міг закріпити обмежувальні правила — можливо, гірше за нинішній регуляторний ландшафт. Саме тоді Coinbase прийняла рішучі заходи і заблокувала його прийняття.
Чому це має значення? Тому що регуляторне перевищення зараз може задушити весь потенціал галузі. Запобігаючи цим жорсткішим обмеженням, шлях вперед залишається відкритим для як інституційного капіталу, так і для розробників, які прагнуть інновацій у Web3. Двері не зачиняються на

SWIFT щойно завершила масштабну пілотну програму, яка демонструє інтероперабельність цифрових активів у традиційній банківській інфраструктурі. У випробуванні брали участь провідні європейські банки, включаючи BNP Paribas, Intesa Sanpaolo та Société Générale.
Що робить це особливо важливим, так це не лише участь — а й технічна реалізація. Пілот продемонстрував доставку-проти-платежу (DvP) розрахунки у токенізованому середовищі, обробляв виплати відсотків та викупні операції, все виконано на базі блокчейн-інфраструктури. Це є конкретним кроком до з'єднання застарілих фінансових систем із інфрас

Стейблкоїни по суті є державним боргом, обгорнутим у блокчейн-форму. Подумайте самі — немає потреби ускладнювати механіку.
Ось що насправді відбувається: уряди могли б безпосередньо розгортати CBDC на публічних мережах. Замість цього вони обрали інший шлях. Вони дозволили ліцензованим приватним емітентам виконувати цю роботу на публічних блокчейнах. Чому? Тому що аутсорсинг випуску стейблкоїнів досягає тих самих цілей монетарного контролю, одночасно зменшуючи ризики інфраструктури та регуляторну складність для приватного сектору.
Це стратегічний хід. Маючи підконтрольні регулюванню фінансові у

Західна Вірджинія рухається до додавання Bitcoin і золота до резервів державного казначейства
Штат США Західна Вірджинія зробив важливий крок у напрямку інституційного прийняття криптовалют. Законодавці штату внесли Сенатський законопроект 143, офіційно названий Закон про захист від інфляції 2026 року, який надасть казначейству штату право диверсифікувати свої резерви.
За запропонованим законопроектом, визначена частина державних коштів буде спрямована як на Bitcoin, так і на дорогоцінні метали, такі як золото. Основна ідея полягає у хеджуванні інфляції — позиціонуванні цих активів як противаг

Один із керівників великої криптовалютної біржі нещодавно висловив занепокоєння щодо того, як регуляції традиційних банків можуть пригнічувати конкуренцію на ринку цифрових активів. Аргумент зосереджений навколо регуляторної асиметрії — криптоплатформи стикаються з жорсткішими обмеженнями щодо кредитування порівняно з усталеними банками. "Фінансові установи повинні конкурувати на рівних умовах," йдеться у заяві. "Криптокомпанії заслуговують на таку саму операційну гнучкість для пропозиції кредитних продуктів і фінансових послуг, як і традиційні банки." Це торкається ширшої дискусії про структу

Американські фінансові регулятори послали важливий сигнал. Керівник SEC у інтерв’ю ЗМІ зазначив, що американський фондовий ринок має шанс реалізуватися в ланцюжку протягом двох років. Що стоїть за цим висновком? Дані дуже красномовні. Щоденний обсяг викупів акцій на американському ринку досягає 12,6 трильйонів доларів, і якщо цей ринок буде токенізовано, потенціал буде неймовірним. Наразі обсяг токенізованих державних облігацій становить близько 92,5 мільярдів доларів, а ринок стабільних монет вже досяг 3080 мільярдів доларів. Ці цифри свідчать, що токенізація традиційних фінансових активів —

Законодавці з протилежних сторін знову об'єднуються, щоб просунути через суперечливий заборонний закон щодо торгівлі акціями конгресменів. Це крок, який резонує з масами — опитування послідовно показують переважну підтримку громадськості. Однак у Капітолії рух продовжує натикатися на стіну. Реальна проблема? Коли політики можуть торгувати на основі внутрішньої інформації, це підриває цілісність ринку та довіру громадськості. Чи ви в традиційних фінансах, чи у крипто, цей тип конфлікту інтересів саме те, що намагаються вирішити децентралізовані системи. Застрягле законодавство показує, наскільк

Рішення Дубая обмежити ZEC та XMR піднімає цікаві питання щодо того, як регулятори підходять до криптовалют, орієнтованих на приватність. Чи є це частиною ширшої тенденції, яку ми побачимо у великих фінансових центрах? Напруга між функціями приватності та регуляторним дотриманням правил здається ключовим полем бою — деякі юрисдикції посилюють свою позицію, тоді як інші залишаються більш гнучкими. Варто спостерігати, як це розгортатиметься на інших ринках і чи знайдуть ці монети обхідні шляхи або адаптують свої підходи. Що стоїть за цим конкретним кроком і чи вказує це на напрямок, у якому руха

Сенат США готується відновити обговорення структури ринку Bitcoin та криптовалют
Сенат США готується відновити свої дискусії щодо того, як слід структурувати та регулювати Bitcoin і ширший криптовалютний ринок. За останніми повідомленнями, ці обговорення заплановані на завтра.
Цей розвиток подій є ще одним важливим кроком у безперервних зусиллях щодо встановлення більш чітких регуляторних рамок для цифрових активів. Учасники ринку уважно стежать за цими законодавчими рухами, оскільки будь-який консенсус, досягнутий на рівні Сенату, може сформувати спосіб функціонування торгівлі криптовалютами

Сьогодні на ринку криптовалют відбувається важливий розвиток у регуляторній сфері: банківська комісія Сенату США вирішила скасувати слухання, заплановане на завтра, щодо законопроекту про структуру ринку криптовалют. Це рішення було прийнято після зняття підтримки відомої платформи обміну у законодавчий проект.
Ця політична зміна показує, як позиції інституційних гравців сектору можуть впливати на законодавчий графік США. Тому динаміка навколо цього регулювання залишається важливою для подальшого спостереження.

Законопроект про структуру криптовалютного ринку містить важливу положення: користувачі децентралізованих фінансів зберігають пряме право власності та контроль над своїми цифровими активами. Жоден посередник або орган не може претендувати на владу над ними. Це означає суттєвий зсув у тому, як регулювання DeFi визначає суверенітет користувачів і права самостійного зберігання в еволюції цифрового активу.

Новина: Другий за величиною банк Бельгії KBC має стати першим внутрішнім кредитором у країні, який запропонує своїм клієнтам торгівлю Bitcoin. Це важливий етап, оскільки провідні європейські фінансові установи продовжують інтегрувати послуги з криптовалютами у свої пропозиції, що свідчить про зростаюче прийняття цифрових активів у традиційному банківському секторі.

Індустрійні джерела повідомляють про зростаючі занепокоєння серед криптоплатформ щодо потенційних конкурентних бар'єрів, що виникають у рамках запропонованої регуляторної системи криптовалют. Ключові лідери галузі стверджують, що традиційні банківські установи можуть використовувати регуляторні механізми для консолідації контролю на ринку та обмеження фінтех-інновацій у сфері цифрових активів. Напруга між усталеною фінансовою інфраструктурою та децентралізованими фінансовими рішеннями продовжує формувати політичні дискусії навколо справедливої конкуренції на ринку.

Ключові лідери бірж активно протистоять. Банки не грають чесно під час обговорення пропонованого Закону про Криптоясність — вони використовують регуляторні рамки, щоб придушити конкуренцію у криптовалютній сфері. Хоча традиційні фінанси заявляють про підтримку ясності, їхня справжня мета? Захистити свою територію. Старий сценарій: коли не можеш конкурувати, ти регулюєш. Поки індустрія бореться за рівні умови, цей конфлікт між спадщиною банківської системи та криптоінноваціями змінить спосіб регулювання цифрових активів у майбутньому.

Лідери галузі висловлюють занепокоєння щодо запропонованого Закону про ясність, попереджаючи, що традиційні фінансові установи можуть використовувати регуляторні рамки для придушення нових конкурентів. Дебати зосереджені навколо того, чи нове криптовалютне законодавство вирівняє гру або закріпить існуючі банківські структури влади. Спостерігачі ринку уважно стежать за тим, як розвиватиметься регуляторна ясність і які конкурентні динаміки вона сформує.

Плановане голосування Сенату США щодо закону CLARITY було відкладено, і криптоіндустрія лише починає розуміти справжні причини цієї зміни. Недавній керівник великої біржі привернув увагу, оголосивши про свою опозицію до законопроекту Crypto Market Structure Bill — кроку, який має суттєві наслідки для майбутнього регулювання цифрових активів.
У центрі дебатів стоїть важливе питання: обмеження доходності стабількоінів. За запропонованою моделлю, стабількоіни не матимуть доходності, що кардинально змінить конкурентне середовище. Традиційні банки виграють від цієї ситуації, оскільки це позбавляє к

Арізона робить ще один крок уперед у впровадженні криптовалют. Законопроект SB1043 пройшов друге читання, наближаючись до прийняття. Після ухвалення він надасть державним агентствам по всій Арізоні право приймати Bitcoin для сплати податків, зборів і штрафів. Механізм простий: агентства збирають BTC, потім конвертують його у USD за потреби для покриття державних зобов’язань. Це означає значний прогрес у з’єднанні традиційних державних фінансів із цифровими активами — Арізона приєднується до зростаючого списку юрисдикцій, що досліджують практичні шляхи інтеграції Bitcoin у публічні системи.