GasUnderTheMoonlight

Партія, що тримає гроші в кишені, радіє без міри,
Залишився один крок — і все ще не завершено,
Гроші стають справжніми, коли потрапляють у кишеню.

Великі обсяги проходять логіку інфляції, крипто рухається за логікою технологічного зростання, джерела бета зовсім різні

Хтось запитав мене: «Чи справді мнемонічні фрази такі важливі?»… Кажучи просто, це ваш ключ, операція з фотографуванням і збереженням у хмарі схожа на те, щоб приклеїти ключ від дверей біля входу. Не соромтеся підписувати та надавати дозвіл, якщо побачите щось на кшталт «Одним натисканням «Затвердити» без обмежень», я зазвичай спершу зупиняюся на три секунди: якщо потрібно, використовую малий ліміт, потім відкликаю дозвіл, щоб уникнути старих проблем у майбутньому. Фішингові сайти ще підступніші, навіть одна буква в домені може відвести людину, я зараз намагаюся заходити через закладки, а спли

Від допоміжного керування до допоміжного виживання — один крок до цілого

Ці кілька днів знову бачу купу демонстрацій автоматичних агентів, що виконують взаємодії на блокчейні, чесно кажучи, мені це дуже подобається, але я боюся, що вони будуть повністю автоматичними. Найбільш критичний етап, де потрібна людська підтримка, — це не “чи натисне він кнопку”, а: з ким саме він взаємодіє, скільки газу витрачає, чи не буде він повторювати спроби і не з’їсть усі збори, а також підписання — після підпису вже неможливо скасувати, навіть якщо передумаєш.
Особливо, коли нові L1/L2 намагаються залучити TVL за допомогою стимулів, навантаження на мережу схоже на ранковий пік, аге

$AGT Цю швидкість, моя кава ще не охолола

Ліквідність швидко виснажується, одразу відбувається V-образне відновлення, типова стратегія збору капіталу

76000 Стоп-лосс встановлено розумно, зниження ліквідності вже завершено

Я останньо зрозумів одну людську версію управління позицією: не дозволяйте жодній угоді визначати ваш настрій сьогодні. Якщо не тримаєш спотовий актив, швидше за все, при купівлі ти не подумав, скільки найгірший сценарій зможеш витримати; контракт часто ламається через те, що ти вважаєш «можливі коливання» за «недосяжне», а коли використовуєш кредитне плече, даєш ринку невеликий поштовх — і тебе зносить.
Зараз я рахую все за життєвим бюджетом, спершу вважаю комісії та прослизання постійними витратами, перед відкриттям позиції питаю себе: якщо ця угода принесе збитки, через які я не зможу засну

Третій раз, коли оракул подає ціну, нагадує: ти думаєш, що змагаєшся з ринком, насправді ти змагаєшся з «затримкою». Повільне оновлення ціни, ціна на ланцюгу ще залишається в минулому, а робот ліквідації не знає жалю — він діє за правилами — якщо потрібно, він спалить. Особливо при високому кредитному плечі, коли ринок вже повернувся, а твоя позиція все ще під старою ціною, і ти отримуєш збитки — це дуже прикро.
Останнім часом знову крадуть через міжланцюгові мости, всі кричать «чекайте підтвердження», я теж розумію, чесно кажучи, бо бояться, що джерело даних або шлях зламається будь-коли. В б

Якщо б ETH, ADA, XRP зараз з’явилися, і всі вони стали цінними паперами — що саме прояснила ця законопроект?

Kelp цього разу 292 мільйони боргу — занадто багато, щоб його могла витримати лише команда проекту.

Не кажучи про інше, постійне доставлення — це найбільша захисна стіна.

Не забувайте, що на блокчейні активи також мають ризик відпливу/ліквідності, тому для довгострокового зберігання краще спочатку продумати план управління ризиками.

Не обмежуйтеся лише гаманцем, важливо дивитися, чи продовжить він надходити туди далі, потік коштів є більш правдивим за сигнали купівлі.

Я зараз дивлюся на проект «Достовірний чи ні», і справді не варто спершу дивитись на лозунг, спершу перевірю три речі: чи хтось дійсно змінює код у GitHub (не просто редагує README), чи аудиторський звіт описує проблеми людською мовою і чи є за цим відповідні коміти з виправленнями, а також хто має право оновлювати контракт — чи кілька підписантів, яка порогова кількість, чи є таймлок (щоб дати час на реакцію). Кажучи просто, якщо проект відкритий, можна притягнути до відповідальності, і у тебе є час скасувати — це вже плюс.
Останнім часом знову популярні соціальні майнінг, токени для фанатів,

Останнім часом я серйозно дивлюся на проекти, але навпаки, не спершу дивлюся, наскільки високий TPS або наскільки низькі витрати (на стороні L2 це щодня обговорюють, і це досить втомлює), я більше люблю дивитися на витрати державного бюджету: куди йдуть гроші, чи стабільно витрачаються. Кажучи прямо, витрати на розробку/аудит/інфраструктуру — це як вода, електрика, оренда — постійні, зрозумілі, дають спокій; якщо ж постійно йдеться про великі субсидії для екосистеми, різні співпраці та “промо”, а віхи постійно затягуються, тоді я починаю морщитися: ці гроші — це на будівництво чи на розваги?
Н

Мені подобається, що ця гра робить циклічне використання ресурсів основним досвідом, гра дуже захоплююча.

Якщо можете говорити анонімно — говоріть, не шкодьте невинним, і якщо їсте кавун — робіть це з розумом.

Якщо після спалаху ще можна зупинитися, це означає ставлення капіталу: не поспішає виходити.