# 加密支付

#加密支付 Коли я побачив цю новину, перша думка, яка мені спала на думку, була — хіба це не обов’язкова плата за еволюцію криптовалютних платежів.
Пам’ятаю часи 2013 року, коли Bitcoin ще був молодим і безстрашним, і офлайн-торгівля була нашим щоденним досвідом. Магазини, чайні, паркінги, навіть більш приховані місця — обмін великих сум готівки та криптовалюти був повсякденним явищем. Я бачив чимало людей, які в цьому процесі зазнали збитків — найменше — через неправильний курс, а більш серйозне… про це і говорити не потрібно.
Цей випадок у Гонконгу здається класичним прикладом традиційної злочин

#加密支付 Побачив новину про раунд фінансування Erebor, я не можу стримати збудження! 3.5 мільярдів доларів, провідний інвестор Lux Capital, а також отримання схвалення FDIC на депозитне страхування — що це означає?
Межі між традиційними фінансами та криптою поступово стираються. Можливість Erebor одночасно надавати традиційні банківські послуги та криптовалютні продукти — це не лише інновація банку, а й сигнал про еволюцію всієї галузі. Уявіть собі, що в майбутньому користувачі зможуть керувати як традиційними активами, так і брати участь у DeFi-екосистемі в одному й тому ж акаунті — така безшов

#加密支付 Erebor 3.5 мільярдів доларів США залучено, оцінка в 43.5 мільярдів доларів США. Що дійсно заслуговує уваги за цим числом — це значення, яке має затвердження FDIC — ліцензія відповідного банку означає, що канал потоку коштів з ланцюга в традиційну фінансову систему стає ще більш відкритим.
З точки зору ланцюга, важливо спостерігати за подальшими рухами коштів. Після завершення великого фінансування зазвичай спостерігаються два типи потоків коштів: по-перше, заморожування коштів у холодних гаманцях для інституцій (довгострокова стратегія), по-друге, активна торгівля на етапі запуску опера

#加密支付 Коли я побачив цю новину, моя перша реакція була співчуття двом працівникам. За 30 секунд 1 мільярд японських єн просто зник, і можна уявити збитки та психологічний вплив, які стоять за цим. Але те, що дійсно варте нашої глибокої рефлексії, — це системні ризики, які розкрив цей інцидент.
Сценарій офлайн-обміну великих сум на криптовалюту, по суті, поєднує "високу вартість + високу ліквідність + складність відстеження" в один пакет. Грабіжники посмілилися вчинити напад саме тому, що побачили вразливість в переході від готівки до віртуальних активів — відсутність механізму блокування кошт

#加密支付 看到這条 новина я повинен нагадати всім одне: збирання прибутку хоча й низькозатратне, але у випадках обміну реальних грошей не можна недооцінювати ризики. Цей випадок з ножовим пограбуванням у Гонконгу є живим уроком — за 30 секунд було втрачено 50 мільйонів гонконгських доларів, чіткий розподіл ролей і зріла організація свідчать про те, що такі групи давно вже цікавляться слабкими місцями у криптовалютних транзакціях.
Головне, ось кілька практичних порад:
Перше, уникайте офлайн-обмінів, якщо можливо. Для великих сум користуйтеся офіційними каналами, обирайте платформи з хорошою репутацією

#加密支付 Побачивши тему автономної торгівлі AI, серце стиснулося. За ці роки, що я зазнав на блокчейні, мене навчили, що технології завжди йдуть попереду ризик-менеджменту, а платіжні канали — це ті, що діють першими і без попередження.
Згадую минулорічний бум на майнінг, коли багато хто був приваблений обіцянками "автоматизованого доходу", але в результаті проекти використовували скрипти та роботів для збору прибутку один за одним. Тоді я думав: якщо AI зможе самостійно розміщувати замовлення, ризики зростуть у рази. Тепер, читаючи новини, я розумію, що проблема глибша — AI виконує торги автоно

#加密支付 Після новини про те, що британська FCA схвалила Sling Money, моя перша реакція була — прискорення змін у регуляторній політиці. Визнання стабільних монет у рамках міжнародних юрисдикцій для міждержавних платежів означає що для всієї криптоекосистеми?
З точки зору слідкування за трендами, такі політичні нововведення зазвичай викликають хвилю корекції очікувань на ринку. Я спостерігав за кількома трейдерами, які добре вміють ловити цикли регуляторної політики, їх спільною рисою є початок коригування позицій за 24 години до реалізації політики — легалізація криптоплатежів означає зниження

#加密支付 Чи справді британська FCA схвалила міждержавні платежі за допомогою стабільних монет? 🤔 Чи означає це, що криптовалютні платежі наближаються до нашого повсякденного життя?
Раніше я чув, що криптоплатежі дуже складні і здаються далекими для звичайних людей, але тепер здається, що регулятори також поступово їх визнають. Додаток Sling Money вже отримав ліцензії у Великій Британії, Нідерландах і США, що свідчить про те, що використання стабільних монет для міжнародних переказів дійсно стало надійним?
Чесно кажучи, мене найбільше цікавить, наскільки це дешевше і швидше порівняно з традиційн

#加密支付 Європейський центральний банк дійсно вразив — встановлює ліміт на цифровий євро?🤡 Це саме страх традиційних фінансів перед інноваціями, відкрито кажучи, вони бояться виведення капіталу, насправді — захищають інтереси банків. Обмеження володіння = обмеження сценаріїв використання = половина корисності цифрового євро зникає.
З іншого боку, у сфері криптовалютних платежів — зовсім інша логіка — необмежена, без цензури, справжня свобода ліквідності. Цього разу дії Європи навпаки спонукатимуть більше людей обирати децентралізовані платіжні рішення. Центробанк піднімає камінь, щоб потрапити

#加密支付 AI зараз вже може самостійно витрачати гроші, це дійсно трохи дивно. Автоматизація торгівлі дійсно крута, але виникає питання — хто відповідатиме у разі проблем? Неясна ідентичність, відсутність ризик-менеджменту, неможливість притягнути до відповідальності — це все одно, що дати безліцензійного водія ключі і дозволити йому керувати. Канали платежів працюють дуже швидко, довірена інфраструктура зовсім не йде в ногу, проміжок між ними надто небезпечний. Новий напрямок — агентська торгівля — здається перспективним, але спершу потрібно правильно зрозуміти базову логіку. Інакше, коли справд