Cosmos відіграв вирішальну роль у запуску кількох блокчейнів, включаючи BNB Chain, яка згодом досягла масової популярності та домінування на ринку. Іронічно, що в той час як ці проекти зростали, сам Cosmos із труднощами намагався здобути подібний імпульс. Це піднімає важливе питання щодо узгодження стимулів у блокчейн-екосистемах — чи означає побудова інфраструктури для інших неминуче пропускання власного потенціалу? Або існує модель, де творці та учасники екосистеми можуть вигравати обидві сторони? Відповідь може змінити наше уявлення про стратегію протоколу та економіку токенів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BoredWatcher
· 01-18 08:54
Ось чому я кажу, що Cosmos трохи дурнуватий... нагодував BNB, а сам не отримав м'яса, типова ситуація, коли добрий хлопець програє
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeEscapeArtist
· 01-18 08:42
ngl cosmos цей раз дійсно трохи незручно, влаштувати шоу і в підсумку самому став головним другорядним персонажем
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellTheBounce
· 01-18 07:52
Народила дитину, але її пасинок її перевершив — це, мабуть, доля Cosmos, і вже давно потрібно було зрозуміти цю гру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUDwatcher
· 01-18 06:00
Це типова ситуація "шити плаття для інших", Cosmos створює платформу, щоб BNB виступав у головній ролі, а в результаті сам перетворюється на інструмент... справді іронічно
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBuffet
· 01-18 05:59
nah, це і є парадокс Web3 — прокладаєш дорогу іншим, а сам відстаєш
Переглянути оригіналвідповісти на0
InfraVibes
· 01-18 05:50
Це справді іронічно щодо Cosmos: підтримуючи інших у підйом, сам опинився позаду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemecoinTrader
· 01-18 05:46
Ні, це класична пастка інфраструктури, про яку ніхто не говорить... Cosmos буквально побудував автомагістраль, але забув про платні пункти пропуску, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTPessimist
· 01-18 05:46
Ось чому я кажу, що інфраструктурна сторона ніколи не зможе скористатися своїм же шляхом, смішно до сліз
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostInTheChain
· 01-18 05:39
Це справді іронічно щодо Cosmos: прокладає шлях для інших, а сам відстає.
Cosmos відіграв вирішальну роль у запуску кількох блокчейнів, включаючи BNB Chain, яка згодом досягла масової популярності та домінування на ринку. Іронічно, що в той час як ці проекти зростали, сам Cosmos із труднощами намагався здобути подібний імпульс. Це піднімає важливе питання щодо узгодження стимулів у блокчейн-екосистемах — чи означає побудова інфраструктури для інших неминуче пропускання власного потенціалу? Або існує модель, де творці та учасники екосистеми можуть вигравати обидві сторони? Відповідь може змінити наше уявлення про стратегію протоколу та економіку токенів.