Галузевий погляд на регулювання токенів: Закон про ясність став надмірно обтяженим занадто багатьма положеннями. Різні лобістські групи постійно просувають свої власні порядки денні у законопроект, перетворюючи цілісний законопроект у щось надто складне. Основна мета має залишатися простою — встановити чітку систему класифікації для блокчейн-токенів. Це найважливіше для екосистеми. Однак, що було втрачено, так це те, що галузева згода зосереджена на стандартах класифікації токенів, а не на побічних питаннях, таких як дохідність казначейських облігацій. Додавання нерелевантних положень розмиває ефективність законопроекту і створює зайві перешкоди. Іноді менше означає більше, коли йдеться про законодавство.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrier
· 01-19 23:06
Знову ця сама історія, лобістські групи лише й знають, що вставляють свої інтереси у законопроект, вже надоїло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 01-19 21:15
Чорт, вже дістали ці лобістські групи, знову додають положення, знову додають положення, коли вже нарешті з'явиться чіткий і зрозумілий законопроект?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainBreather
· 01-19 10:49
Дійсно, цей законопроект стає все більш об’ємним, його давно потрібно було спростити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
New_Ser_Ngmi
· 01-16 23:50
Знову ця сама стара тактика, лобістські групи втручаються, і законопроект скасовується
Переглянути оригіналвідповісти на0
DoomCanister
· 01-16 23:48
Законопроект знову був зіпсований, ця група лобістів дійсно неймовірна
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziWhisperer
· 01-16 23:41
Дійсно, один законопроект був зіпсований через цю групу лобістів, кожен з яких намагається просунути свої особисті інтереси.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSeller
· 01-16 23:38
По суті, це означає, що закон був зіпсований, і купа депутатів має свої маленькі хитрощі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter420
· 01-16 23:37
Гарно сказано, саме в цьому суть, лобістські групи все зіпсували і все сталося провалом.
Фраза "Less is more" дійсно варто повісити на стіну в офісі регуляторних органів.
Ще раз повторюю, ще до прийняття закону він вже став зовсім іншим, ця команда дійсно дивна.
Чітка класифікація токенів — ось і все, інші ті хаотичні пункти нікому не потрібні.
Правда в тому, що якщо так і далі йти, то Clarity Act перетвориться на Chaos Act, і проблем буде тільки більше.
Галузевий погляд на регулювання токенів: Закон про ясність став надмірно обтяженим занадто багатьма положеннями. Різні лобістські групи постійно просувають свої власні порядки денні у законопроект, перетворюючи цілісний законопроект у щось надто складне. Основна мета має залишатися простою — встановити чітку систему класифікації для блокчейн-токенів. Це найважливіше для екосистеми. Однак, що було втрачено, так це те, що галузева згода зосереджена на стандартах класифікації токенів, а не на побічних питаннях, таких як дохідність казначейських облігацій. Додавання нерелевантних положень розмиває ефективність законопроекту і створює зайві перешкоди. Іноді менше означає більше, коли йдеться про законодавство.