Планований важливий законопроект CLARITY, який мав стати значущим позитивом цього тижня, раптово став під питанням. Один із провідних платформ з відповідністю регуляторним вимогам, яка раніше активно підтримувала цей законопроект, нещодавно змінила свою позицію, заявивши, що після кількох раундів доопрацювань він значно схилений у бік традиційних банків та інституцій, фактично ставши їхньою теплицею, водночас створюючи серйозні перешкоди для нативних компаній у криптовалютній галузі.
Основні проблеми, на які вони вказують, включають кілька пунктів: найболючішим є те, що остання редакція законопроекту суттєво обмежує стабільні монети. Зокрема, він обмежує доходи та нагороди, які можуть отримати власники — наприклад, прибутковість у вигляді річних відсотків за зберігання USDC та інших стабільних монет на біржах може бути обмежена або зупинена. Це означає, що екосистеми DeFi та бірж, які раніше залежали від таких стимулів для залучення капіталу, опиняються під загрозою руйнування логіки їхньої роботи.
Після кількох раундів коригувань законопроект поступово змінює баланс інтересів. Фахівці у галузі блокчейну та криптовалют мають переоцінити свої стратегії та прогнозувати новий напрямок політики.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoonMathMagic
· 6год тому
Знову ця тактика, спочатку хвалять, потім критикують, а постійні зміни політики вже не мають щирості. Доходи від стабільних монет застрягли? Життя на CeFi теж нелегке.
Ще одна несподівана поворотна сцена, справді ніяк не зрозуміло
---
Доходи від стабільних монет скорочуються? Тоді й привабливість DeFi зникає, ця операція просто неймовірна
---
Законна платформа раптово змінює позицію, це означає, що всередині вже все зрозуміли, цей законопроект створений для великих організацій
---
Щорічні нагороди просто зупиняють, хто б не був, збанкрутує, як тоді далі грати?
---
Постійні переробки, в основі все ще боротьба за владу, дрібні гравці в ланцюжку продовжують бути обдуреними
---
Назва закону CLARITY хороша, але сама clarity — це обман, ха-ха
---
Зачекайте, як так сталося, що провідні платформи раптом змінили сторону, за цим напевно стоїть якась історія
---
Політика змінюється знову і знову, ми слідуємо за цим і безглуздо метушимося, це так дратує
---
Держава DeFi була скорочена, чи має ще сенс існування стабільних монет?
---
Переформатування інтересів, це просто перерозподіл влади, а страждаємо ми, ця група людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessGwei
· 7год тому
Знову ця схема, після того як намалюють біткойн, змінюють правила
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurker
· 7год тому
Знову знову знову поворот? Цей прийом банкірів дійсно бездоганний, а зліт платформ, що дотримуються правил, також вражає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainArchaeologist
· 7год тому
Знову ця сама історія? Після довгого просування законопроекту, вони раптом відмовляються від своїх людей, традиційні фінанси — справжні майстри у цій грі
Планований важливий законопроект CLARITY, який мав стати значущим позитивом цього тижня, раптово став під питанням. Один із провідних платформ з відповідністю регуляторним вимогам, яка раніше активно підтримувала цей законопроект, нещодавно змінила свою позицію, заявивши, що після кількох раундів доопрацювань він значно схилений у бік традиційних банків та інституцій, фактично ставши їхньою теплицею, водночас створюючи серйозні перешкоди для нативних компаній у криптовалютній галузі.
Основні проблеми, на які вони вказують, включають кілька пунктів: найболючішим є те, що остання редакція законопроекту суттєво обмежує стабільні монети. Зокрема, він обмежує доходи та нагороди, які можуть отримати власники — наприклад, прибутковість у вигляді річних відсотків за зберігання USDC та інших стабільних монет на біржах може бути обмежена або зупинена. Це означає, що екосистеми DeFi та бірж, які раніше залежали від таких стимулів для залучення капіталу, опиняються під загрозою руйнування логіки їхньої роботи.
Після кількох раундів коригувань законопроект поступово змінює баланс інтересів. Фахівці у галузі блокчейну та криптовалют мають переоцінити свої стратегії та прогнозувати новий напрямок політики.