Якість показників інфляції CPI останнім часом зазнала труднощів:



Жовтень приніс тривожний рубіж — 40% основних компонентів CPI базувалися на статистичних оцінках, а не на прямому вимірюванні. Детальніше: 22 відсоткові пункти були отримані з імпутованих орендних витрат, тоді як ще 18 пунктів — з інших товарів і послуг. Це значна частка індексу, побудована на прогнозах, а не на спостереженнях.

Зазвичай, Бюро статистики праці (BLS) формує індекс CPI, використовуючи приблизно 90 000 цінових спостережень у різних категоріях. Коли оцінка заповнює цю прогалину у такому масштабі, це викликає цілком обґрунтовані питання щодо сигналу, який ми фактично отримуємо з головних цифр.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMaskedvip
· 17год тому
Чорт, 40% — це все оцінки? Ці дані просто вигадані, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecoveryvip
· 17год тому
лол 40% від CPI просто вайби... так, це завжди мало статися падінням. я передбачав.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorVikingvip
· 18год тому
так... 40% оцінюваних показів? це не сигнал, це шум, що маскується під дані. здається, що спостерігати за провалом консенсусу на слабко захищеному ланцюгу, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWalletvip
· 18год тому
等等,40%都是估算的?那這数据还能信吗哈哈 --- 所以咱們看的CPI其實有點"虛"啊... --- 租金估算佔22%,這塊水太深了 --- 90000個觀察數據現在只有60%真實,感覺像在看"藝術創作" --- 怪不得最近通脹數字總感覺有點離譜 --- 估算佔四成...難怪市場反應這麼大 --- 主要就是房租這塊在"自由發揮"呗
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити