Оглядаючись на цикли цих років, досить цікава закономірність — після кожного великого регуляторного втручання ринок завжди переживає сплеск зростання.
Візьмемо, наприклад, перший випадок, у грудні 2013 року п'ять відомств спільно опублікували документ, вперше визначивши біткойн як: віртуальний товар.
Тоді ціна різко впала з 1100 доларів до 400 доларів, що становить зниження на 65%. Чесно кажучи, в той час ще навіть не було сформоване поняття "криптовалютний світ", а загальний обсяг коштів на ринку був приблизно таким, як у 3M.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainChef
· 11-30 13:50
ні, цей паттерн маринувався занадто довго, здається, що ми просто приправляємо той самий старий рецепт на цьому етапі... крах 2013 року, за яким слідує місяць? це страва, яку всі вже вивчили, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-74b10196
· 11-30 13:50
Регулювання демпінг після цього навпаки зростає? Ця схема справді працює!
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_trauma
· 11-30 13:44
Регулятори завдають удару, а потім слідує Віддача, я вже втомився від цього пастка, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainArchaeologist
· 11-30 13:38
Регуляторний демпінг, навпаки, є сигналом для купівлі просадки, що відноситься до зворотнього індикатора.
Оглядаючись на цикли цих років, досить цікава закономірність — після кожного великого регуляторного втручання ринок завжди переживає сплеск зростання.
Візьмемо, наприклад, перший випадок, у грудні 2013 року п'ять відомств спільно опублікували документ, вперше визначивши біткойн як: віртуальний товар.
Тоді ціна різко впала з 1100 доларів до 400 доларів, що становить зниження на 65%. Чесно кажучи, в той час ще навіть не було сформоване поняття "криптовалютний світ", а загальний обсяг коштів на ринку був приблизно таким, як у 3M.
Але ти вгадаєш, що сталося далі?