Новини Gate News, 2 квітня, Управління районного суду Сінцін-цзи міста Іньчуань нещодавно розглянуло та ухвалило рішення у цивільно-торговельній справі щодо спору, що виник через доручення інвестувати у віртуальну валюту. Позивач Вей Моу Моу через інтернет познайомився з відповідачами Лі Моу та Ху Моу Моу, після чого переказав кошти на адресу Лі Моу, доручивши йому разом із Ху Моу Моу здійснювати операції з інвестування у віртуальну валюту. На початковому етапі інвестиції принесли певний прибуток, і позивач брав участь у розподілі дивідендів. Після цього позивач, через нагальну потребу в коштах, вимагав повернути інвестиційні кошти, але безрезультатно, і звернувся до суду, посилаючись на «недобросовісне збагачення». Після розгляду справи суддя Управління районного суду Сінцін-цзи міста Іньчуань дійшов висновку, що базові правовідносини у цій справі мають кваліфікуватися як договір доручення; він роз’яснив позивачу, що подання позову з підстав «недобросовісного збагачення» має підвищений ризик програшу, а також зазначив відповідачам, що між сторонами справді існує договірні відносини щодо доручення інвестувати. Якщо справа буде розглядатися як спір щодо договору доручення, відповідач, імовірно, нестиме обов’язок щодо повернення коштів. У ході медіації позивач відкликав позов проти Ху Моу Моу, а Лі Моу повернув позивачу суму інвестиційного основного боргу, і сторони досягли мирової угоди.