Gate News повідомляє, що у березні 2026 року федеральний суд Техасу відхилив ключовий позов, поданий розробником Michael Lewellen, який мав на меті підтвердити, що його криптограмне забезпечення не підпадає під законодавство США про перекази грошей. Це ще раз підкреслює невизначеність правового статусу неконтрольованих криптоінструментів у регуляторній системі.
Справа стосувалася інструменту Pharos, розробленого Lewellen, який використовується для підтримки благодійних краудфандингових пожертв. Головний окружний суддя Reed O’Connor у своєму рішенні зазначив, що позивач не довів наявність «непередбачуваного ризику судового переслідування», тому немає підстав для подання позову. Суд також додав, що відхилення не є остаточним рішенням, і Lewellen може повторно подати справу з додатковими доказами.
У процесі ухвалення рішення суд цитував меморандум Міністерства юстиції США, у якому зазначалося, що федеральні прокурори зазвичай не вживають заходів щодо постачальників послуг віртуальних валют, таких як торгові платформи, інструменти змішування та неконтрольовані гаманці, навіть якщо їх діяльність може порушувати регуляторні межі. Однак Lewellen вважає, що такі документи, що не мають юридичної сили, не можуть замінити чітке законодавство і не забезпечують довгостроковий захист для розробників.
У своїх заявах Lewellen також посилався на випадки Tornado Cash і Samourai Wallet, зазначаючи, що відповідальні розробники вже стикалися з кримінальним переслідуванням за подібні питання, що свідчить про реальні ризики галузі. У відповідь суддя O’Connor підкреслив, що ці справи стосувалися відмивання грошей, тоді як цей випадок більше зосереджений на комерційній діяльності, і правові основи цих ситуацій різняться.
Організація Coin Center, яка підтримує цю справу, зазначила, що поточне регуляторне середовище залишається дуже невизначеним для розробників програмного забезпечення. Виконавчий директор Peter Van Valkenburgh закликав Конгрес США просунути законопроект «Закон про визначеність регулювання блокчейну 2026 року», запропонований Cynthia Lummis, щоб чітко закріпити, що неконтрольовані розробники, які не контролюють активи користувачів, не повинні вважатися постачальниками послуг переказу грошей.
Хоча ця справа не встановила остаточних прецедентів у галузі, вона посилає важливий сигнал: у США межі між розробкою криптограмного ПЗ і фінансовим регулюванням все ще формуються, і законодавчі ініціативи стануть ключовими факторами для розвитку галузі.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
