Порівняння наднизьких комісій Solana: перевершує Base, BNB та Polygon, стає першою вибором для високочастотних DeFi на рівні виконання

Оновлені дані порівняння комісій у мережі показують, що у середині січня 2026 року серед основних блокчейн-мереж середній розмір транзакційних зборів у Solana посів друге місце з кінця, поступаючись лише Avalanche, і значно нижчий у порівнянні з Base, BNB Chain, Polygon та Arbitrum, мережами з високим обсягом транзакцій. Цей результат ще раз підкреслює структурну перевагу Solana у сегменті високої пропускної здатності та низьких витрат на виконання.

З точки зору структури даних, крива витрат Solana довгий час залишається в нижній частині логарифмічної шкали, що свідчить про те, що її низькі комісії не є тимчасовим явищем, а визначаються архітектурою мережі. Завдяки паралельному виконанню та високій TPS, мережа здатна поглинати зростаючий обсяг транзакцій під час пікових навантажень, не перекладаючи навантаження на користувачів у вигляді більш високих витрат на одну транзакцію, як це роблять мережі, що залежать від Rollup.

Порівнюючи, Ethereum залишається мережею з найвищими комісіями, що відображає її постійну перевантаженість і високий попит; Polygon і Linea займають середній рівень; BNB Chain, Arbitrum і Base мають нижчі витрати, але все ще значно вищі за Solana. Аналізатори в мережі зазначають, що архітектура Rollup при обробці даних, що вимагають інтенсивних обчислень, успадковує чутливість до витрат на рівні розрахункових шарів, що робить передбачуваність витрат важливою для високочастотних застосунків.

Медіанний розмір комісії більш точно відображає реальний досвід звичайних користувачів. Дані показують, що навіть під час зростання активності більшість транзакцій у Solana виконуються з дуже низькими витратами, що особливо важливо для платежів, ігор на блокчейні, на внутрішньо-ланцюгових транзакціях та соціальних застосунків.

Індустріальні аналітики вважають, що Solana поступово закріплює свою позицію як мережа для високочастотного виконання транзакцій. Команди розробників, орієнтовані на масову аудиторію, все більше віддають перевагу блокчейнам, здатним зберігати стабільні витрати при зростанні навантаження, що також змінює логіку вибору інфраструктури для DeFi та застосунків масового споживання.