Експерт стверджує, що думка про заміну XRP інституціями на їхні власні блокчейни — одна з найгірших

Впливова фігура спільноти XRP спростувала твердження, що великі фінансові інституції замінять XRP Ledger (XRPL)

Зокрема, XRP Ledger, який забезпечує технологію транскордонних розрахунків Ripple, вже був впроваджений кількома великими фінансовими установами, включаючи SBI Holdings, MoneyGram та Tranglo.

Хоча деякі з цих компаній більше не мають прямих партнерських відносин із Ripple або не використовують XRP для розрахунків, інші продовжують покладатися на RippleNet, платіжну мережу компанії.

Як виникла ідея про заміну XRPL інституціями

Спекуляції щодо заміни XRPL інституціями посилилися, коли великі гравці почали розробляти власні приватні блокчейни. Такі компанії як JPMorgan та Goldman Sachs вже створили внутрішні блокчейни для різних застосувань цифрових активів.

Крім того, SWIFT, на який багато хто сподівався як на кандидата для заміни XRPL, уклав партнерство з ConsenSys для інтеграції блокчейн-реєстру для транскордонних розрахунків. Також SWIFT готується до запуску власного блокчейн-рішення.

Попри зростаюче впровадження приватних блокчейнів, Vet вважає, що ці розробки не нівелюють значущість XRP Ledger.

Чому інституції не можуть просто замінити XRPL

Ідея про те, що інституції замінять XRP Ledger приватними блокчейнами, ігнорує основні переваги XRPL. Окрім швидких і недорогих транзакцій, публічний і бездозвільний дизайн XRPL дозволяє інституціям, розробникам та користувачам взаємодіяти на спільному реєстрі — чого приватні ланцюги не можуть легко повторити.

Крім того, інституції зазвичай будують свої приватні мережі на базі вже існуючих блокчейн-інфраструктур, а не створюють і підтримують абсолютно нову з нуля. Наприклад, SWIFT тестує свої ончейн-платежі на Linea, рішенні для масштабування Layer-2 на базі Ethereum.

З цих причин Vet вважає, що думка про “легку заміну” XRPL ігнорує складність створення блокчейну та численні переваги, які вже має XRP Ledger.

Реакція спільноти

Тим часом коментар Vet викликав змішані реакції серед членів спільноти XRP. Багато користувачів підтримали його думку, що великі інституції не можуть просто замінити XRPL своїми власними блокчейнами.

Один із користувачів навіть порівняв цю ідею з твердженням, що кожна компанія має створювати свій власний Instagram. Інший додав, що це наче повернутись у 1980-ті і очікувати, що всі створять свою власну версію Інтернету замість того, щоб будувати на вже ефективній системі.

Втім, не всі повністю погодилися. Один із користувачів визнав, що інституції навряд чи замінять XRPL власними мережами, але це не означає, що вони обов’язково приймуть XRPL.