Polymarket отримав схвалення CFTC через придбання QCX LLC та QC Clearing, що дозволяє йому діяти як регульована біржа в США. Це означає, що інтеграція ринку прогнозів і брокерів незабаром стане реальністю, а макроекономічні, політичні та фінансові політики можна буде торгувати через додатки традиційних брокерів. Проте суддя штату Невада вирішив, що контракти на спортивні події не підпадають під регулювання CFTC, а підпадають під законодавство штату про азартні ігри.
Polymarket регуляторний прорив: з сірого поля в основний фінансовий сектор
Відновлення Polymarket не залежить лише від спекуляцій або спекуляцій, а ґрунтується на міцному регуляторному підґрунті. Раніше цього року компанія придбала QCX LLC та QC Clearing, обидві з яких отримали ліцензію CFTC. Цей крок заклав міцний регуляторний фундамент для її сміливого плану розширення, що ознаменувало ключовий поворотний момент для ринку прогнозів від сірої зони до регулювання.
У вересні 2025 року CFTC опублікувала лист про ненадання дій, який надає виняток для QCX/QC Clearing Company відповідно до положень про збереження записів та звітування для певних контрактів подій. Цей виняток фактично відновив легальний шлях для Polymarket надавати послуги американським клієнтам в традиційній торговій та клиринговій рамках. Врешті-решт, у кінці листопада 2025 року Polymarket отримав «переглянуте призначення», офіційно отримавши дозвіл на роботу в США як регульована біржа. Згідно з цим наказом, брокери та ф'ючерсні комісійні агенти (FCM) можуть виставляти та клиринговувати контракти Polymarket.
Ця дорога є надзвичайно важливою, оскільки вона виводить Polymarket з нішевого, майже «чорного» ринку на шлях до основних фінансів. Це означає, що програми, які ваші друзі використовують для торгівлі акціями або ETF, теоретично можуть інтегрувати ці ставки на основі подій. Брокерам не потрібно створювати абсолютно нову інфраструктуру для підтримки популярних і часто використовуваних ринків прогнозів у сфері криптовалют, їм просто потрібно підключитися до існуючих систем розрахунків та зберігання похідних фінансових інструментів.
Від користувацького досвіду до бекенд-системи, всі етапи можуть безшовно з'єднуватися. Для тих, хто час від часу переглядає ринкову активність (включаючи вартість портфеля, прибуткові продукти та котирування криптовалюти), двоїчні прогнозні контракти можуть незабаром з'явитися так само, як і інші торгові інструменти. Ця інтеграція ринку прогнозів і брокерів представляє собою ідеальне поєднання фінансових інновацій та регуляторної відповідності.
рішення Невади окреслює червону лінію: заборона на спортивні події
Незважаючи на це, не всі ринки змагань дотримуються однакових правил регулювання. Схвалення федерального уряду не є рівнозначним загальному визнанню. Нещодавно суддя в Неваді виніс рішення, яке наклало тінь на прогнозні контракти, пов'язані зі спортивними змаганнями або спортсменами, навіть на таких платформах біржі, як Kalshi, які підлягають федеральному регулюванню.
У листопаді 2025 року федеральний суддя США Ендрю Годон визнав, що контракти на результати спортивних змагань не є «контрактами своп» у розумінні Закону про федеральні похідні фінансові інструменти («Закон про товарні біржі»). Це означає, що вони не підпадають під регулювання CFTC, а підлягають законодавству про азартні ігри окремих штатів, навіть якщо ці контракти пропонуються через біржі, призначені CFTC. Одним з наслідків цього є те, що Контрольна комісія з азартних ігор штату Невада (NGCB) чітко заявила, що контракти на спортивні змагання є азартною діяльністю відповідно до законодавства штату, незалежно від того, чи зареєстрована платформа на федеральному рівні.
Ця розривність поділяє ринок прогнозів на дві великі категорії
1. Законна та така, що може торгуватися через брокерів, категорія
· Макроекономічні події (рішення щодо відсоткових ставок, дані CPI, рівень безробіття)
· політичні результати (вибори, прийняття політики, призначення до кабінету)
· Ставка на фінансову політику (рішення центрального банку, зміни в регулюванні, прибуток підприємств)
2. Категорії, обмежені законами про азартні ігри в штатах
· Результати спортивних змагань (перемога чи поразка, прогнози рахунку)
· Спеціальні ставки (особисті досягнення спортсменів, виникнення певних подій)
· Результати змагань спортсменів (король набраних очок, конкуренція MVP)
Отже, навіть якщо Polymarket готується знову запуститися, вміст, що відображається у вашому брокерському рахунку, може значною мірою залежати від штату, в якому ви знаходитеся. У Неваді такі ставки можуть бути повністю заборонені або на них можуть бути накладені численні вимоги до ліцензування, які багато прогнозних платформ не можуть виконати. Ця фрагментація регулювання створює складні виклики для інтеграції прогнозних ринків та брокерів.
Фактичний вплив на звичайних користувачів
Ви, можливо, незабаром прокрутите «акції», «криптовалюти» та «опціони» і виявите бінарні контракти «так» або «ні» щодо макроекономічних подій (наприклад, рішень щодо процентних ставок, несподіваної інфляції), перевищення прибутків або навіть політичних наслідків. Ці інвестиційні продукти відрізняються від традиційних опціонів тим, що їхній дохід або повністю отримується, або повністю втрачається (або фіксований відсоток), максимальні втрати чітко визначені (тобто інвестиційна сума), але платформа може стягувати вищу комісію.
Ліквідність може бути поганою, особливо на початку, коливання цін можуть бути більш різкими, ніж у активних акціях чи навіть популярних опціонах. Якщо у вашому штаті “спортивні/подієві контракти прирівнюються до азартних ігор”, такі торгові інструменти можуть підлягати регіональним обмеженням або повній блокуванню. Брокери та партнери ф'ючерсних комісій можуть бути зобов'язані впроваджувати перевірку належної обачності клієнтів/антивідмивання грошей (KYC/AML), оцінку придатності та дотримання державних норм.
Щодо досвіду користувачів на платформах брокерів ринку прогнозів, можна очікувати такі характеристики: інтерфейс буде інтегровано з існуючими торговими інструментами, можливо, під вкладками “опціони” або “деривативи”; об'єктом контракту будуть макроекономічні події, а не спортивні змагання; механізм ціноутворення використовуватиме бінарну структуру, ризик буде зрозумілий, але ліквідність може бути гіршою, ніж у основних продуктів; функція географічних обмежень буде автоматично блокувати обмежені ринки в залежності від штату, в якому знаходиться користувач.
Перспективи: стійкі ставки та розділені штати
Якщо достатня кількість брокерів інтегрується через QCX/QC розрахункову систему та увага продовжує зосереджуватись на макроекономіці, політиці чи фінансових подіях, а не на спортивних змаганнях чи спеціальних ставках, ця модель може процвітати. Виборчі цикли, рішення центральних банків, регуляторна динаміка та макроекономічні переломні моменти природно стимулюватимуть попит на бінарні ставки. Люди хочуть хеджувати невизначеність або ставити на переконання, тоді як бінарні контракти ідеально задовольняють цю потребу.
Однак, фрагментація теперішньої правової системи залишається невідомою. Рішення Невади може заохотити інші штати до більшого застосування юрисдикції щодо контрактів на результати спортивних подій. Це змусить платформи розробляти свої рішення відповідно до обмежень штатів, вводити географічні обмеження для певних категорій подій або встановлювати механізми відповідності, а не припускати, що всі можуть використовувати. Тим часом традиційні букмекерські контори та спортивні букмекери можуть не відступати легко. На їхню думку, ринок прогнозів становить конкурентний тиск на доходи від спортивних ставок.
Для звичайних користувачів, особливо тих, хто не дуже звертає увагу на вхід у додаток брокера, контракт на змагання може стати новим світом: сумішшю між ринковою спекуляцією та азартними іграми. Фінансова ринкова система забезпечує структуру, обмеження і механізми розрахунків, а різні правила між штатами встановлюють безліч бар'єрів. В результаті може сформуватися вузький, але постійно розширюваний коридор, в якому макро- та політичні ставки можуть здійснюватися через знайомий користувачам додаток, в той час як більш суперечливі спортивні змагання або спеціальні ставки залишаються на краю або заборонені.
Коли ви натискаєте «Ринок» у додатку брокера і бачите контракт бінарних опцій на тему «Чи підвищить центральний банк відсоткову ставку на наступному засіданні?», це може вже не бути новим явищем на периферії. Можливо, це частина розширювального продукту цінних паперів, який підлягає впливу федеральних регуляцій, стратегічних придбань та змін у регуляторних межах. Злиття ринку прогнозів і брокерів переосмислює межі фінансових торгів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Брокери здійснять лістинг ринку прогнозів! Тепер у твоєму брокерському додатку можна ставити на зниження ставок Федеральної резервної системи (ФРС)!
Polymarket отримав схвалення CFTC через придбання QCX LLC та QC Clearing, що дозволяє йому діяти як регульована біржа в США. Це означає, що інтеграція ринку прогнозів і брокерів незабаром стане реальністю, а макроекономічні, політичні та фінансові політики можна буде торгувати через додатки традиційних брокерів. Проте суддя штату Невада вирішив, що контракти на спортивні події не підпадають під регулювання CFTC, а підпадають під законодавство штату про азартні ігри.
Polymarket регуляторний прорив: з сірого поля в основний фінансовий сектор
Відновлення Polymarket не залежить лише від спекуляцій або спекуляцій, а ґрунтується на міцному регуляторному підґрунті. Раніше цього року компанія придбала QCX LLC та QC Clearing, обидві з яких отримали ліцензію CFTC. Цей крок заклав міцний регуляторний фундамент для її сміливого плану розширення, що ознаменувало ключовий поворотний момент для ринку прогнозів від сірої зони до регулювання.
У вересні 2025 року CFTC опублікувала лист про ненадання дій, який надає виняток для QCX/QC Clearing Company відповідно до положень про збереження записів та звітування для певних контрактів подій. Цей виняток фактично відновив легальний шлях для Polymarket надавати послуги американським клієнтам в традиційній торговій та клиринговій рамках. Врешті-решт, у кінці листопада 2025 року Polymarket отримав «переглянуте призначення», офіційно отримавши дозвіл на роботу в США як регульована біржа. Згідно з цим наказом, брокери та ф'ючерсні комісійні агенти (FCM) можуть виставляти та клиринговувати контракти Polymarket.
Ця дорога є надзвичайно важливою, оскільки вона виводить Polymarket з нішевого, майже «чорного» ринку на шлях до основних фінансів. Це означає, що програми, які ваші друзі використовують для торгівлі акціями або ETF, теоретично можуть інтегрувати ці ставки на основі подій. Брокерам не потрібно створювати абсолютно нову інфраструктуру для підтримки популярних і часто використовуваних ринків прогнозів у сфері криптовалют, їм просто потрібно підключитися до існуючих систем розрахунків та зберігання похідних фінансових інструментів.
Від користувацького досвіду до бекенд-системи, всі етапи можуть безшовно з'єднуватися. Для тих, хто час від часу переглядає ринкову активність (включаючи вартість портфеля, прибуткові продукти та котирування криптовалюти), двоїчні прогнозні контракти можуть незабаром з'явитися так само, як і інші торгові інструменти. Ця інтеграція ринку прогнозів і брокерів представляє собою ідеальне поєднання фінансових інновацій та регуляторної відповідності.
рішення Невади окреслює червону лінію: заборона на спортивні події
Незважаючи на це, не всі ринки змагань дотримуються однакових правил регулювання. Схвалення федерального уряду не є рівнозначним загальному визнанню. Нещодавно суддя в Неваді виніс рішення, яке наклало тінь на прогнозні контракти, пов'язані зі спортивними змаганнями або спортсменами, навіть на таких платформах біржі, як Kalshi, які підлягають федеральному регулюванню.
У листопаді 2025 року федеральний суддя США Ендрю Годон визнав, що контракти на результати спортивних змагань не є «контрактами своп» у розумінні Закону про федеральні похідні фінансові інструменти («Закон про товарні біржі»). Це означає, що вони не підпадають під регулювання CFTC, а підлягають законодавству про азартні ігри окремих штатів, навіть якщо ці контракти пропонуються через біржі, призначені CFTC. Одним з наслідків цього є те, що Контрольна комісія з азартних ігор штату Невада (NGCB) чітко заявила, що контракти на спортивні змагання є азартною діяльністю відповідно до законодавства штату, незалежно від того, чи зареєстрована платформа на федеральному рівні.
Ця розривність поділяє ринок прогнозів на дві великі категорії
1. Законна та така, що може торгуватися через брокерів, категорія
· Макроекономічні події (рішення щодо відсоткових ставок, дані CPI, рівень безробіття)
· політичні результати (вибори, прийняття політики, призначення до кабінету)
· Ставка на фінансову політику (рішення центрального банку, зміни в регулюванні, прибуток підприємств)
2. Категорії, обмежені законами про азартні ігри в штатах
· Результати спортивних змагань (перемога чи поразка, прогнози рахунку)
· Спеціальні ставки (особисті досягнення спортсменів, виникнення певних подій)
· Результати змагань спортсменів (король набраних очок, конкуренція MVP)
Отже, навіть якщо Polymarket готується знову запуститися, вміст, що відображається у вашому брокерському рахунку, може значною мірою залежати від штату, в якому ви знаходитеся. У Неваді такі ставки можуть бути повністю заборонені або на них можуть бути накладені численні вимоги до ліцензування, які багато прогнозних платформ не можуть виконати. Ця фрагментація регулювання створює складні виклики для інтеграції прогнозних ринків та брокерів.
Фактичний вплив на звичайних користувачів
Ви, можливо, незабаром прокрутите «акції», «криптовалюти» та «опціони» і виявите бінарні контракти «так» або «ні» щодо макроекономічних подій (наприклад, рішень щодо процентних ставок, несподіваної інфляції), перевищення прибутків або навіть політичних наслідків. Ці інвестиційні продукти відрізняються від традиційних опціонів тим, що їхній дохід або повністю отримується, або повністю втрачається (або фіксований відсоток), максимальні втрати чітко визначені (тобто інвестиційна сума), але платформа може стягувати вищу комісію.
Ліквідність може бути поганою, особливо на початку, коливання цін можуть бути більш різкими, ніж у активних акціях чи навіть популярних опціонах. Якщо у вашому штаті “спортивні/подієві контракти прирівнюються до азартних ігор”, такі торгові інструменти можуть підлягати регіональним обмеженням або повній блокуванню. Брокери та партнери ф'ючерсних комісій можуть бути зобов'язані впроваджувати перевірку належної обачності клієнтів/антивідмивання грошей (KYC/AML), оцінку придатності та дотримання державних норм.
Щодо досвіду користувачів на платформах брокерів ринку прогнозів, можна очікувати такі характеристики: інтерфейс буде інтегровано з існуючими торговими інструментами, можливо, під вкладками “опціони” або “деривативи”; об'єктом контракту будуть макроекономічні події, а не спортивні змагання; механізм ціноутворення використовуватиме бінарну структуру, ризик буде зрозумілий, але ліквідність може бути гіршою, ніж у основних продуктів; функція географічних обмежень буде автоматично блокувати обмежені ринки в залежності від штату, в якому знаходиться користувач.
Перспективи: стійкі ставки та розділені штати
Якщо достатня кількість брокерів інтегрується через QCX/QC розрахункову систему та увага продовжує зосереджуватись на макроекономіці, політиці чи фінансових подіях, а не на спортивних змаганнях чи спеціальних ставках, ця модель може процвітати. Виборчі цикли, рішення центральних банків, регуляторна динаміка та макроекономічні переломні моменти природно стимулюватимуть попит на бінарні ставки. Люди хочуть хеджувати невизначеність або ставити на переконання, тоді як бінарні контракти ідеально задовольняють цю потребу.
Однак, фрагментація теперішньої правової системи залишається невідомою. Рішення Невади може заохотити інші штати до більшого застосування юрисдикції щодо контрактів на результати спортивних подій. Це змусить платформи розробляти свої рішення відповідно до обмежень штатів, вводити географічні обмеження для певних категорій подій або встановлювати механізми відповідності, а не припускати, що всі можуть використовувати. Тим часом традиційні букмекерські контори та спортивні букмекери можуть не відступати легко. На їхню думку, ринок прогнозів становить конкурентний тиск на доходи від спортивних ставок.
Для звичайних користувачів, особливо тих, хто не дуже звертає увагу на вхід у додаток брокера, контракт на змагання може стати новим світом: сумішшю між ринковою спекуляцією та азартними іграми. Фінансова ринкова система забезпечує структуру, обмеження і механізми розрахунків, а різні правила між штатами встановлюють безліч бар'єрів. В результаті може сформуватися вузький, але постійно розширюваний коридор, в якому макро- та політичні ставки можуть здійснюватися через знайомий користувачам додаток, в той час як більш суперечливі спортивні змагання або спеціальні ставки залишаються на краю або заборонені.
Коли ви натискаєте «Ринок» у додатку брокера і бачите контракт бінарних опцій на тему «Чи підвищить центральний банк відсоткову ставку на наступному засіданні?», це може вже не бути новим явищем на периферії. Можливо, це частина розширювального продукту цінних паперів, який підлягає впливу федеральних регуляцій, стратегічних придбань та змін у регуляторних межах. Злиття ринку прогнозів і брокерів переосмислює межі фінансових торгів.