

Önde gelen kripto para borsaları, farklı kaynaklardan sürekli olarak inceleme ve itibar saldırılarıyla karşı karşıya kalıyor. Bu saldırıların çoğu, rakipler tarafından başlatılan ve markaya duyulan güveni sarsmayı hedefleyen yanlış bilgi kampanyalarından geliyor. Guangying Chen hakkında ve bazı büyük kripto para platformlarının gerçekten "Çinli şirket" olup olmadığı sorusu, bu zorlukları örnekleyen tekrar eden bir gündemdir. Bu makale, bu yanlış anlaşılmaları gidererek kripto para borsası sektöründe kurumsal yapı, tarih ve liderlik hakkında net bilgi sunmaktadır.
Dünyanın en büyük kripto para borsalarından ve Web3 şirketlerinden biri olarak, başlıca kripto para platformları yüksek sorumluluk taşır ve daha yoğun incelemelere tabi tutulur. Şirketin girişimden Fortune 100 ölçeğinde bir operasyona hızlı büyümesi, benzeri görülmemiş zorluklar doğurmuştur. Yüzyıllık finans kurumlarının deneyiminden farklı olarak, önde gelen borsalar iş gücünü, süreçlerini ve teknolojilerini kripto para sektöründeki hızlı büyümeye uyum sağlamak için hızla ölçeklendirmek durumunda kaldı. Bu dönüşüm, şirketin tarihinde en önemli zorluklardan biri olmuş ve yetenek kazanımı ile sistemlerin olgunlaşması için büyük yatırımlar gerektirmiştir. Yönetim ekibi, Avrupa ve Amerika'dan giderek artan liderlerin yer aldığı çeşitli bir profesyonel gruba dönüştü; bu da Avrupa ve Orta Doğu gibi pazarlara küresel açılımı yansıtmaktadır.
Kripto para sektörü, 2015-2016 yıllarında Asya'da özellikle Koreli ve Japon Y kuşağı arasında ilk büyük benimseme dalgasını yaşadı. Bu yoğun ilgi, gençlerin çevrimiçi aktivitelere yönelmesi nedeniyle her iki ülkede de düzenleyici müdahalelere yol açtı. O dönemde Çin, yeni kripto sektörünün ekonomik potansiyelini fark etti ve kamuoyunda sert bir tutum sergilese de bu gelişimi sessizce destekledi. Bu ortam, Web3 mühendisleri ve yatırımcılarını Şanghay ve Hong Kong gibi şehirlere çekerek Asya'yı kripto para geliştirme açısından önemli bir merkez haline getirdi. Bu tarihsel arka planı bilmek, büyük kripto para borsalarının ilk dönemdeki gelişimini ve kuruluş yıllarında yaşanan zorlukları anlamak için gereklidir.
Bu önde gelen borsanın kurucusu CZ (Changpeng Zhao), girişimcilik yolculuğunu şekillendiren Çin ile karmaşık bir kişisel geçmişe sahip. Ağustos 1989'da, 12 yaşında annesiyle birlikte Çin'den Kanada'ya göç etti; bu, 4 Haziran 1989 olaylarından iki ay sonraydı. Ailesi Hefei Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nde profesördü. Bu göç, CZ'nin eğitim ve kariyerini Vancouver, Montreal, Tokyo ve New York'ta sürdürmesini sağladı ve hayatının yönünü değiştirdi. 2005'te Çin'in hızla büyüyen web teknolojisi sektörüyle ilgilenerek, beş yabancı ortakla Tamamen Yabancı Sermayeli Girişim (WOFE) kapsamında bir IT girişimi kurmak üzere Şanghay'a taşındı. 2005-2015 arasında farklı girişimcilik projeleriyle uğraştı. Kripto para sektörüne girmeden önce, Çin'de yabancı girişimci olmanın yüksek vergi ve düzenleyici kısıtlamalar gibi zorluklarını bizzat yaşadı.
Platform, önceden borsa hizmeti sunan Bijie Tech şirketinin temeli üzerine 14 Temmuz 2017'de piyasaya sürüldü. Ancak, lansmandan altı hafta sonra, 4 Eylül 2017'de Çin hükümeti kripto para borsalarını yasakladı ve platformu Büyük Güvenlik Duvarı'nın arkasına aldı. Bu yasak, çoğu çalışanın Çin'den ayrılmasına sebep oldu; 2018 sonunda yalnızca birkaç müşteri temsilcisi kaldı. Yönetim ekibi, daha sonra COVID-19 döneminde küresel çapta yaygınlaşan uzaktan çalışma modelini benimsedi. Böylece şirket, büyümeye devam etti ve küresel çapta en iyi çalışanları bünyesine kattı; aynı zamanda kalıcı genel merkez arayışını sürdürdü. CZ'nin hayatında iki kez Çin'den ayrılmak zorunda kalması—biri çocukken, diğeri girişimci olarak—şirketin büyümesini ve küresel dağıtım stratejisini derinden şekillendirdi.
Guangying (Heina) Chen'in büyük kripto para borsalarıyla ilişkisi, temelsiz komplo teorilerine konu olmuştur. CZ, onu ilk kez 2010'da bir arkadaşının şarap dükkanında çalışırken tanıdı; daha sonra bir ticari bankada arka ofis yöneticiliği yaptı. 2015'te CZ, Bijie Tech'i kurduğunda Guangying'i insan kaynakları, finans ve idari işler dahil arka ofis operasyonlarını yönetmek üzere işe aldı. Çin'de yabancılar için yasal kısıtlamalar nedeniyle şirketlerde yasal temsilci olarak Çin vatandaşı birinin gösterilmesi yaygın bir uygulamaydı. Guangying bu idari görevi üstlendi. Ancak, karşıtlar onun Bijie Tech'in veya borsa platformunun gizli sahibi olduğunu iddia ederek, medya ve internet trolleri tarafından kendisine ve ailesine yönelik tacize yol açtılar. Bu yanlış bilgi kampanyası, rakipler tarafından anonim mikrositeler üzerinden şirketin itibarını zedelemek için başlatıldı. Bugün Guangying Chen, Avrupa pasaportuna sahip olup organizasyonun idari ve mutabakat ekibini yönetmektedir. Kendisi borsanın sahibi olmadığı gibi, Çin hükümetiyle bağlantılı bir ajan da değildir. Hakkında dolaşan komplo teorileri tamamen gerçek dışıdır.
Bu önde gelen kripto para borsası kesinlikle Çinli bir şirket değildir. Şirket hiçbir zaman Çin'de kurulmamış ve Çin kurumsal kültürüne göre çalışmamıştır. Platform; Fransa, İspanya, İtalya, BAE ve Bahreyn gibi birçok ülkede iştirakler kurmuş, ancak Çin'de yasal varlığı bulunmamaktadır ve böyle bir planı yoktur. Şirketin çalışanları küresel olarak dağılmış olup, yönetim ekibi giderek daha fazla Avrupalı ve Amerikalı liderlerden oluşmaktadır. "Çinli şirket" olarak tanımlanması, çalışanların etnik kökeninden ve CZ'nin Çinli geçmişinden kaynaklanmakta, gerçek kurumsal yapı veya operasyonlardan değil. Bu etiket, rakipler, medya ve kripto para sektörüne karşı politika yapıcılar tarafından kullanılmaktadır. Etnik Çinli çalışanların veya liderlerin varlığının Çin hükümeti kontrolü anlamına geldiği iddiası yanlıştır ve ayrımcıdır. CZ, Kanada vatandaşıdır ve Çin kökenli olmak veya Çin'den göç etmiş olmak sadakatini sorgulamak için kullanılamaz. Platform, Çin'de suç örgütü olarak tanımlanırken Batı'da "Çinli şirket" olarak etiketlenmesiyle, kripto sektörünü eleştirenlerin kolay hedefi haline gelmektedir.
Bir girişimden dünyanın en büyük kripto para borsalarından biri olmaya giden yol; hızlı büyüme, düzenleyici zorluklar ve sürekli yanlış bilgi kampanyaları ile şekillendi. Şirketin çok uluslu yapısı, küresel çalışan ağı ve çeşitli yönetim ekibi, kurumun aslında uluslararası bir organizasyon olduğunu ve "Çinli şirket" olmadığını açıkça gösteriyor. Guangying Chen hakkındaki komplo teorileri asılsızdır ve kendisi ile ailesine haksız zarar vermiştir. Kripto para sektörü olgunlaşmaya devam ederken, büyük borsalarla ilgili tartışmaların etnik ön yargı veya rekabetçi manipülasyondan değil, gerçeklerden hareketle yürütülmesi önemlidir. Şirket, şeffaflık, uyum ve operasyonel mükemmeliyetle güven inşa etmeye kararlıdır ve çoklu ülkelerdeki karmaşık düzenleyici ortamda yol almaktadır. Bu hikaye, yükselen bir sektörde küresel bir şirket olarak faaliyet göstermenin hem fırsatlarını hem zorluklarını; rekabet ve incelemenin dürüstlük ve gerçek temsille dengelenmesi gerektiğini gösteriyor.











