Vitalik：กลไกประชาธิปไตยควรเปลี่ยนจาก「การสร้างระเบียบที่สมบูรณ์แบบ」เป็น「เครื่องมือในการค้นพบฉันทามติ」เพื่อปรับตัวให้เข้ากับยุคแห่งความวุ่นวาย

ข่าว Gate News เมื่อวันที่ 9 มีนาคม Vitalik Buterin โพสต์แสดงความเห็นว่า ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา ความสนใจจากภายนอกต่อ DAO และกลไกการลงคะแนนภายใน เช่น ฟังก์ชันสองชั้น เครื่องมือระดมทุนอื่น ๆ การใช้งาน ZKpassport ในการลงคะแนน ระบบโหวตในโซเชียลมีเดีย และการปรับปรุงการเมืองระดับชาติ ลดลง สาเหตุเป็นเพราะเข้าสู่ยุค “ความวุ่นวาย” จากยุค “เสถียรภาพ” ยุคเสถียรภาพสามารถจินตนาการถึงระเบียบที่สมบูรณ์แบบมากขึ้น ขณะที่ยุคความวุ่นวาย การแทรกแซงมักเป็นการแย่งชิงอำนาจส่วนตัว กลไกประชาธิปไตยจึงดูเหมือนเป็นการป้องกันตัวเองมากกว่าการสร้างความเปลี่ยนแปลง ซึ่งยากที่จะชนะในระยะยาว Vitalk เชื่อว่า เครื่องมือประชาธิปไตยในยุคความวุ่นวายควรมุ่งเน้นไปที่ “การค้นพบฉันทามติ” มากกว่าการตัดสินใจด้วยข้อบังคับแข็ง เช่น การลงคะแนนแบบไม่เปิดเผยตัวตนใน Pol.is (คือ การลงคะแนนหรือแถลงการณ์เริ่มต้นเป็นแบบไม่เปิดเผยตัว เมื่อได้รับการสนับสนุนในระดับหนึ่ง จึงจะเปิดเผยตัวเองโดยอัตโนมัติ เพื่อให้ผู้เข้าร่วมทุกคนสามารถสร้างคำมั่นสัญญาแบบเปิดเผยพร้อมกัน) ซึ่งช่วยให้กลุ่มที่กระจัดกระจายเสียงออกมาได้อย่างมีประสิทธิภาพ และแสดงให้ผู้มีอำนาจที่ลงมือทำเห็นถึงการสนับสนุนในวงกว้าง ตัวอย่างเช่น สถานการณ์ในอิหร่าน ต้องการเครื่องมือที่ทำให้เสียงของประชาชนอิหร่านมีอิทธิพลในทันที แทนที่จะหวังพึ่งระเบียบในอนาคต