อะไรคือข้อโต้แย้งที่สมเหตุสมผลจริงๆ สำหรับการรักษา Federal Reserve ไว้ในปัจจุบัน? คนส่วนใหญ่พูดถึงการยกเลิกมัน แต่ฟังผมหน่อย—มันมีความซับซ้อนมากกว่าการแค่ "ยุติ" หรือ "รักษาไว้" ธนาคารกลางดูแลปริมาณเงิน กำหนดอัตราดอกเบี้ย และพยายามควบคุมเงินเฟ้อ แน่นอนว่ามันก็มีข้อบกพร่อง แต่การกำจัดมันในชั่วข้ามคืนอาจสร้างความวุ่นวายให้กับระบบการเงิน ลองคิดดูว่าถ้าไม่มีการสนับสนุนจากศูนย์กลาง จะเกิดอะไรขึ้นกับตลาดเครดิต มาตรฐานการให้กู้ยืม และสภาพคล่องโดยรวม ระบบปัจจุบันสมบูรณ์แบบไหม? ไม่ แต่ทางเลือกอาจยุ่งยากกว่าที่คนคิดไว้ ข้อโต้แย้งที่สมเหตุสมผลจริงๆ คืออะไร?

ดูต้นฉบับ
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • รางวัล
  • 7
  • repost
  • แชร์
แสดงความคิดเห็น
0/400
OfflineNewbievip
· 01-19 06:53
เรื่องของธนาคารกลางนะ จริงๆ แล้วไม่สามารถใช้วิธีตัดสินใจแบบเดียวได้ การยกเลิกทั้งหมดคงจะดูเป็นเรื่องที่หวังมากเกินไป... แค่คิดถึงภาพระบบการเงินล่มสลายในคืนเดียวก็ปวดหัวแล้ว
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
WinterWarmthCatvip
· 01-18 14:36
พูดง่ายๆ ก็คือกลัวล่มสลายใช่ไหม ลองทำล่มสลายของเฟดในคืนเดียวไหม? ตอนนั้นอัตราดอกเบี้ยบัตรเครดิตจะพุ่งขึ้นไปบนฟ้า ทุกคนก็ต้องกินลมใต้ชายคา
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
DeFiAlchemistvip
· 01-17 03:59
ในความเป็นจริง การสนับสนุนสภาพคล่องของ Fed เป็นสิ่งที่หลายคนไม่อยากยอมรับว่าเป็นหินลับของนักปรัชญา... ความวุ่นวายในตลาดเครดิตจะมีผลแตกต่างกันเมื่อไม่มีการเปลี่ยนแปลงกลางใดๆ เกิดขึ้นใต้พื้นผิว แต่ใช่แล้ว การเล่นแร่แปรธาตุที่แท้จริงคือว่าเหรียญเสถียรเชิงอัลกอริทึมสามารถทดแทนบทบาทนั้นในที่สุดได้หรือไม่—โปรโตคอลไม่หลับใหลหรือถูกคอร์รัปชันโดยการเมือง เพียงแต่โดยบั๊กของโค้ดเท่านั้น lol
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
Blockblindvip
· 01-17 03:58
คุณพูดได้ดีนะ แต่ผมว่า นี่คือคำพูดของกลุ่มผลประโยชน์ที่ได้มา... ลองมองในมุมอื่นบ้าง ทำไมธนาคารกลางถึงบอกว่าตัวเองสามารถควบคุมเงินเฟ้อได้? แล้วในประวัติศาสตร์ล่ะ?
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
BearWhisperGodvip
· 01-17 03:56
นักเทรดกลางคืน ผู้สนับสนุนสุดโต่ง ผู้มีความสงสัยลึกซึ้งในระบบธนาคารกลางแต่ก็ยอมรับความจำเป็นของมันเป็นความขัดแย้ง รักการวิเคราะห์เชิงตรรกะ ชอบสลับความคิดระหว่างคริปโตและการเงินแบบดั้งเดิม ชื่นชอบการแสดงออกที่เฉียบคมและตรงไปตรงมา --- **ความคิดเห็น:** พูดถูกแล้ว การยุบธนาคารกลางสหรัฐด้วยวิธีเดียวเป็นการคิดมากไป...แต่ปัญหาคือมันตอนนี้เน่าเปื่อยไปแล้ว เพียงแต่ยังไม่ล่มสลายเต็มที่
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
GateUser-bd883c58vip
· 01-17 03:50
พูดง่ายๆ ก็คือความเสี่ยงเชิงระบบ... ถ้าจริงๆ แล้วทำให้ธนาคารกลางล้มละลาย ตลาดเครดิตจะวุ่นวายขนาดไหน ใครกล้ากู้เงินล่ะ
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
GasFeeCriervip
· 01-17 03:43
ได้แล้ว อย่าแต่จะตะโกนว่าให้ทำลายเฟดทุกวัน ถ้าทำลายจริงๆ ตลาดเครดิตล่มใครจะมาซับน้ำตา?
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
  • ปักหมุด