โดยสรุป
- เอกสารร่างที่รั่วไหลเผยให้เห็นโมเดล AI ที่ทรงพลังที่สุดของ Anthropic คือ Claude Mythos
- ดูเหมือนว่าโมเดลนี้ยังได้แนะนำระดับใหม่เหนือ Opus ซึ่งอ้างอิงภายในว่า “Capybara”
- หุ้นด้านไซเบอร์ซีเคียวริตี้ปรับลดลงหลังมีรายงานว่าระบบดังกล่าวอาจเร่งการโจมตีทางไซเบอร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI
ผู้สร้าง Claude อย่าง Anthropic กำลังพัฒนาโมเดล AI ใหม่ที่ชื่อว่า Claude Mythos ซึ่งถูกอธิบายภายในว่าเป็นโมเดลที่มีความสามารถมากที่สุดของบริษัทจนถึงปัจจุบัน โดยมีเอกสารร่างเกี่ยวกับระบบที่ถูกปล่อยรั่วไหลขึ้นออนไลน์สัปดาห์นี้
การมีอยู่ของโมเดลนี้ถูกเผยแพร่ครั้งแรกโดย Fortune ในวันพฤหัสบดีหลังจากมีการพบไฟล์ที่ยังไม่ได้เผยแพร่ซึ่งโยงกับบล็อกของ Anthropic ในแคชข้อมูลที่เข้าถึงได้สาธารณะ โฆษกของ Anthropic ยืนยันการมีอยู่ของโมเดลต่อสำนักข่าวดังกล่าว
“เรากำลังพัฒนาโมเดลเอนกประสงค์พร้อมความก้าวหน้าที่มีนัยสำคัญด้านการให้เหตุผล การเขียนโค้ด และไซเบอร์ซีเคียวริตี้” โฆษกของ Anthropic บอกกับ Fortune “ด้วยความแข็งแกร่งของความสามารถ เราจึงตั้งใจอย่างรอบคอบในการปล่อยออกมา ในฐานะที่เป็นแนวปฏิบัติมาตรฐานทั่วทั้งอุตสาหกรรม เรากำลังร่วมทดสอบกับลูกค้ากลุ่มเล็กสำหรับการเข้าถึงระยะเริ่มต้น เรามองโมเดลนี้เป็นก้าวกระโดด และเป็นโมเดลที่มีความสามารถมากที่สุดที่เราเคยสร้างมาได้จนถึงปัจจุบัน”
ในหน้าเอกสารพัฒนาที่ถูกเก็บถาวรซึ่ง Decrypt ได้ตรวจสอบ Anthropic เรียก Mythos ว่า “โมเดล AI ที่ทรงพลังที่สุดที่เราเคยพัฒนามา”
“Mythos เป็นชื่อใหม่สำหรับระดับโมเดลใหม่—ใหญ่ขึ้นและฉลาดขึ้นกว่าโมเดล Opus ของเรา ซึ่งจนถึงตอนนี้คือโมเดลที่ทรงพลังที่สุดของเรา” Anthropic เขียน “เราตั้งชื่อเพื่อสื่อถึงเนื้อเยื่อที่เชื่อมโยงกันอย่างลึกซึ้งซึ่งเชื่อมโยงความรู้และความคิดเข้าด้วยกัน”
จากข้อมูลของ Anthropic เมื่อทดสอบด้านการเขียนโค้ดซอฟต์แวร์ การให้เหตุผลเชิงวิชาการ และไซเบอร์ซีเคียวริตี้ Mythos ทำคะแนน “สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ” กว่า Claude Opus 4.6
การรั่วไหลของ Mythos ดูเหมือนจะมีต้นตอมาจากเอกสารร่างที่เก็บไว้ในระบบจัดการเนื้อหาที่ไม่ได้รักษาความปลอดภัยอย่างเหมาะสม ตามรายงานของ Fortune Anthropic ได้จำกัดการเข้าถึงข้อมูลสาธารณะไปยังแหล่งเก็บข้อมูลหลังจากได้รับการแจ้งว่าไฟล์สามารถค้นหาได้ทางออนไลน์ บริษัทระบุว่าการเปิดเผยนั้นเกิดจากความผิดพลาดของมนุษย์ในการกำหนดค่เครื่องมือ CMS ของตน
อย่างไรก็ตาม เอกสารของ Anthropic ที่ระบุว่า Mythos เป็นเวอร์ชันหนึ่งของโมเดลใหม่นั้น ยังบรรยายว่าเวอร์ชันสองภายในชื่อ “Capybara” ซึ่งบริษัทก็วางตำแหน่งไว้เหนือโมเดลระดับท็อปปัจจุบันอย่าง Opus
เอกสารร่างยังได้เน้นย้ำถึงความกังวลเกี่ยวกับนัยด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่อาจเกิดขึ้นจากระบบดังกล่าว
“แม้ว่าในขณะนี้ Mythos จะอยู่ห่างไกลจากโมเดล AI อื่น ๆ ในด้านความสามารถทางไซเบอร์ แต่ก็เป็นสัญญาณถึงคลื่นที่จะมาของโมเดลต่าง ๆ ที่สามารถใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในวิธีที่เหนือกว่าความพยายามของฝ่ายปกป้องอย่างมาก” บริษัทเขียน
ด้วยความเสี่ยงเหล่านั้น บริษัทระบุว่าจะปล่อยโมเดลอย่างระมัดระวัง โดยเริ่มจากการปล่อยสู่การเข้าถึงระยะเริ่มต้นแบบจำกัดสำหรับองค์กรที่ทำงานด้านการป้องกันทางไซเบอร์ซีเคียวริตี้
Anthropic ไม่ได้ตอบกลับทันทีต่อคำขอความคิดเห็นของ Decrypt
แม้ว่า Anthropic จะลบบล็อกโพสต์ออก แต่ข่าวการรั่วไหลกลับลามอย่างรวดเร็วไปสู่ตลาดการเงิน
หุ้นของบริษัทด้านไซเบอร์ซีเคียวริตี้หลายแห่งร่วงลงหลังรายงานเผยแพร่ รวมถึง Palo Alto Networks (PANW) ที่ร่วงราว 7% และ CrowdStrike (CRWD) ที่ลดลงประมาณ 6.4% ในขณะเดียวกัน Zscaler (ZS) ลดลงราว 5.8% และ Fortinet (FTNT) ลดลงราว 4% ระหว่างการซื้อขายวันศุกร์ ตามรายงานของ Yahoo Finance
แรงเทขายที่เกิดขึ้นสะท้อนการตอบสนองของตลาดที่คล้ายกันต่อการเปิดเผยผลิตภัณฑ์ใหม่ของ Anthropic ในเดือนกุมภาพันธ์ Anthropic ได้เปิดตัว Claude Cowork ซึ่งเป็นระบบ AI ที่ออกแบบมาเพื่อทำให้งานที่ซับซ้อนในที่ทำงานเป็นอัตโนมัติ—รวมถึงการทบทวนสัญญาและการปฏิบัติตามข้อกำหนด—ซึ่งส่งผลให้เกิดการเทขายอย่างกว้างขวางในบริษัทซอฟต์แวร์และบริการระดับมืออาชีพ
การเทขายครั้งนั้นได้ลบมูลค่าตลาดไปประมาณ $285 พันล้าน เมื่อบรรดานักลงทุนประเมินผลกระทบระยะยาวของเอเจนต์ AI อีกครั้งต่อธุรกิจซอฟต์แวร์ในองค์กร
“การตอบสนองของตลาดเป็นสัญญาณ ไม่ใช่ว่าเอเจนต์ AI จะเข้ามาแทนที่ธุรกิจเหล่านี้ทันที แต่เป็นเพราะในที่สุดนักลงทุนกำลังประเมินความเสี่ยงเชิงโครงสร้างที่ผู้ให้บริการโมเดลพื้นฐานสามารถแข่งขันโดยตรงกับชั้นซอฟต์แวร์ได้แล้ว” Scott Dylan ผู้ก่อตั้ง Nexatech Ventures กล่าวกับ Decrypt ในเวลานั้น “นี่เป็นการพูดอย่างสุภาพเพื่อบอกว่าหาก Anthropic สามารถสร้างเครื่องมือเวิร์กโฟลว์ทางกฎหมายภายในองค์กรได้ อะไรจะหยุดไม่ให้พวกเขาทำแบบเดียวกันกับการเงิน การจัดซื้อ หรือฝ่ายทรัพยากรบุคคล?”
