ทรัมป์ประกาศเลื่อนการโจมตีโรงไฟฟ้าพลังงานของอิหร่านเป็นเวลา 5 วัน เมื่อวันที่ 23 มีนาคม โดยอ้างว่าทั้งสองฝ่ายกำลังเจรจาอย่าง “ประสบผลสำเร็จและได้ข้อสรุปสำคัญ” และช่องแคบฮอร์มุซอาจถูก “ควบคุมร่วมกัน” โดยทั้งสองประเทศ แต่ในเวลาเดียวกัน ประธานาธิบดีคาลิบาฟของอิหร่านก็ออกมาแฉบนแพลตฟอร์ม X ว่า “เราไม่ได้เจรจากับสหรัฐอเมริกาเลย นี่เป็นข่าวปลอมที่ใช้ในการควบคุมตลาดน้ำมัน” อีกทั้ง กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ก็รายงานว่ากำลังวางแผนเตรียมการยึดเกาะฮาร์ก ซึ่งเป็นแผนการรบในขณะเดียวกันกับการเจรจาและการเตรียมพร้อมทางทหาร
(สรุปเหตุการณ์ก่อนหน้า: ทรัมป์: ไม่หยุดยิงอิหร่าน ช่องแคบฮอร์มุซจะเปิดเอง! กองทัพสหรัฐฯ พร้อมแล้ว)
(ข้อมูลเสริม: คาลิบาฟแฉทรัมป์ “ข่าวปลอมที่ใช้ควบคุมตลาดน้ำมัน”: ไม่ได้เจรจากับสหรัฐฯ ผู้คนเรียกร้องลงโทษผู้รุกราน)
สาระสำคัญในบทความนี้
Toggle
เมื่อวันที่ 23 มีนาคม ทรัมป์ประกาศบนแพลตฟอร์มโซเชียลว่า จะเลื่อนการโจมตีโรงไฟฟ้าพลังงานของอิหร่านออกไป 5 วัน โดยอ้างว่าทั้งสองฝ่ายกำลังเจรจาอย่าง “ดีและได้ผล” และ “มีข้อสรุปสำคัญในหลายประเด็น” เขายังกล่าวต่อว่า การเจรจาอาจบรรลุข้อตกลงภายในช่วงเวลานี้ และช่องแคบฮอร์มุซจะ “เปิดโดยอัตโนมัติในเร็ว ๆ นี้” รวมถึงเสนอแนวคิดร่วมกันควบคุมช่องแคบระหว่างสหรัฐและอิหร่าน โดยระบุว่าฝ่ายที่เจรจานั้น “สมเหตุสมผล” มาก และหลีกเลี่ยงการกล่าวถึงฮัสซัน โฮจายี ผู้นำสูงสุดของอิหร่าน
ข้อเสนอหลักของทรัมป์คือ อิหร่านต้องละทิ้งโครงการนิวเคลียร์และคลังยูเรเนียมเข้มข้นเดิมทั้งหมด พร้อมเตือนว่า หากการเจรจาล้มเหลว “เราจะดำเนินการโจมตีอย่างกว้างขวางต่อไป” และระบุว่าการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลอิหร่าน “จะเกิดขึ้นแน่นอน” การใช้ทั้งเจตนาดีทางการทูตและการคุกคามทางทหารเป็นแนวทางหลักของการเจรครอบนี้
ด้านการต่างประเทศ ประเทศอย่างอียิปต์ ตุรกี และปากีสถาน กำลังเป็นตัวกลางเร่งผลักดันให้เกิดการเจรจาโดยตรงระหว่างสหรัฐและอิหร่านในสัปดาห์นี้ สหรัฐอาจส่งตัวแทนอย่าง สตีฟ วิทคอฟ (Steve Witkoff) ผู้ดูแลเรื่องตะวันออกกลาง จาร์เร็ด คูชเนอร์ (Jared Kushner) สามีของทรัมป์ และรองประธานาธิบดี JD วานส์ เข้าร่วม
ด้านอิหร่าน คาลิบาฟถูกมองว่าเป็นบุคคลสำคัญที่มีอิทธิพลเพิ่มขึ้นในช่วงนี้ มีข่าวลือว่าเขาจะเป็นตัวแทนของอิหร่านเข้าร่วมการเจรจาที่อิสลามาบัด แต่เขาออกมาปฏิเสธบน X ชัดเจนว่า “ไม่ได้มีแผนเข้าร่วมเจรจาใด ๆ”
คำตอบจากอิหร่านตรงข้ามกับความหวังดีของทรัมป์อย่างชัดเจน คาลิบาฟโพสต์บน X ว่า “เราไม่ได้เจรจากับสหรัฐฯเลย ข่าวปลอมนี้ถูกใช้เพื่อควบคุมตลาดการเงินและน้ำมัน” ทางการอิหร่านก็ปฏิเสธอย่างเต็มที่ว่าไม่เคยมีการสื่อสารใด ๆ กับรัฐบาลทรัมป์ ทั้งทางตรงหรือทางอ้อม
ความแตกต่างในคำพูดนี้ ทำให้ยากต่อการวิเคราะห์ว่า “ข้อสรุปสำคัญ” ที่ฝ่ายสหรัฐอ้างนั้นเป็นความจริงในเชิงการทูต หรือเป็นสัญญาณที่ทรัมป์ปล่อยออกมาเพื่อบริหารอารมณ์ตลาด โดยเฉพาะในวันเดียวกันกับที่ทรัมป์ประกาศเลื่อนการโจมตี ราคาน้ำมันเบรนท์ร่วงลงจากสูงสุดเกือบ 119 ดอลลาร์เหลือประมาณ 81 ดอลลาร์ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าตลาดยังคงไวต่อสัญญาณทางการเมืองอย่างมาก
ในขณะเดียวกัน ตามรายงานของ Axios รัฐบาลทรัมป์กำลังประเมินแผนการรบสำหรับเกาะฮาร์ก ซึ่งเป็นเกาะสำคัญในอ่าวเปอร์เซีย โดยแผนประกอบด้วยการบุกยึดเกาะด้วยกำลังบก หรือการปิดล้อมด้วยกองเรือรบ
เกาะฮาร์กตั้งอยู่ห่างจากชายฝั่งอิหร่านประมาณ 15 ไมล์ เป็นจุดสำคัญที่ควบคุมการส่งออกน้ำมันราว 90% ของอิหร่าน ซึ่งเป็นเส้นเลือดใหญ่ของเศรษฐกิจกรุงเตหะราน การควบคุมหรือปิดล้อมเกาะนี้เท่ากับเป็นการตัดรายได้จากน้ำมันของอิหร่านโดยตรง ขณะนี้กองทัพเรือสหรัฐฯ กำลังรวบรวมกำลังพลในตะวันออกกลาง โดยมีกำลังพลกว่า 2,500 นาย คาดว่าจะเดินทางถึงในไม่กี่วัน
ด้านที่ปรึกษาทางทหาร เช่น พลตรีมาร์ค มอนต์โกเมอรี แนะนำให้ใช้แผนทางเลือก คือ ใช้เวลาประมาณ 2 สัปดาห์ในการลดขีดความสามารถทางทหารของอิหร่านก่อน แล้วใช้เรือรบและเครื่องบินรบคุ้มกันเรือบรรทุกน้ำมันเชิงพาณิชย์ผ่านช่องแคบฮอร์มุซ โดยหลีกเลี่ยงการบุกยึดเกาะโดยตรง ซึ่งมีความเสี่ยงสูง ขณะที่เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวระบุว่า “ถ้าตัดสินใจบุกยึดเกาะ ก็จะดำเนินการ แต่ยังไม่ได้ตัดสินใจ” กระทรวงกลาโหมประเมินว่า ก่อนจะดำเนินการบุกยึดเกาะ ควรใช้เวลาราวหนึ่งเดือนในการโจมตีทางอากาศอย่างต่อเนื่องเพื่อทำลายการป้องกันของอิหร่าน
การเลื่อนออกไป 5 วันของทรัมป์เป็นการนับถอยหลังสองทาง หากการเจรจาสำเร็จ ช่องแคบฮอร์มุซอาจเปิดในสัปดาห์นี้ด้วยการเจรจา หากล้มเหลว ก็เตรียมพร้อมสำหรับแผนรบของกระทรวงกลาโหมและกองทัพเรือที่พร้อมแล้ว
กลยุทธ์ “เจรจาในโต๊ะ เจรจาใต้โต๊ะเตรียมรบ” นี้เป็นแนวทางที่เคยใช้ในนโยบายตะวันออกกลางของรัฐบาลทรัมป์มาก่อน ปัญหาคือ เมื่อฝ่ายเจรจาออกมาปฏิเสธการเจรจาอย่างเป็นทางการ สถานะของ “ช่องว่าง 5 วัน” นี้จะเป็นการบ่งชี้ว่าเป็นความหวังทางการทูตสุดท้าย หรือเป็นการนับถอยหลังสู่การดำเนินการทางทหาร ซึ่งยังคงเป็นคำถามที่ยังไม่มีคำตอบแน่ชัด