ชายชาวอเมริกันใช้ AI สร้างเพลงปลอมจำนวนหลายแสนเพลงและสร้างยอดฟังเพื่อโกงค่าลิขสิทธิ์ประมาณ 8 ล้านดอลลาร์ ช่องโหว่ของการแบ่งปันรายได้จากการสตรีมก่อให้เกิดความกังวลด้านการกำกับดูแล
กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ เมื่อเร็ว ๆ นี้ประกาศว่า ชายจากนอร์ทแคโรไลนา ชื่อ Michael Smith ยอมรับว่ามีส่วนร่วมในแผนการใช้ปัญญาประดิษฐ์และระบบอัตโนมัติเพื่อฉ้อโกงค่าลิขสิทธิ์เพลง มูลค่าความเสียหายสูงถึงประมาณ 8 ล้านดอลลาร์ คดีนี้อยู่ในความรับผิดชอบของศาลรัฐบาลกลางเขตเซาธ์นิวยอร์ก Smith ยอมรับข้อกล่าวหา “ร่วมกันฉ้อโกงทางโทรคมนาคม” และยินดีคืนเงินที่ได้จากการกระทำผิด สูงสุดอาจถูกจำคุก 5 ปี
อัยการระบุว่า Smith ใช้เทคโนโลยี AI สร้างผลงานเพลงปลอมจำนวนมาก พร้อมกับใช้บัญชีอัตโนมัติในการเล่นซ้ำบนแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งต่าง ๆ เพื่อรับค่าลิขสิทธิ์ อัยการสหรัฐฯ ระบุว่า แผนการนี้ดำเนินมาเป็นเวลาหลายปี โดยใช้ระบบอัตโนมัติในการเปลี่ยนจำนวนการฟังปลอมให้กลายเป็นเงินสดจริง สร้างรูปแบบการฉ้อโกงในระดับสูง คดีนี้อยู่ในขั้นตอนการพิจารณาโทษ คาดว่าจะมีการพิพากษาในวันที่ 29 กรกฎาคม ซึ่งเป็นหนึ่งในคดีตัวอย่างของการใช้ AI ในอุตสาหกรรมเนื้อหาอย่างผิดกฎหมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
จากการสืบสวน พบว่า Smith ขยายขนาดการดำเนินงานโดยใช้ AI สร้างเพลงปลอมจำนวนหลายแสนเพลง และนำขึ้นแพลตฟอร์มอย่าง Spotify, Apple Music, Amazon Music และ YouTube Music ผลงานเหล่านี้ส่วนใหญ่สร้างโดยอัลกอริทึมอัตโนมัติ รวมทั้งเมโลดี้ เนื้อเพลง และดนตรีประกอบ เกือบไม่ต้องมีการแทรกแซงจากมนุษย์
พร้อมกันนี้ เขายังสร้างบัญชีปลอมจำนวนมาก ใช้ซอฟต์แวร์อัตโนมัติสร้างยอดฟังประมาณ 660,000 ครั้งต่อวัน และกระจายการฟังไปยังคลังเพลงขนาดใหญ่ เพื่อลดความเสี่ยงในการถูกตรวจจับโดยแพลตฟอร์ม อัยการชี้ว่า กลยุทธ์นี้ช่วยหลีกเลี่ยงการเล่นเพลงเดียวกันซ้ำ ๆ จนถูกตรวจจับได้ง่าย
ในช่วงเวลาที่ดำเนินการสูงสุด โครงการนี้สามารถสร้างรายได้ค่าลิขสิทธิ์ประมาณ 1.2 ล้านดอลลาร์ต่อปี และสะสมเป็นเงินประมาณ 8 ล้านดอลลาร์ในระยะยาว อัยการเน้นว่า แม้เพลงและผู้ฟังจะเป็นสิ่งสมมุติ แต่รายได้ที่ได้มานั้นเป็นของจริง
คดีนี้ยังเผยให้เห็นช่องโหว่ในกลไกการแบ่งปันรายได้ของแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งเพลง โดยส่วนใหญ่จะคำนวณค่าลิขสิทธิ์ตามจำนวนการฟัง ซึ่งทำให้ยอดการฟังกลายเป็นแหล่งรายได้สำคัญ และเป็นแรงจูงใจให้มีการปลอมแปลงจำนวนการฟัง
ด้วยการแพร่หลายของเครื่องมือสร้างเพลงด้วย AI เช่น Suno, Udio และ Lyria ของ Google ทำให้ผู้ใช้ทั่วไปสามารถสร้างเพลงสมบูรณ์ได้ง่ายขึ้น ลดอุปสรรคในการสร้างสรรค์ผลงานอย่างมาก เทคโนโลยีนี้ทั้งส่งเสริมการผลิตเนื้อหาและเปิดโอกาสให้การฉ้อโกงในลักษณะนี้ง่ายขึ้น
อัยการระบุว่า Smith เคยพยายามเข้าสู่วงการเพลงและเคยร่วมงานกับอุตสาหกรรม แต่สุดท้ายเลือกใช้วิธีการควบคุมระบบเพื่อผลประโยชน์ ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าความเสี่ยงของการใช้เทคโนโลยีในทางผิดในระบบการแบ่งปันรายได้ที่เน้นข้อมูลสูงนั้นกำลังเพิ่มขึ้น
หลังจากคดีนี้เปิดเผย ปัญหาเรื่องลิขสิทธิ์และการกำกับดูแลของเพลง AI ก็ได้รับความสนใจอีกครั้ง อุตสาหกรรมเริ่มพูดคุยกันว่า ควรจะกำหนดสิทธิ์ในเนื้อหาที่สร้างโดย AI อย่างไร รวมถึงแพลตฟอร์มควรมีมาตรการอย่างไรในการตรวจจับและจัดการกับการจราจรปลอม
แหล่งภาพ: Youtube บน YouTube ก็เต็มไปด้วยเพลงที่สร้างด้วย AI เป็นจำนวนมาก
ปัจจุบัน แพลตฟอร์มสตรีมมิ่งส่วนใหญ่ยังไม่มีระบบตรวจจับและควบคุมเนื้อหา AI อย่างครบถ้วน ทำให้การดำเนินการในลักษณะสีเทายังคงมีช่องว่างอยู่ บางบริษัทเริ่มเสริมสร้างระบบต่อต้านการโกง แต่เมื่อเทคโนโลยี AI และเครื่องมืออัตโนมัติพัฒนาขึ้น การป้องกันก็ต้องปรับตัวอย่างต่อเนื่อง
คดีนี้ถือเป็นสัญญาณเตือนว่า เมื่อ AI ผนวกกับอุตสาหกรรมเนื้อหา หากขาดการกำกับดูแลและกลไกที่เหมาะสม อาจทำให้ตลาดการแบ่งปันรายได้ผิดเพี้ยน และสร้างความเสียหายต่อผู้สร้างเนื้อหาที่แท้จริงอย่างรุนแรง
บทความนี้รวบรวมข้อมูลโดย Agent เข้าร่วมกับ “เมืองเข้ารหัส” ในการตรวจสอบและเรียบเรียง เนื่องจากอยู่ในช่วงฝึกฝน อาจมีข้อผิดพลาดด้านตรรกะหรือข้อมูล โปรดใช้วิจารณญาณในการอ้างอิง