โมเดลวิดีโอ AI ของ ByteDance ที่เคยได้รับความนิยมอย่างมากอย่าง Seedance 2.0 เนื่องจากละเมิดลิขสิทธิ์ของ Disney และถูกสหภาพภาพยนตร์และโทรทัศน์ของสหรัฐอเมริกาวิพากษ์วิจารณ์ จึงถูกประกาศหยุดให้บริการทั่วโลกชั่วคราว พร้อมกับเร่งเสริมกลไกความปลอดภัยเพื่อป้องกันการสร้างเนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาต
การหยุดให้บริการ Seedance 2.0 ทั่วโลกและความขัดแย้งเรื่องละเมิดลิขสิทธิ์ยังคงรุนแรง
อ้างอิงจากแหล่งข่าว《The Information》โดยอ้างแหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยตัวว่า บริษัทแม่ของ TikTok อย่าง ByteDance ได้ระงับแผนการเปิดตัวโมเดลวิดีโอ AI Seedance 2.0 ทั่วโลก หลังจากเกิดข้อพิพาทด้านลิขสิทธิ์กับผู้ผลิตภาพยนตร์ฮอลลีวูด 《รอยเตอร์》ยังไม่สามารถยืนยันข่าวนี้ได้ และ ByteDance ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นในทันที
Disney และสหภาพภาพยนตร์ประณาม Seedance 2.0 อย่างรุนแรง
ในเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ ByteDance เปิดตัว Seedance 2.0 ซึ่งเน้นใช้งานด้านภาพยนตร์และโฆษณา เนื่องจากผลลัพธ์ที่ได้ดูเหมือนสามารถจับลักษณะของวิดีโอคนจริงได้อย่างแม่นยำ甚至สามารถปลอมแปลงได้อย่างสมจริง ทำให้ในช่วงเวลานั้นได้รับการชื่นชมจากชาวเน็ตจีนและผู้ใช้งาน AI เป็นอย่างมาก
Seedance 2.0 มักถูกเปรียบเทียบกับ DeepSeek ซึ่งเป็นบริษัท AI ของจีน รวมถึงผู้บริหารเทคโนโลยีระดับสูงเช่น Elon Musk ซีอีโอของ Tesla ก็ชื่นชมความสามารถในการสร้างเรื่องราวระดับภาพยนตร์จากคำสั่งสั้นๆ
ในขณะเดียวกัน ชาวเน็ตจำนวนมากพบว่า Seedance 2.0 สามารถสร้างเนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์ได้หลายรายการ Disney ก็ได้ดำเนินการในเดือนเดียวกัน โดยส่งจดหมายหยุดและยุติการละเมิดลิขสิทธิ์ผ่านทางกฎหมาย กล่าวหา ByteDance ว่าใช้โมเดลฝึกฝนด้วยตัวละครของ Disney โดยไม่ได้รับอนุญาต และดาวน์โหลดฐานข้อมูลลิขสิทธิ์ผิดกฎหมายของตัวละครจาก Star Wars และ Marvel
สหภาพนักแสดงสหรัฐ (SAG-AFTRA) และสมาคมภาพยนตร์อเมริกา (MPA) ก็ได้เข้าร่วมแสดงความไม่เห็นด้วยอย่างรวดเร็ว สหภาพนักแสดงระบุว่าเนื้อหาที่สร้างโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นภัยคุกคามต่ออาชีพของนักแสดง ประธานสหภาพ Sean Astin ก็เป็นหนึ่งในเหยื่อ มีการแพร่ภาพ AI ของเขาที่แสดงบทบาท Samwise Gamgee จาก Lord of the Rings อย่างแพร่หลายบนโซเชียลมีเดีย นอกจากนี้ ภาพปลอมของ Brad Pitt กับ Tom Cruise ที่มีการต่อสู้กันก็แพร่กระจายบนอินเทอร์เน็ต ซึ่งถูกวิจารณ์ว่าไม่เคารพหลักการความยินยอมที่รู้แจ้ง
- ข่าวที่เกี่ยวข้อง: Seedance ปลอมแพร่กระจายอย่างแพร่หลาย แม้แต่ Sanae Hiromi ก็ได้รับผลกระทบ Disney และ Hollywood รวมตัวกันปราบปราม
รัฐมนตรีและอินฟลูเอนเซอร์จีนออกมาแสดงความเห็น
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงทางเศรษฐกิจของญี่ปุ่น นาง Onoda Kimura กล่าวในงานแถลงข่าวเดือนกุมภาพันธ์ว่า ได้สังเกตเห็นวิดีโอที่มีตัวละคร Ultraman และ Detective Conan ต่อสู้กับนายกรัฐมนตรีญี่ปุ่นบนโซเชียลมีเดีย ซึ่งเน้นย้ำว่ารัฐบาลจะไม่เพิกเฉย และได้สั่งให้หน่วยงานต่างๆ ประเมินว่าจะดำเนินการตามกฎหมาย AI ของญี่ปุ่นหรือไม่
ที่มา: ภาพสร้างโดยชาวเนื้อจีนบน X แสดงฉาก Ultraman กับนายกรัฐมนตรีญี่ปุ่นต่อสู้หรือใช้ความรุนแรงในเนื้อหาโต้แย้ง
Tim ผู้ก่อตั้ง Influencer ด้านเทคโนโลยีชื่อดังของจีน “影視颶風” ก็ชื่นชมความสามารถของ Seedance 2.0 และเชื่อว่า AI ที่จะเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมภาพยนตร์และทีวีได้ใกล้เข้ามาแล้ว แต่ก็เตือนว่าตนเองไม่ได้ให้สิทธิ์ใช้ภาพถ่ายและวิดีโอของตนกับ ByteDance แต่ Seedance 2.0 กลับสามารถสร้างภาพของ Tim ได้อย่างแม่นยำเกือบเหมือนจริง
- ข่าวที่เกี่ยวข้อง: รีวิว Seedance 2.0 โดย 影視颶風: AI ที่จะเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมภาพยนตร์และทีวีมาแล้ว เหล่านักทำหนังจะเหลืออะไร?
การเสริมกลไกความปลอดภัยเพื่อป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ของ Seedance 2.0
อย่างไรก็ตาม 《The Information》 รายงานว่า ByteDance ตั้งใจจะเปิดตัว Seedance 2.0 ทั่วโลกในกลางเดือนมีนาคมที่ผ่านมา แต่ตอนนี้ได้ระงับไปแล้ว ทีมกฎหมายกำลังพยายามแก้ไขปัญหา และวิศวกรก็เริ่มเสริมกลไกป้องกันเพื่อป้องกันการสร้างเนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์
ปัจจุบัน Seedance 2.0 ยังคงให้บริการในจีนอยู่ แต่จากความคิดเห็นของผู้ใช้งานบางราย พบว่าประเภทของวิดีโอที่สร้างขึ้นในช่วงหลังเริ่มมีข้อจำกัดมากขึ้น เช่น การระบุคำสั่งให้เลียนแบบบุคคลจริงคนใดคนหนึ่ง ก็อาจไม่สามารถสร้างได้ในบางกรณี
ความขัดแย้งเกี่ยวกับโมเดลวิดีโอ AI ยังคงดำเนินต่อไป
โมเดลวิดีโอ AI ที่สร้างขึ้นอย่างรวดเร็ว กลับมีปัญหาเรื่องลิขสิทธิ์อย่างต่อเนื่อง เมื่อเปิดตัว Sora 2 ของ OpenAI และ Nano Banana Pro ของ Google ก็เคยเผชิญกับปัญหาลิขสิทธิ์เช่นกัน โดยฝ่ายแรกได้รับจดหมายหยุดและยุติการละเมิดลิขสิทธิ์จากสมาคมลิขสิทธิ์ต่างประเทศของญี่ปุ่น (CODA) และฝ่ายหลังได้รับจดหมายคล้ายกันจาก Disney
นาง Onoda Kimura เตือนว่า แม้เทคโนโลยี AI จะนำความสะดวกสบายมาให้ แต่ผู้ใช้งานก็ยังต้องมีความรู้ความเข้าใจที่เหมาะสม หากใช้เนื้อหาที่มีปัญหาด้านลิขสิทธิ์โดยไม่ระมัดระวัง ก็อาจเผชิญกับความรับผิดทางกฎหมายได้เช่นกัน
