Судебная тяжба между Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) стала предметом пристального внимания криптовалютного сообщества. Последнее событие в этом деле с высокими ставками связано с тем, что генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус обвиняет SEC в том, что она вызывает путаницу своей регулятивной позицией в отношении криптовалют. В этой статье мы углубимся в предысторию дела Ripple-SEC и рассмотрим недавние заявления Гарлингхауса относительно нормативно-правовой базы цифровых активов.

Юридическая битва между Ripple и SEC:
SEC подала иск против Ripple Labs в декабре 2020 года, утверждая, что компания провела незарегистрированное размещение ценных бумаг через собственную криптовалюту XRP. SEC утверждала, что XRP следует классифицировать как ценную бумагу, подпадающую под действие федеральных законов о ценных бумагах. Ripple категорически отвергла эти обвинения, заявив, что XRP — это цифровой актив, а не ценная бумага. Исход этого дела имеет далеко идущие последствия для всей криптовалютной индустрии, поскольку потенциально может создать прецедент в отношении регулирования других цифровых активов.
Обвинения Гарлингхауса:
В недавнем заявлении генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус обвинил SEC в том, что она своим подходом к регулированию вызывает путаницу и неопределенность на рынке криптовалют. Он утверждал, что отсутствие ясности со стороны SEC препятствует инновациям и инвестициям в отрасль. Гарлингхаус также выразил разочарование по поводу нежелания SEC предоставить четкие рекомендации о том, как классифицировать и регулировать криптовалюты.
Тест Хауи:
Один из центральных вопросов в деле Ripple-SEC заключается в том, можно ли считать XRP ценной бумагой в соответствии с тестом Хоуи, правовой базой, используемой для определения того, квалифицируется ли актив как инвестиционный контракт и, следовательно, как ценная бумага. Тест Хауи оценивает, продается ли актив с ожиданием прибыли, полученной от усилий других. Команда защиты Ripple утверждает, что XRP не соответствует критериям безопасности в рамках этого теста.
Воздействие на отрасль:
Исход дела Ripple-SEC может иметь серьезные последствия для всей индустрии криптовалют. Если суд вынесет решение в пользу Ripple, это может внести столь необходимую ясность в отношении нормативного статуса XRP и других цифровых активов. С другой стороны, решение в пользу SEC потенциально может привести к усилению контроля со стороны регулирующих органов в отношении других криптовалют, поскольку регулирующие органы могут рассматривать это дело как прецедент для идентификации ценных бумаг в криптопространстве.
Регуляторная ясность:
Одной из наиболее серьезных проблем, стоящих перед индустрией криптовалют, является отсутствие четких и последовательных правил. Неопределенность, связанная с классификацией и регулированием цифровых активов, удерживает некоторых инвесторов и компании от участия в рынке. Многие заинтересованные стороны в отрасли, в том числе Garlinghouse, призвали к более прозрачным и предсказуемым нормативным требованиям для стимулирования инноваций и роста в секторе.
Поскольку судебная тяжба между Ripple и SEC продолжается, обвинения генерального директора Ripple Брэда Гарлингхауса в адрес SEC, вызывающих путаницу и неопределенность на рынке криптовалют, подчеркивают настоятельную необходимость в четких и последовательных правилах. Исход этого дела может иметь далеко идущие последствия для всей отрасли, определяя то, как криптовалюты регулируются и воспринимаются как инвесторами, так и регулирующими органами. Пока не будет достигнуто решение, криптовалютное сообщество будет внимательно относиться к решениям суда и их потенциальному влиянию на будущее цифровых активов.
#bykaranteli #GateioBountyCreator #ContentStar #bitcoin# #美女 #Ethereum Square# #MyFancyCreator #HotTopicDiscussion a