Маск против OpenAI: 134 миллиарда долларов — судебный процесс века

В этом деле есть жестокий факт: независимо от победителя, OpenAI уже не будет таким, каким он был в 2015 году.
28 апреля 2026 года, федеральный суд в Окленде, Калифорния. Маск и Олтман, два соучредителя, смотрят друг на друга через зал суда.
Жюри выбрано, вступительные речи произнесены. 1340 миллиардов долларов висят на кону — Маск заявил, что хочет полностью выплатить эти деньги материнской некоммерческой организации OpenAI, при условии, что Олтман и Брокман уйдут, OpenAI вернется к статусу некоммерческой организации, а Microsoft возьмет на себя солидарную ответственность.
OpenAI обвиняет его в конкурентной подавляющей деятельности, он просто завидует.
В декабре 2015 года OpenAI зарегистрирована как некоммерческая организация, 501(c)(3).
Список основателей сейчас выглядит как звездный состав AI-индустрии: Маск, Олтман, Сутскевер, Брокман.
Цели звучали красиво — противостоять Google DeepMind, чтобы AI "служил всему человечеству".
Маск тогда действительно вложил много. Он потратил около 44 миллионов долларов, обещая в общей сложности миллиард, и лично поехал в Google, чтобы переманить Сутскевера.
Ранние электронные письма показывают, что он и Олтман были единомышленниками по поводу "рисков AI".
Но хорошее время быстро прошло. В конце 2017 года Маск заявил, что OpenAI тратит деньги быстрее, чем Google, и нужно коммерциализировать или объединиться с Tesla.
Совет директоров не дал ему контрольных полномочий. В феврале 2018 года он ушел с должности директора.
Официальная причина — "конфликт интересов", но все знали, что он не добился контроля.
Когда он уходил, он оставил фразу — OpenAI "предназначена к провалу".
Позже Карпати подтвердил, что причина — борьба за власть.
В 2019 году OpenAI создала дочернюю компанию с ограниченной прибылью, и Microsoft вложила первый миллиард.
Позже Microsoft владеет 27%, эта доля сейчас оценивается примерно в 1350 миллиардов.
Маск был в курсе, не возражал.
Но в последующих судебных документах он добавил: "Хвост не должен вилять собакой".
И тут взорвался ChatGPT.
После запуска в ноябре 2022 года OpenAI сразу же превратилась из исследовательской лаборатории в потребительского гиганта AI.
Оценка выросла с 1 миллиарда в 2019 году до 29 миллиардов в начале 2023-го, и до 852 миллиарда в марте 2026-го — самая дорогая частная компания в мире.
Скорость роста была такой, что даже сам OpenAI, возможно, не успел осознать.
В 2023 году Маск создал xAI, прямо конкурента.
На публике он не стеснялся — называл OpenAI "предательством миссии" и "закрытой коммерческой машиной".
В феврале 2024 года он подал иск в суд штата Калифорния.
В июне он отозвал его, а в августе подал в федеральный суд.
Он называл это "предательством уровня Шекспира".
В феврале 2025 года его фонд предложил 97,4 миллиарда долларов за покупку некоммерческой части OpenAI.
Через четыре дня предложение было отклонено.
К концу года OpenAI завершила реорганизацию в благотворительную компанию, но все еще подчинена некоммерческому фонду.
27-28 апреля 2026 года, федеральный суд в Окленде.
Выбрано 9 присяжных, начались судебные прения.
Перед началом Маск отозвал обвинения в мошенничестве, остались два: нарушение обязательств по благотворительному трасту и неправомерное обогащение.
Иск на сумму около 134 миллиарда долларов — все деньги требуют вернуть некоммерческой организации.
28 апреля он дал показания.
Цитата: "Я придумал идею, дал название, нанял людей, передал знания, почти полностью профинансировал на начальном этапе."
Он также упомянул спор с Ларри Пейджем о рисках AI — это действительно было началом его основания OpenAI.
Он заявил, что если проиграет, это "разрушит основы американского благотворительного траста".
Адвокат OpenAI ответил прямо: "Маск ушел, не получив контроля, и теперь завидует успеху."
Судебное разбирательство ожидается на 3-4 недели.
Свидетели еще впереди — Олтман, Брокман, генеральный директор Microsoft Сатья Наделла, Шивон Зилис.
В середине мая начнется этап судебных процедур.
Прогноз рынка дает примерно 40% шансов на победу Маска.
Он постоянно пишет в X: "Они украли некоммерческую организацию, это неправильно."
Честно говоря, меня не так волнует, кто из них выиграет.
Я думаю о другом:
Некоммерческая организация, превратившись в самую дорогую компанию в мире, —
остаются ли в силе обещания "служить человечеству" 2015 года?
Если это дело завершится, и все некоммерческие организации смогут после поиска денег сразу разорвать отношения, —
какое тогда вообще значение у слова "некоммерческий"?
Возможно, именно это и есть настоящее самое дорогое "расставание" в этой истории.