Только что я увидел очень важную новость в мире DeFi. Федеральный судья в Нью-Йорке отклонил все оставшиеся требования в коллективном иске против Uniswap Labs и Хайдена Адамса. Это означает завершение дела, которое длилось почти 4 года.

Краткая суть: в 2022 году инвесторы заявили, что потеряли деньги на 38 мошеннических токенах на платформе Uniswap. Они утверждали, что компания способствовала этим операциям, предоставляя инфраструктуру. Но судья Кэтрин Болк Файелла окончательно отклонила это заявление.

Основной момент в решении: отсутствие фактического знания. Суд заявил, что Uniswap прямо не знала о конкретных мошенничествах. Получение жалоб после потерь не доказывает предварительного знания. Общие предупреждения в соцсетях также недостаточны.

Также суд отклонил идею, что предоставление платформы считается «существенной помощью» в мошенничестве. Это сравнили с традиционными биржами — предоставление доступа к рынку не влечет за собой ответственность за всех его пользователей.

Что касается других требований: суд не обнаружил ложных данных со стороны самой Uniswap. Условия использования и публикации ясно предупреждали пользователей о мошеннических токенах. А по поводу незаконного обогащения — не было доказательств, что Uniswap прямо заработала на этих сделках в рассматриваемый период.

Хайден Адамс написал в X: «Если вы пишете открытый исходный код и его используют мошенники, ответственность несут мошенники, а не разработчики кода.» А Брайан Нистлер, главный юрист фонда Uniswap, заявил, что это еще одно решение, устанавливающее важный правовой прецедент для DeFi.

Что важно понять: решение очень ясно — проектирование децентрализованной инфраструктуры само по себе не равносильно регулированию мошенничества. Суд подчеркнул, что вопросы регуляторных пробелов в DeFi должны решать Конгресс, а не широкая судебная интерпретация.

Это означает более сильную правовую защиту для разработчиков open-source протоколов. После нескольких раундов изменений и пересмотров, кажется, юридический путь завершен. У инвесторов нет сильных правовых оснований для продолжения, а решение устанавливает четкий стандарт защиты инноваций в децентрализованных системах.