На этой неделе крипторынок был полон серьезных событий, от этических дебатов об ИИ до волн крупных инвестиций, вызывающих вопросы о технологическом пузыре. Кажется, есть много аспектов, которые требуют более глубокого осмысления.

Самое интересное — драма Anthropic с Пентагоном. Итак, Пентагон попросил Anthropic снять ограничения по безопасности их моделей, связанных с автономным оружием и масштабным наблюдением, с жестким сроком. Anthropic отказались, твердо заявив, что не могут продолжать сотрудничество без письменных гарантий. После этого Трамп сразу приказал всем федеральным агентствам прекратить использование продуктов Anthropic и отменил контракт примерно на 200 миллионов долларов. Интересно, что Сам Алтман из OpenAI публично поддержал решение Anthropic, сказав, что это «всегда приоритет безопасности». Но в сообществе мнения разделились — часть считает это защитой этических принципов ИИ, другие опасаются, что это ослабит национальную безопасность США.

Тем временем, OpenAI завершила раунд частного финансирования на 110 миллиардов долларов, один из крупнейших в истории. NVIDIA вложила около 30 миллиардов, Amazon — возможно, до 50 миллиардов. Но возникает серьезный вопрос — доходы OpenAI в 2025 году составят около 13 миллиардов, а прогнозируемые кумулятивные убытки за несколько лет могут превысить 115 миллиардов. Некоторые называют это «гонкой технологий с высокой оценкой» или даже «самым крупным в истории финансированием с убытками». Ветеран Уолл-стрит с 45-летним опытом заявил, что впервые видит, как три самых умных инвестора вместе вкладывают 110 миллиардов в убыточную компанию. Конечно, есть и оптимисты — они утверждают, что инфраструктура больших моделей требует больших инвестиций, и это долгосрочная ставка на AGI. Но скептики тоже есть, они сравнивают это с пузырем интернета.

Говоря о влиянии ИИ на работу, Block объявила о сокращении 40% с 4000 сотрудников, но более подробные данные показывают, что в инженерном отделе сокращение составило 70%. Джек Дорси заявил, что производительность кода на инженера выросла на 40% с сентября прошлого года, в основном благодаря инструментам ИИ. Это вызвало дискуссию — является ли это доказательством того, что ИИ действительно меняет структуру технической работы, или это просто нормальная коррекция после эпохи переустройства в пандемию? Рынок позитивен, акции Block выросли на 24% после объявления.

В криптоэкосистеме Ethereum снова в центре внимания. Виталик редко дает конкретные сроки, но на этот раз он очень подробно — к 2026 году клиенты ZK-EVM начнут проверку сети, изначально около 5%, к 2027 году — поэтапно. Это считается положительным сигналом для сообщества, что дорожная карта переходит в более конкретную фазу. Но есть и опасения по поводу технических рисков при чрезмерной зависимости от ZK-EVM.

Morpho показывает значительно лучшие показатели по сравнению с AAVE в текущих рыночных условиях — снизился всего на 39% от ATH, при этом рост за год составляет 155%. Некоторые считают, что это связано с более простой структурой управления Morpho без конфликтов между Labs, DAO и основной командой. AAVE часто вызывает дебаты по управлению, что вызывает опасения у некоторых инвесторов относительно эффективности долгосрочных решений.

Что касается традиционной интеграции, SoFi теперь поддерживает прямое хранение Solana — 13,7 миллиона пользователей могут держать и переводить SOL из банковского приложения без необходимости обмена. Это рассматривается как сигнал глубокого интегрирования традиционной финансовой системы и публичного блокчейна. Но есть опасения по поводу приватности — все транзакции требуют KYC.

Base стал одним из важных полигонов для тестирования AI-агентов — DX Terminal Pro начал эксперименты с торговым агентом с объемом 4,5 миллиона долларов за первый час, обновление Towns позволяет AI-агентам делать ставки напрямую. Но это все еще экспериментальная стадия, бизнес-модель и спрос пользователей пока не подтверждены.

В целом, эта неделя показывает, что рынок стоит на распутье — между оптимизмом по поводу инфраструктуры ИИ и криптовалют на долгосрочную перспективу и опасениями пузыря оценки и социальных последствий автоматизации. Есть много больших вопросов, на которые пока нет ясных ответов.