Последнее время все говорят о том, что «цепочные данные что-то доказывают», и у меня есть небольшое желание это исправить: то, что вы видите как «цепочные» данные, не обязательно соответствует текущему моменту цепочки. Многие на самом деле смотрят на результаты, которые выдает RPC-узел, или на кеши, подготовленные индексаторами/дашбордами после повторной обработки. Узлы ищут блоки, RPC ограничивает поток, индексаторы ставят на очередь и повторно воспроизводят — даже если задержка всего несколько десятков секунд, вы можете подумать, что «капитал только что вошел/вышел», а на самом деле он только что завершил синхронизацию.

Особенно в последнее время очень популярны комментарии, связывающие поток ETF-капиталов, риск-приоритеты на американском рынке и рост или падение криптовалют, — всё это жестко связывается в интерпретациях. Чем быстрее темп, тем легче задержки воспринимать как «причину и следствие». Короче говоря, не стоит слишком слепо доверять скриншотам и дашбордам, лучше сверить источники, запустить легкий нод или сменить несколько RPC, посмотреть на разницу во времени появления одной и той же транзакции в разных местах — и тогда у вас появится понимание. В следующий раз обсудим подробнее.