Чарльз Хоскинсон ставит под сомнение подход Биткойна к постквантовой безопасности

Переход Биткойна к пост-квантовой безопасности вызвал критику со стороны основателя Cardano Чарльза Хоскинсона, который поставил под сомнение выбор дизайна в предлагаемой модели защиты

Резюме

• Хоскинсон заявил, что Биткойн выбрал SPHINCS+, квантово-устойчивую схему подписи с ограниченной гибкостью и большим размером транзакций.
• Разработчики Биткойна, по-видимому, сосредоточены на безопасности и простоте, а не на более широкой функциональности в планах обновления после квантового прорыва.
• Этот спор отражает напряженность между защитным дизайном и будущей гибкостью в медленном цикле обновлений Биткойна.

Его комментарии были сосредоточены на SPHINCS+, хэш-основанной схеме подписи, которую некоторые разработчики считают безопасным вариантом против будущих квантовых угроз.

Хоскинсон заявил, что Биткойн, возможно, выбирает «наименее выразительную и интересную» пост-квантовую систему подписи. Его замечания касались гибкости, утверждая, что выбранный подход может защитить сеть, но оставить мало возможностей для расширения функциональности.

SPHINCS+ привлекает внимание в дебатах о Биткойне

SPHINCS+ — это безсостояниевая хэш-основанная схема подписи, разработанная для сопротивления атакам квантовых компьютеров. Она не опирается на сложные математические структуры, что делает её привлекательной для разработчиков, предпочитающих простые и защитные инструменты безопасности.

Этот дизайн также сопряжен с компромиссами. Подписи SPHINCS+ значительно больше, чем текущие подписи ECDSA или Schnorr, что может увеличить размер транзакций и создать нагрузку на масштабируемость при широком использовании.

Более того, критика Хоскинсона была сосредоточена на том, что он назвал упущенной возможностью для более широкого обновления. Он утверждал, что Биткойн мог бы принять пост-квантовую систему, которая делает больше, чем просто решает одну проблему безопасности.

Его беспокойство касалось не только квантовой устойчивости. Он поставил под сомнение, стоит ли Биткойн сейчас зафиксировать себя в жесткой системе, особенно когда в будущем могут стать более адаптируемыми другие пост-квантовые варианты.

Разработчики Биткойна остаются осторожными

Разработчики Биткойна часто предпочитают консервативные изменения, снижающие риски атак. С этой точки зрения, SPHINCS+ соответствует долгосрочному стилю дизайна сети, поскольку он основан на простых хэш-функциях и избегает усложнений.

Этот подход предполагает, что Биткойн рассматривает пост-квантовую защиту как защитное обновление, а не расширение функциональности. Для разработчиков, ценящих стабильность больше, чем расширенные возможности, это может оставаться более сильным аргументом.

Между тем, крупные квантовые компьютеры пока не могут взломать текущую криптографию Биткойна. Тем не менее, обсуждение набирает обороты, поскольку все больше блокчейн-проектов начинают планировать долгосрочные меры по обеспечению безопасности.

Медленный цикл обновлений Биткойна означает, что любое решение, принятое сейчас, может оставаться в силе годами. Это превратило дебаты в более широкий вопрос о том, следует ли сети отдавать предпочтение немедленной осторожности или будущей гибкости.