Последнее время все обсуждают, что AI-агенты могут «полностью автоматизировать выкладку в блокчейн», и у меня в душе всё равно остаётся скепсис: когда всё запустится, самое нужное в этом процессе — те самые скучные моменты, за которые нужен человек, чтобы прикрыть. Например, управление правами и подписи — даже самый умный агент не должен сам открывать двери, отдавать ключи — это всё равно что оставить пароль от дома на лифте… А ещё есть различия в правилах между протоколами, обновление контрактов, временные переключатели риск-менеджмента — многое из этого не решается «вычислительной мощностью», за этим должен следить человек, чтобы понять, с кем агент действительно «руку пожимает».



Говоря проще, агент отлично справляется с выполнением задач, но цели и границы должны быть чётко прописаны человеком: когда остановиться при убытках, как отменить при возникновении ошибок, стоит ли продолжать, если на тебя нацелилась ловушка. Как в автопилоте — обычно всё стабильно, но при строительных работах всё равно нужно подруливать вручную.

Недавние споры вокруг NFT-роялти тоже похожи: все хотят автоматического распределения доходов и защиты авторов, но как только ликвидность на вторичном рынке сокращается, начинают тянуть друг друга за рукава. Записать правила в блокчейн — не значит устранить споры, это просто заменить вопрос «кто меняет параметры» на «кто решит спор». В любом случае, сейчас меня больше волнует: где настоящие пользователи, откуда деньги, кто сможет нажать кнопку «стоп», если что-то пойдёт не так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить