Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Я думал над тем, что сказал Виталик про creator coins, и честно: по-другому ощущается, когда отступаешь от хайпа. Вся идея Web3 creator economy изначально была выстроена наоборот. Все помешались на токенизации, но в чём реальная узкая горловина? Не в монетизации. А в обнаружении. Вот где по-настоящему важна курация.
Вот что меня беспокоит: когда вы привязываете финансовые стимулы напрямую к контенту, качество вы не получаете. Вы получаете шум. Система начинает оптимизироваться под метрики вовлечённости и объёмы вместо того, что на самом деле делает контент достойным потребления. Creator coins превращаются в чистую игру в спекуляции буквально за пару недель. Движение цены становится всей историей, и внезапно никому уже не интересно реальное творческое мастерство. Я видел, как этот цикл повторяется с BitClout, Zora и множеством других проектов. Токены запускают, люди их торгуют — и изначальная миссия поддержки создателей просто испаряется.
Виталик сделал замечание, которое мне запомнилось: сравните это, например, с Substack. Никаких токенов, никаких on-chain-стимулов, но при этом он действительно нашёл и поднял по-настоящему качественных создателей. Почему? Потому что курация шла первой. Редакционное суждение, репутация, сетевые эффекты. Именно такой порядок работает. Качество — прежде монетизации, а не наоборот.
Интересна и альтернатива, которую описал Виталик. Забудьте о гигантских рынках токенов. Подумайте о более небольших DAO — с лёгкой токенизацией или вообще без неё — там, где человеческое суждение и репутация выполняют роль фильтра. Ограниченный масштаб — по задумке. Более высокая плотность сигнала. Это менее децентрализованно в «пуристском» смысле, но на деле даёт те результаты, которых люди от Web3 хотели изначально.
Я не утверждаю, что creator coins не имеют никакого применения. Они могли бы работать как инструменты прогнозирования, если встроены в реальный слой курации. Но для этого нужно перевернуть весь подход. Сначала вы строите социальный слой, затем через курацию формируете доверие и редакционные стандарты, и только потом, возможно, добавляете токены как вторичный механизм.
В более широком смысле: рынки отлично подходят для оценки активов, но плохо справляются с оценкой идей или кредитоспособности. Web3 продолжает пытаться финансовизировать всё подряд, но иногда инфраструктура, которая важнее всего, не токенизируется. Это просто хорошая курация.