Только что узнал о довольно важном событии в сфере регулирования технологий. Суд штата Нью-Мексико вынес вердикт, который может иметь большее значение, чем кажется сейчас.

Вот что произошло: Meta получила судебный приговор на $375 миллионов долларов по обвинениям в том, что компания вводила пользователей в заблуждение относительно безопасности на Facebook, Instagram и WhatsApp, одновременно способствуя эксплуатации детей. Жюри рассмотрело дело менее чем за день и пришло к выводу, что Meta нарушила закон штата Нью-Мексико о защите прав потребителей. Этот вердикт довольно однозначен — суд фактически заявил, что Meta сознательно занималась обманом.

Интересно то, что это первый случай, когда жюри вынесло решение по подобным обвинениям против Meta. Генеральный прокурор штата в 2023 году провел тайную операцию, в рамках которой следователи притворялись несовершеннолетними пользователями Facebook и Instagram. Они получали сексуально откровенные материалы и были контактированы хищниками. Аргументы штата были убедительны: Meta публично заявляла, что их платформы безопасны для детей, в то время как внутри знала о серьезных проблемах эксплуатации и вреда психическому здоровью.

Жюри зафиксировало 75 000 отдельных нарушений и присудило по 5000 долларов за каждое. Вот так получается сумма в $375 миллионов долларов. Но есть нюанс — изначально штат требовал более $2 миллиардов долларов компенсации, так что Meta технически избежала более крупной ответственности. Тем не менее, этот вердикт важен, потому что он показывает, что жюри готовы привлекать эти компании к ответственности.

Ответ Meta был предсказуемым. Представитель заявил, что они «уважительно не согласны» и намерены обжаловать решение, утверждая, что у них есть «широкий набор мер предосторожности». Но представленные доказательства показали, что такие функции, как бесконечная прокрутка и автоматическое воспроизведение видео, были разработаны для максимизации вовлеченности, полностью осознавая, что это способствует развитию зависимого поведения и вреду психическому здоровью детей.

Меня поразил более широкий контекст. Сейчас Meta сталкивается с тысячами подобных исков — некоторые требуют компенсаций в десятки миллиардов долларов. В настоящее время в Лос-Анджелесе идет суд по обвинениям в зависимости. Компания продолжает утверждать, что защищена Первой поправкой и разделом 230, но судья штата Нью-Мексико отклонил эти аргументы, позволив делу продолжиться. Это важно.

В мае запланирована вторая фаза, в рамках которой штат будет добиваться того, чтобы Meta действительно изменила работу своих платформ — например, внедрила настоящую проверку возраста и удалила хищников из системы. Так что этот вердикт — не только о деньгах; он потенциально открывает путь к принудительным изменениям платформ.

Значение этого вердикта выходит за рамки Meta. Он сигнализирует, что технологические компании не могут скрываться за защитой свободы слова, когда есть доказательства преднамеренного обмана в вопросах безопасности пользователей. Следите за этим на Gate или других ресурсах — это пример регулятивного прецедента, который обычно вызывает цепную реакцию в секторе. Акции технологических компаний отреагировали умеренно — Meta выросла на 0,8% после закрытия торгов, — но настоящий эффект может проявиться в том, как эти компании будут работать в будущем.