Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Позитивный взгляд: война косвенно ускоряет развитие Pi’s DePIN AI
Пока мир обеспокоен геополитической нестабильностью, есть менее заметный аспект: эти потрясения на самом деле создают конкурентное преимущество для модели децентрализованной AI-инфраструктуры (DePIN), которую строит Pi Network.
1. Недостаток гелия → Рост затрат на производство AI-чипов
Гелий необходим на многих этапах производства чипов: охлаждение пластин, создание инертных сред для плазменного травления и тестирование вакуумных утечек. Когда геополитические конфликты нарушают цепочки поставок промышленных газов, особенно из крупных регионов добычи, гелий становится дефицитным. Ни один газ не может полностью заменить его в фабриках. Прямой результат: затраты на производство AI-чипов значительно растут, что влияет на всю цепочку поставок централизованного AI-оборудования.
2. Недостаток памяти — Гонка за AI становится все дороже
Цены на обычную DRAM выросли на 90–95%, а HBM (высокопроизводительная память для AI GPU) становится еще более дефицитной, поскольку Samsung, SK Hynix и Micron выделяют большую часть производственных мощностей для крупных дата-центров. Парадоксально, но чем быстрее ускоряется гонка за AI, тем экспоненциальнее растут затраты на централизованное AI-оборудование.
3. Атаки на облако AI Amazon → Ослабление доверия к централизованному AI
Когда кибератаки и даже физические атаки на инфраструктуру облака AI крупных игроков, таких как Amazon, вызывают опасения по поводу безопасности и устойчивости. Одна точка отказа — один дата-центр — может парализовать всю зависимую экосистему. Доверие к централизованному AI постепенно исчезает.
4. Глобальный энергетический кризис → Критическая слабость централизованного AI
Энергетический кризис оказывает давление на централизованную AI-инфраструктуру с нескольких сторон. Цены на газ высоки, поставки нарушены. Возобновляемая энергия недостаточно стабильна для круглосуточных дата-центров. Многие страны возвращаются к ядерной энергетике, которая дорогая и медленно внедряется. AI-данные центры потребляют огромное количество электроэнергии — кластер GPU H100 может потреблять столько же энергии, сколько жилой район.
Между тем, DePIN AI Pi распределяет вычисления по миллионам небольших устройств, каждое из которых потребляет минимальное количество энергии, что значительно повышает общую энергоэффективность.
Когда энергетические ограничения усиливаются, чипы становятся дороже, облачная инфраструктура — более уязвимой, а цепочки поставок аппаратного обеспечения — хрупкими, DePIN AI Pi становится все более привлекательным. Миллионы распределенных устройств, отсутствие единой точки атаки, отсутствие зависимости от одного поставщика оборудования и необходимость в дорогих облачных сервисах.
Возможно, именно поэтому PCT выступил на Consensus 2026 — это не случайность. По мере того как глобальные условия повышают стоимость и снижают надежность централизованного AI, наступает золотое время для рынка, чтобы всерьез пересмотреть децентрализованные модели.
«Успех или неудача зависит от того, кто сможет предоставить AI-инфраструктуру, которая будет дешевле, более стабильной и более устойчивой в долгосрочной перспективе.»