Эпоха ИИ переживает полярный раскол: богатые становятся богаче, бедные становятся беднее

Написано: jiayi

Искусственный интеллект изменил наши привычки, и это уже факт.

Писать письма с помощью ИИ, делать презентации, искать информацию — всё это делается с помощью ИИ, даже посты в соцсетях пишут AI-авторы. Мы привыкли к существованию ИИ так же естественно, как к Wi-Fi.

Но мало кто задумывается над одним вопросом: тот ИИ, которым вы пользуетесь, и тот, которым пользуются другие, — это один и тот же инструмент?

«Справедливость» эпохи ИИ — это самая большая иллюзия

Силиконовая долина любит рассказывать одну историю: ИИ дает каждому суперассистента, знания больше не являются привилегией меньшинства, все равны.

Звучит красиво. Но правда в том, что — с точки зрения базовой логики — ИИ не является справедливым, он соревнуется за финансовые ресурсы.

От чипов до вычислительных мощностей, от обучения моделей до расхода токенов — каждый этап работы ИИ стоит денег.

Один чип NVIDIA H100 стоит более 25 000 долларов. Обучение модели уровня GPT-4 обходится в сотни миллионов долларов. За каждый ваш вопрос к ИИ платит токен — а токен стоит денег.

Claude Opus стоит 5 долларов за миллион входных токенов и 25 долларов за вывод. ChatGPT Pro — 200 долларов в месяц. А еще Perplexity, Cursor, Midjourney… Продвинутый пользователь ИИ тратит на инструменты более 500 долларов в месяц.

Кто-то тратит 5000 долларов в месяц, чтобы построить конкурентное преимущество с помощью ИИ, а кто-то использует бесплатную версию ChatGPT и считает, что уже идет в ногу со временем.

Это не одна и та же дорожка. Даже не одна и та же игра.

На государственном уровне: структурное неравенство уже невозможно исправить

Эта логика еще более жестока, если применить ее к странам.

Гонка вооружений в области ИИ требует трех вещей: чипов, вычислительных мощностей и талантов. Все это требует огромных капиталовложений.

США контролируют более 70% мировых вычислительных мощностей для ИИ. Китай пытается догнать, но запрет на экспорт чипов тормозит прогресс. А большинство развивающихся стран — 46 стран с новыми рынками — платят за базовый широкополосный интернет около 40% от своего месячного дохода.

Когда даже молодому человеку из Нигерии доступ к стабильному интернету — роскошь, о какой «равенстве в ИИ» может идти речь?

94% населения богатых стран имеют доступ к интернету, в бедных — всего 23%. 84% богатых стран покрыты 5G, в бедных — всего 4%.

Стартовая линия для стран третьего мира в эпоху ИИ — не отстать на шаг, а вообще не иметь права участвовать.

Этот структурный разрыв невозможно компенсировать усилиями.

На уровне личности: ваш потолок переопределяется ИИ

Логика на уровне страны применима и к каждому человеку.

Я написал в своем Twitter Bio: личный потолок = мировоззрение + восприятие + практические навыки.

Что ИИ делает с этими тремя аспектами?

▶️ Во-первых, ИИ решает множество задач, связанных с практической эффективностью.

Раньше подготовить отраслевой отчет требовало неделю, теперь — один день. Раньше писать код с нуля, теперь — ИИ помогает построить каркас. В плане эффективности ИИ действительно выравнивает возможности.

▶️ Но во-вторых, ИИ значительно усиливает разрыв в восприятии и знаниях.

Один и тот же инструмент ИИ — что вы спрашиваете, как спрашиваете, можете ли вы определить, правильен ли ответ — всё зависит от вашего исходного уровня знаний.

Человек с глубокими знаниями использует Claude для исследований, знает, какие вопросы задавать, как уточнять, какие ответы требуют проверки. ИИ экономит ему 80% времени на выполнение, он использует освободившееся время для более глубокого размышления.

А человек с поверхностным восприятием? Он задает вопросы ИИ и принимает любые ответы. Бросил мозг — и сразу получил результат. Со временем он перестает думать сам. ИИ не делает его умнее, он делает его ленивым и глупым.

▶️ В-третьих, разрыв в качестве результатов будет только расти.

Задавая вопросы ИИ, исходя из своих знаний, вы получите результат с разной глубиной, точностью и актуальностью — разница будет экспоненциальной. Один использует Claude Opus для глубокого анализа, другой — для набора бессмысленных фраз.

В Финляндии в университете Аалто провели интересное исследование: чем больше человек использует ИИ, тем больше склонен переоценивать свои способности. ИИ создает иллюзию «усиления» — выводы кажутся профессиональными и гладкими. Но если у вас нет навыков отличать хорошее от плохого, вы просто создаете «утонченную посредственность».

Поэтому мировоззрение, восприятие и практические навыки — эти три измерения в эпоху ИИ усиливаются и расширяются до бесконечности.

Умные становятся еще умнее, с глубокими знаниями — еще глубже, богатые — используют лучшие инструменты и значительно опережают остальных. А остальные, под «помощью» ИИ, становятся ленивее, поверхностнее и беднее.

Стоимость × восприятие: двойной разрыв накапливается

Вот цепочка логики, которую многие не осознают:

Деньги определяют, какой уровень ИИ вы можете использовать → уровень ИИ влияет на качество и глубину получаемой информации → качество информации ограничивает ваши границы восприятия → границы восприятия определяют качество ваших решений → качество решений — это то, сколько вы можете заработать.

Это замкнутый цикл. Богатые становятся еще богаче, бедные — еще беднее.

Иллюзия бесплатной версии ChatGPT приближается к 40%. То есть, из 10 вопросов 4 — выдумка. А у платной GPT-4 — 28%, и эта цифра снизилась на 45% в последней версии.

Решения, основанные на бесплатной версии, и решения, принятые с помощью Opus, — это две совершенно разные жизненные траектории, которые со временем только разойдутся.

В этом мире всегда существует огромный информационный разрыв. ИИ не устранил его, он превратил его в платную стену.

Люди, использующие VPN, и те, кто не используют — это уже разные миры

Хочу поделиться личным наблюдением.

Сейчас вы, скорее всего, читаете эту статью, потому что умеете обходить блокировки и просматриваете Twitter.

Но подумайте — сколько людей вокруг вас не умеют обходить блокировки? Когда вы с ними общаетесь, не чувствуете ли вы, что ваши взгляды уже не на одном уровне?

Это не разница в IQ. Это долгосрочная когнитивная дифференциация, вызванная разными информационными средами.

Один человек ежедневно получает самую свежую информацию, самые глубокие обсуждения, лучших авторов. Другой — только короткие видео и фильтрованный поток новостей по алгоритму.

Через пять или десять лет их мышление, оценки и мировоззрение будут кардинально отличаться.

Эпоха ИИ еще больше усиливает этот разрыв. Те, кто умеет обходить блокировки, используют Claude, Perplexity и лучшие глобальные инструменты ИИ. Те, кто не умеет — ChatGPT в Китае заблокирован, Claude тоже заблокирован, и им приходится пользоваться локальными аналогами или покупать через посредников по завышенной цене.

«Стена» эпохи ИИ — это не только физический файрволл. Есть языковой барьер — передовые модели ИИ лучше оптимизированы для английского, чем для других языков. Есть платные стены, алгоритмические капканы. Каждая из них делит людей на разные миры.

Исследование Стэнфордского университета показывает, что для пользователей, не говорящих по-английски, одинаковый контент требует в 5 раз больше токенов. То есть, за те же деньги они получают меньше информации, и она хуже по качеству.

Самое страшное — вы уже отстаете, и даже не знаете об этом

Это то, о чем я хочу сказать больше всего.

Бесплатные версии ИИ тоже отвечают на вопросы, помогают писать, искать. Поэтому многие думают: «Я тоже использую ИИ, я не отстаю».

Но у бесплатных версий — более поверхностные рассуждения, больше иллюзий, информация устаревшая. Ответы кажутся правильными, но на самом деле — полны ошибок и ложных выводов.

Это как два человека, которые «бегут». Один — действительно бежит вперед, другой — на беговой дорожке на месте. Оба думают, что движутся, но только один реально идет вперед.

В психологии есть эффект Даннинга-Крюгера: чем меньше человек знает, тем больше он считает, что знает. ИИ усиливает этот эффект в десять раз — чем больше вы зависите от ИИ, тем больше думаете, что вы сильнее. Но на самом деле вы уже перестали думать самостоятельно, просто этого не замечаете.

Вот в чем самая жестокая правда эпохи ИИ.

Не то, что ИИ заменит вас. А то, что люди с более продвинутым ИИ и глубокими знаниями оставят вас далеко позади. И даже в тот день, когда вас выгонят, вы так и не поймете, как вы отстали.