Множество людей сейчас задают один и тот же вопрос:

«Если военный потенциал Ирана разгромлен… почему пролив Ормуз остаётся проблемой? Почему США просто не захватят его?»
Давайте разберёмся в этом.

Сначала поймите одно.
США уже нанесли огромный ущерб традиционным вооружённым силам Ирана.
Их запасы ракет? Уничтожены.
Их боевые беспилотники? Выведены из строя.
Их флот? Во многом разгромлен.
Их военно-воздушные силы? Практически неактуальны.
Когда военные США появляются, сражение длится недолго.
Потребовалось всего 14 дней, чтобы полностью разгромить одни из самых мощных вооружённых сил на Ближнем Востоке.

Но пролив Ормуз — это не обычное поле боя.
И вот где люди неправильно понимают ситуацию.

Пролив Ормуз — это узкое место, а не территория

В самом узком месте пролив имеет ширину всего около 20 миль.
Судоходные линии, по которым фактически плывут танкеры?
Всего несколько миль в ширину.

Это означает, что каждый нефтяной танкер в мире, проходящий через пролив, практически едет по двухполосной трассе посреди военной зоны.

Вам не нужен флот, чтобы создать хаос там.
Вам нужны:
• Несколько морских мин
• Несколько скрытых пусковых установок ракет на побережье
• Быстроходные боевые катера
• Беспилотники
• Или даже просто угроза этого

Один повреждённый танкер.
Один удар миной.
И неожиданно страховые компании всё парализуют.
Судоходство прекращается.
Цены на нефть взлетают.
Глобальная экономика паникует.

Это асимметричная война.
И Иран готовился к этому 40 лет.

Почему мы просто не «захватим пролив»

Потому что пролив нельзя оккупировать как город.
Он расположен между Ираном и Оманом.
Чтобы «захватить» его, пришлось бы:
• Вторгнуться на иранское побережье
• Оккупировать острова
• Контролировать тысячи квадратных миль водной поверхности
• Постоянно патрулировать его с использованием огромных военных сил

Другими словами…
Вы бы начали полномасштабную войну и долгосрочную оккупацию.

США абсолютно могли бы выиграть эту войну.
Но это стоило бы жизней, дестабилизировало весь регион и, вероятно, втянуло бы половину Ближнего Востока в конфликт.

Это не лёгкое решение.

Реальная стратегия проще — и умнее

Вам не нужно контролировать пролив.
Вам нужно сделать его слишком опасным для вмешательства Ирана.

Это означает:
1. Господство на море
Авианосные группы, эсминцы, подводные лодки.
Всё, что Иран пошлёт в воду, будет уничтожено.
Немедленно.

2. Воздушное превосходство
Американские самолёты могут контролировать весь пролив 24/7.
Любая пусковая установка, которая появится на побережье, станет кратером.

3. Тралящие работы
Наибольшая угроза — не корабли.
Это мины.
Поэтому специализированные противоминные корабли и беспилотники постоянно сканируют и очищают судоходные линии.

4. Вооружённое сопровождение
Коммерческие танкеры движутся через пролив под защитой американских и союзных военных кораблей.
Коснитесь одного из этих кораблей…
И Иран точно будет знать, что произойдёт дальше.

Истина, которую упускают из виду

Ирану не нужно разгромить ВМС США.
Ему просто нужно создать неопределённость.

Вот почему они полагаются на дешёвые, незаметные тактики вместо крупных военных сражений.

Но вот что действительно важно.
США уже сталкивались с такой тактикой раньше.
И когда глобальная торговля находится под угрозой, ВМС США имеют одну задачу:
Держать морские пути открытыми.

Не путём завоевания территории.
А путём кристально ясного донесения до всех наблюдающих…
Что вмешательство в глобальное судоходство обходится в цену, которую никто не может себе позволить.

И исторически, когда США ясно доносят это сообщение…
Океаны остаются открытыми.

Я буду обновлять вас, как всегда. Просто включите уведомления, ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО.
Многие люди пожалеют, что не подписались на меня раньше.