Виталик: Демократический механизм должен перейти от «создания идеального порядка» к «инструментам поиска консенсуса», чтобы адаптироваться к эпохе хаоса

Gate News сообщает, что 9 марта Виталик Бутерин опубликовал пост, в котором отметил, что за последние десять лет интерес к DAO и их внутренним системам голосования, квадратичным функциям и другим инструментам финансирования, сценариям голосования в ZKpassport, внутренним системам голосования в социальных сетях и политическим реформам в странах снизился. Причина в том, что мы перешли от «эпохи стабильности» к «эпохе хаоса». В эпоху стабильности можно представить более совершенный порядок, тогда как в эпоху хаоса вмешательства чаще всего связаны с борьбой за личную власть, а механизмы демократии больше напоминают консерватизм, что затрудняет их долгосрочную победу. Виталик считает, что в эпоху хаоса инструменты демократии должны сосредоточиться на «обнаружении консенсуса», а не на жестких ограничениях при принятии решений, например, на анонимных голосованиях по типу Pol.is (когда голос или заявление изначально остаются анонимными, а после достижения определенного порога поддержки автоматически становятся публичными, что позволяет всем участникам одновременно сформировать публичное обязательство). Такие инструменты помогают высокоразделённым группам выражать свои мнения и показывать возможные изменения, основанные на широкой поддержке со стороны тех, кто обладает реальной властью. В качестве примера можно привести ситуацию в Иране: необходимы инструменты, позволяющие коллективному голосу иранского народа немедленно оказывать влияние, а не только надеяться на будущий порядок.