Смелый вызов Виталика Ethereum Layer 2: Когда Спаситель становится препятствием

Сообщество Ethereum пережило сейсмический сдвиг 3 февраля 2026 года, когда Виталик Бутерин опубликовал заявление в X, которое фактически разрушило пятилетний накопленный хайп вокруг Layer 2. «Изначальное видение Layer 2 как «брендированного шардинга» для решения масштабируемости Ethereum больше не актуально», — заявил он. Это было не просто техническое исправление курса — это разрыв фундаментальной нарративной основы всей экосистемы. Решения Layer 2, когда-то провозглашавшиеся как жизненно важная часть Ethereum, теперь сталкиваются с самым серьезным кризисом существования со времени их появления. Прямолинейность последующих слов Виталика была безжалостной: «Если вы создаете EVM, который обрабатывает 10 000 транзакций в секунду, но его подключение к L1 осуществляется через мультиподписной мост, то вы не масштабируете Ethereum.» Этим он фактически вынес смертный приговор всем проектам L2, которые не готовы полностью децентрализоваться.

Почему Layer 2 когда-то имел значение: когда Ethereum столкнулся с угрозой исчезновения

Пять лет назад Ethereum стоял на грани устаревания. Цифры говорили о мрачной картине. 10 мая 2021 года средняя комиссия за транзакцию достигла 53,16 доллара — исторический пик. Во время NFT-бума газовые цены превышали 500 гвей, делая отдельные транзакции экономически невыгодными для большинства пользователей. Перевод ERC-20 токена стоил десятки долларов; обмен на Uniswap мог стоить 150 долларов и выше. Некоторые коллекционеры отказывались платить более 1000 ETH в комиссиях, чтобы купить NFT Bored Ape Yacht Club. В то же время Solana дышала в спину Ethereum, обрабатывая десятки тысяч транзакций в секунду по 0,00025 доллара за транзакцию — разрушительный контраст с раздутыми комиссиями и перегруженной сетью Ethereum.

В отчаянии были приняты радикальные меры. В октябре 2020 года Виталик предложил революционное решение: позиционировать Layer 2 как «брендированный шардинг» Ethereum, обрабатывающий огромные объемы транзакций вне цепи и затем свертывающий результаты обратно в основную сеть. Обещание было заманчивым: бесконечная масштабируемость при сохранении безопасности и цензуроустойчивости L1. Вся экосистема Ethereum поставила на эту ставку. Основные разработчики вкладывали ресурсы в инфраструктуру. В марте 2024 года обновление Dencun внедрило EIP-4844 (Proto-Danksharding), сократив затраты на публикацию данных Layer 2 как минимум на 90%. Комиссии Arbitrum упали с 0,37 до 0,012 доллара. Казалось, Ethereum наконец нашел свой выход.

Ложь о децентрализации: как 1,2 миллиарда долларов венчурных инвестиций создали централизованные казино

Но спасение пришло с ядовитым пилюлем. Большинство проектов Layer 2 так и не решило основную проблему Виталика: настоящую децентрализацию. Большинство остаются на стадии 1, полагаясь на централизованных секвенсоров для упаковки и порядка транзакций. Они не являются истинными Layer 2 в философском смысле — это централизованные базы данных, маскирующиеся под инфраструктуру блокчейна.

Arbitrum — яркий пример парадокса. Offchain Labs привлекла 120 миллионов долларов на раунде Series B в 2021 году, оценив компанию в 1,2 миллиарда долларов при поддержке Lightspeed Venture Partners и других инвесторов первого эшелона. Сегодня, несмотря на то что Arbitrum занимает примерно 41% рынка Layer 2 с более чем 19 миллиардами TVL, она остается на стадии 1. Нет настоящей децентрализации — нет пути к истинной суверенности.

История Optimism повторяет трагедию. Поддерживаемый Paradigm и Andreessen Horowitz (a16z), проект завершил раунд Series B на 150 миллионов долларов в марте 2022 года, собрав всего 268,5 миллиона долларов. A16z даже приватно приобрела 90 миллионов долларов OP-токенов в апреле 2024 года, чтобы поддержать проект. Но и Optimism остается на стадии 1, несмотря на мощную финансовую поддержку. Текущая цена OP в 0,18 доллара отражает скептицизм рынка.

Base от Coinbase — другая проблема: он никогда не претендовал на децентрализацию. Как Layer 2, полностью контролируемый Coinbase, Base скорее функционирует как сайдчейн, чем как настоящий L2. Тем не менее, его TVL вырос с 1 миллиарда долларов в начале 2025 года до 4,63 миллиарда к концу года, захватив 46% рынка Layer 2 и превзойдя Arbitrum по объему DeFi. В чем именно проблема: централизация приносит прибыль.

Starknet — воплощение жестокости. Несмотря на привлечение 458 миллионов долларов общего финансирования (включая 200 миллионов долларов Series C от Blockchain Capital и Dragonfly в ноябре 2022), STRK рухнул на 98% от своего пика. Его текущая цена — 0,05 доллара при рыночной капитализации 248,42 миллиона долларов — едва покрывает операционные расходы, а Layer 2 остается глубоко централизованным. Аналитика показывает, что многие ключевые узлы управляются самой Matter Labs, удерживая Starknet на стадии 1 даже по мере приближения 2026 года. Некоторые команды проекта лично признавались, что, возможно, никогда не достигнут настоящей децентрализации — регуляторные требования и коммерческое давление этому мешают.

Ответ Виталика был вулканическим. Когда один из проектов заявил, что они никогда не смогут полностью децентрализоваться, потому что «регуляторные требования клиентов требуют полного контроля», Виталик ответил с презрением: «Это может быть правильным для ваших клиентов. Но явно, если вы делаете так, то вы не «масштабируете Ethereum»». Это заявление фактически положило конец претензиям, что большинство Layer 2 — это что-то большее, чем венчурные торговые платформы.

Контрнаступление L1: как Ethereum научился исцелять себя

Глубокая ирония: главный враг Layer 2 — сам Ethereum. 14 февраля 2025 года Виталик опубликовал статью с сенсационным названием «Есть причина иметь более высокий лимит газа L1 даже в Ethereum, где L2 тяжелы». Это оказалось пророческим. Сам L1 масштабируется — гораздо быстрее, чем предполагали.

Технологические прорывы сошлись из разных направлений. EIP-4444 сократил требования к хранению исторических данных. Технология Stateless Client снизила сложность работы узлов. Самое важное — основные разработчики Ethereum начали увеличивать лимит газа. В начале 2025 года лимит газа составлял 30 миллионов. К середине года он вырос до 36 миллионов — на 20%, что стало первым крупным скачком с 2021 года. Но это было лишь прелюдией.

Дорожная карта 2026 года поражает воображение. Обновление Glamsterdam введет идеальные параллельные вычисления, увеличив лимит газа с 60 до 200 миллионов — более чем в три раза. Форк Heze-Bogota добавит FOCIL (форк-выбор включения по спискам), что еще больше оптимизирует эффективность построения блоков и сопротивление цензуре. 3 декабря 2025 года обновление Fusaka уже продемонстрировало новые возможности L1. После обновления ежедневный объем транзакций Ethereum вырос примерно на 50%. Количество активных адресов увеличилось примерно на 60%. Скользящее среднее за 7 дней по ежедневным транзакциям достигло 1,87 миллиона — превзойдя рекорд 2021 года во время пика DeFi.

Результат очевиден. В январе 2026 года средняя комиссия за транзакцию Ethereum упала до 0,44 доллара — на 99,2% от пика мая 2021 года в 53,16 доллара. В нечасовые периоды транзакции стоят менее 0,1 доллара, иногда всего 0,01 доллара, а газовые цены опускаются до 0,119 гвей. Это приближается к территории Solana. Самое мощное конкурентное преимущество Layer 2 — стоимость транзакций — исчезает в реальном времени.

Виталик провел подробные расчеты в своей февральской статье, предполагая цену ETH в 1920 долларов (близко к текущей), долгосрочную среднюю цену газа в 15 гвей и эластичность спроса около 1. При этих условиях цифры показывают новую эпоху:

• Транзакции с enforced censorship-resistance: сейчас стоят около 4,5 долларов через L1. Чтобы снизить до менее 1 доллара, L1 нужно масштабировать в 4,5 раза.
• Переводы активов между L2: вывод с одного L2 на L1 и затем на другой L2 стоит около 13,87 долларов. Оптимизированные решения требуют всего 7500 газа (0,28 доллара). Чтобы достичь цели в 0,05 доллара, нужно масштабировать в 5,5 раза.
• Сценарии массового исхода: например, с использованием Soneium (блокчейн PlayStation Sony) с 116 миллионами активных пользователей в месяц и эффективными протоколами выхода, требующими 7500 газа на пользователя, Ethereum сможет обработать 121 миллион экстренных выходов за одну неделю. Поддержка нескольких приложений такого масштаба потребует масштабирования в 9 раз.

Эти показатели уже достижимы к концу 2026 года.

Мост в никуда: риски кросс-чейн и фрагментация ликвидности

Почему пользователи должны терпеть сложности Layer 2, когда L1 становится быстрым и дешевым? Болевые точки, делавшие Layer 2 привлекательным, исчезают.

Безопасность кросс-чейн мостов остается гнойной раной. В 2022 году мосты превратились в рай для хакеров: Wormhole потерял 325 миллионов долларов в феврале; Ronin — крупнейший DeFi-хак с утратой 540 миллионов долларов в марте. Meter, Qubit и другие протоколы были взломаны. По данным Chainalysis, в 2022 году было украдено 2 миллиарда долларов криптовалюты через кросс-чейн мосты — большая часть всех потерь DeFi за тот год. Использование Layer 2 теперь означает принятие риска мостов ради скорости, которую L1 может обеспечить нативно.

Фрагментация ликвидности стала острой. С ростом числа Layer 2 ликвидность DeFi рассеивается по десяткам цепочек. Это ведет к большему проскальзыванию, снижению эффективности капитала и ухудшению пользовательского опыта. Перемещение активов между Layer 2 — это лабиринт мостовых операций, долгие подтверждения, дополнительные издержки и реальный риск безопасности. Пользователи устают от утомительных кросс-чейн операций и скрытых затрат, маскирующихся под необходимое трение.

Могила оценки: когда 1,2 миллиарда долларов превращаются в 248 миллионов

Экосистема Layer 2 все больше напоминает финансовое казино, маскирующееся под технологическую революцию. Венчурные фонды, вооруженные безграничным капиталом, раздували оценки Layer 2 до абсурдных высот: Offchain Labs — 1,2 миллиарда долларов, Optimism — 268,5 миллиона, Starknet — 458 миллионов, zkSync — 458 миллионов. Paradigm, a16z, Lightspeed, Blockchain Capital — все топовые фирмы — ставили на этот нарратив.

Разработчики строили сложные вложенные операции между разными Layer 2, создавая сложные DeFi-Лего, чтобы привлечь ликвидность и охотников за аирдропами, а не органических пользователей. Реальные пользователи, в свою очередь, устали.

Рынок жестко консолидируется. Согласно исследовательской компании 21Shares, три крупнейших Layer 2 — Base, Arbitrum и Optimism — теперь контролируют почти 90% торгового объема. Base, использующий трафик Coinbase и преимущества Web2, взлетел в 2025 году. TVL вырос с 1 миллиарда до 4,63 миллиарда долларов; квартальный объем торгов достиг 59 миллиардов долларов, увеличившись на 37% по сравнению с предыдущим кварталом. Arbitrum занимает второе место с примерно 19 миллиардами TVL. Optimism идет следом.

За пределами элиты adoption Layer 2 рухнул после исчезновения ожиданий по аирдропам. Проекты превратились в призраков. Starknet — трагичный пример: STRK рухнул на 98% от пика до 0,05 доллара, но его цена к прибыли остается завышенной относительно жалких ежедневных активных пользователей и доходов от комиссий. Разрыв между ожиданиями рынка и текущей способностью создавать ценность ошеломляющ — это дисбаланс, который не может длиться вечно.

Парадоксально, когда EIP-4844 снизил издержки Layer 2, он одновременно снизил сборы за доступность данных, которые платили L1, — и уменьшил доходы L1. Транзакции перешли с L1 на более дешевые Layer 2, непреднамеренно истощая экономическую ценность L1. Теперь, когда L1 масштабируется быстрее, чем ожидалось, ценностное преимущество Layer 2 — основное оправдание их существования — исчезает, и они больше не могут стратегически каннибализировать экономическую базу L1.

Жесткий расчет: роль Layer 2 кардинально переосмыслена

21Shares прогнозирует, что большинство Ethereum Layer 2 не переживут 2026 года. Консолидация рынка будет жесткой. Выживут только проекты с реальной децентрализацией и уникальной ценностью. Именно это и намерен Виталик — разрушить иллюзию инфраструктурной самодовольности и принудить рынок к суровой реальности.

Любой Layer 2, который не сможет предложить более интересные и ценные функции, чем L1, станет просто дорогим переходным этапом в истории Ethereum — реликтом технологической отчаянности.

Новая концепция Виталика полностью переопределяет миссию Layer 2. Вместо конкуренции по масштабируемости (в которой уже победил L1), Layer 2 должны искать функциональные добавленные стоимости, которые L1 не может или не хочет предоставлять в краткосрочной перспективе:

• Защита приватности: приватные транзакции в цепи с помощью технологий нулевых знаний
• Оптимизация под конкретные приложения: игры, социальные сети, ИИ-вычисления с микросекундной финализацией
• Сверхбыстрые подтверждения: миллисекунды вместо секунд
• Неконечные кейсы: исследование областей за пределами DeFi

Layer 2 превращается из двойника Ethereum в набор функционально разнообразных плагинов — расширений внутри экосистемы, а не ее спасителя.

Виталик также предложил рассматривать Layer 2 как спектр, а не бинарную классификацию. Разные Layer 2 могут делать разные компромиссы между децентрализацией, гарантиями безопасности и функциональностью. Важное — прозрачное информирование пользователей о том, какие гарантии они получают, а не общие заявления о «масштабировании Ethereum».

Рассмотрение началось. Layer 2, сохраняющие дорогие оценки без реальных активных пользователей, сталкиваются с последним отчетом. Проекты, которые найдут истинную ценность и достигнут реальной децентрализации, смогут выжить. Base может использовать трафик Coinbase и преимущества Web2 для сохранения лидерства, но должен будет столкнуться с критикой своей централизации. Arbitrum и Optimism должны ускорить прогресс на стадии 2, доказывая, что они не централизованные базы данных. Проекты zkSync и Starknet должны значительно улучшить пользовательский опыт и жизнеспособность экосистемы, доказывая уникальную ценность нулевых знаний.

Возвращение суверенитета Ethereum

Layer 2 не исчез, но его эпоха как единственной надежды Ethereum окончательно завершилась. Пять лет назад, под давлением Solana и других конкурентов, Ethereum доверил масштабирование Layer 2 и перестроил весь технический план вокруг этой ставки. Спустя пять лет он понял, что оптимальное масштабирование — это укрепление собственных возможностей.

Это не предательство — это рост.

Когда лимит газа приблизится к 200 миллионам к концу 2026 года, когда комиссии за транзакции L1 стабилизируются на уровне нескольких центов или ниже, когда пользователи поймут, что им больше не нужно терпеть сложности и риски кросс-чейн мостов, рынок проголосует ногами. Проекты, ранее имевшие астрономические оценки, но не создававшие реальной ценности для пользователей, будут уничтожены этим процессом консолидации — станут лишь примечаниями в эволюции Ethereum, а не ее главами.

Самая большая победа Layer 2 — в конечном итоге Ethereum больше не нуждается в них для выживания. И это, парадоксально, — начало их настоящего испытания.