Почему «настоящие строители» оказываются в игноре — жестокая правда Web3, показываемая обвалом Gas-токенов

robot
Генерация тезисов в процессе

Когда Стив Еггге принял решение сосредоточиться на разработке, рынок начал его игнорировать. Токен Gas, достигший рыночной капитализации в 60 миллионов долларов 16 января, за несколько дней резко обвалился. По состоянию на 26 января 2026 года, его рыночная стоимость колебалась около 120 миллионов долларов, значительно снизившись с первоначальных максимумов. За этим противоречивым явлением скрывается одна из самых острых структурных проблем Web3 — это не экономика, в которой строители получают вознаграждение за свою основную деятельность, а спекулятивный рынок, где приоритет отдается привлечению внимания.

Когда мечты инженеров превращаются в мем-спекуляции

Стив Еггге — вовсе не обычный программист. У него 40 лет опыта кодирования, он — легендарный инженер Кремниевой долины, работавший в таких компаниях, как Amazon, Google и Grab. Его длинная статья «Bags and the Creator Economy» полностью изменила восприятие платформы BAGS.

Сценарий, описанный в статье, тронул сердца многих инженеров. Он рассказал, что получил 49 000 долларов от незнакомца через сообщение в LinkedIn. Его жена заподозрила мошенничество, сам он тоже думал, что это ловушка, но, проверив, обнаружил, что деньги действительно поступили на счет. Этот опыт помог ему понять, что BAGS — не просто сомнительный проект, а платформа с потенциалом для перестройки экономики создателей.

Его анализ был убедительным: «BAGS — это рынок, питающий креативность, где люди пытаются предсказать и поддержать будущих победителей. Настало время, когда отдельные люди и небольшие команды могут достигать удивительных результатов». Эти слова резко повысили ожидания участников Web3.

Однако истинная причина, по которой рынок «платил» ему деньги, заключалась в покупке его «ожиданий». Это была не заслуга продукта, а спекуляция на имя известной личности и «будущее», которое оно могло создать.

Судьба строителя — парадокс, когда сосредоточенность на разработке становится «плохим сигналом»

Здесь возникает жестокий парадокс.

17 января Стив Еггге официально заявил: «Я возвращаюсь к разработке, полностью посвящаю себя Gas Town и не могу тратить время на активность в криптовалютных соцсетях». Это должно было бы стать желанным для инвесторов заявлением — обещанием, что строители всерьез займутся созданием продукта.

Но реакция рынка оказалась противоположной. После этого объявление токен Gas начал резко падать. Почему «хорошая новость» о сосредоточенности на разработке была воспринята как «плохой сигнал»?

Ответ прост: рынок не воспринимал Gas как реальный AI-продукт. Он рассматривал его как следующую мишень для AI-мем-спекуляций. Постоянное появление Еггге в соцсетях и создание новых тем поддерживали «эмоциональную ликвидность» спекулянтов. Но как только он замолчал и сосредоточился на разработке, эта ликвидность мгновенно исчезла.

Рынок Web3 ищет не инновационные продукты, а последовательные истории. Он не готов ждать, пока «строитель улучшит технологию». Он хочет быстрых результатов и новых сюжетов. Поэтому «сосредоточенность на разработке» воспринимается как сигнал о «потере интереса», что вызывает падение цен.

Структурные дилеммы экосистемы BAGS

Понимание механизма BAGS помогает яснее увидеть суть проблемы.

BAGS — это платформа для запуска и торговли токенами на базе Solana с использованием Meteora. В отличие от других платформ, при выпуске токена создатель может указать получателя роялти с транзакций. Стандартный роялти — 1%, и в случае Gas, 99% от 270 000 долларов комиссий поступают непосредственно Еггге.

Это кажется идеальной моделью экономики создателей: разработчики сосредотачиваются на создании, сообщество постоянно поддерживает их, а взамен получают дивиденды — классический Win-Win.

Но в этой модели есть фундаментальный недостаток. Разработчики, получающие пассивный доход, будут ли мотивированы создавать «скучные, долгие и потенциально провальные» технические достижения? В экосистеме BAGS самые крупные токены — это «RALPH» (29 миллионов долларов) и «Gas». RALPH — дань AI-культуре «Ralph Wiggum Technique» (метод проб и ошибок), а Gas — название инструмента «Gas Town». Оба больше ценятся как мемы, чем как реальные продукты.

Внимание и временной разрыв в построении продукта

Мир Web3 AI управляется экономикой внимания. В PVP-сражениях скорость капиталовложений измеряется секундами (транзакциями), тогда как создание качественного продукта — медленным, как черепаха, процессом (от нескольких месяцев до лет).

Этот временной разрыв порождает все противоречия. Рынок покупает «ожидания», но не может ждать их реализации. Спекулянты постоянно ищут новые «хорошие новости», и как только история теряет свежесть, они сразу же уходят из токена.

«Сосредоточенность на разработке» — это изначально обязанность строителя. Но в этой экономической системе молчание — это смерть. Как только создатель прекращает делиться прогрессом и сосредотачивается на развитии технологий, рынок игнорирует его. В Web3, управляемом вниманием, строители превращаются из ремесленников в контент-креаторов.

Итог — разрыв между идеалом создателей и реальностью

Так что же, BAGS — будущее экономики создателей?

Вероятно, да. Для Web2-разработчиков прямое вознаграждение через токены — это революция. Открывается путь к «пассивному доходу», недоступному в традиционной системе.

Но на данный момент это всего лишь иллюзия. Web2-разработчики привыкли нести ответственность за свой код, а Web3 требует от них ответственности за рыночную капитализацию. Когда Еггге хочет вернуться к своей основной деятельности инженера, рынок наказывает его молчание. Получив 300 000 долларов роялти, он решает «больше не тратить время на зарабатывание денег», — и даже если это самое «благородное» и «честное» решение, рыночная экономика его не ценит.

Для построения настоящей экономики создателей необходимо избавиться от спекулятивной культуры, основанной на внимании, и перейти к системе, которая ценит долгосрочную ценность продукта. На данный момент Web3 еще не достиг этого уровня зрелости.

В мире, где настоящие строители игнорируются, инновационные продукты не появляются. Время для DYOR (сделай собственное исследование) как никогда актуально.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить