Десятилетние споры завершены: как сторонняя проверка помогает Ethereum преодолеть три сложных препятствия

В течение десяти лет волнений в мире криптовалют, термин «тройственная дилемма» словно призрак витал в сердцах каждого разработчика. Однако по мере продвижения временной линии к началу 2026 года сторонние валидаторы становятся свидетелями того, как эта ранее казавшаяся непреодолимой проблема постепенно превращается в «порог проектирования», который можно преодолеть с помощью технологических инноваций. Недавние слова Vitalik Buterin вновь зажгли в индустрии воображение о финале этой десятилетней дискуссии: по сравнению с простым снижением задержек, увеличение пропускной способности сети более безопасно и надежно, а с помощью PeerDAS и технологий нулевого знания масштабируемость Ethereum может вырасти в тысячи раз, при этом не противореча децентрализации валидаторов.

Итак, действительно ли тройственная дилемма, ранее считавшаяся физическим законом, может исчезнуть в процессе зрелости PeerDAS, zk-технологий и абстракции аккаунтов? И что важнее — какую роль в этой технологической революции сыграют сторонние узлы и валидаторы?

Истоки тройственной дилеммы: почему децентрализованная валидация становится проблемой для третьих сторон

Чтобы понять, с каким кризисом сталкиваются сторонние валидаторы, необходимо вспомнить концепцию «тройственной дилеммы блокчейна», предложенную Vitalik — это описание ситуации, когда публичные цепочки не могут одновременно обеспечить безопасность, масштабируемость и децентрализацию.

Конкретные определения этих трех аспектов различны:

• Децентрализация означает низкий порог входа для узлов, широкое участие третьих сторон, отсутствие доверия к одному субъекту
• Безопасность — способность системы сохранять целостность при противодействии злоумышленникам, цензуре и техническим атакам
• Масштабируемость — высокая пропускная способность транзакций, низкая задержка подтверждения и хороший пользовательский опыт

Проблема в том, что в традиционной архитектуре эти три свойства зачастую находятся в противоречии. Повышение пропускной способности обычно требует повышения аппаратных требований или централизации координации — что напрямую снижает мотивацию сторонних участников; снижение нагрузки на узлы может ослабить предположения о безопасности; а крайняя децентрализация зачастую ведет к ухудшению производительности и пользовательского опыта.

За последние пять-десять лет, начиная с ранних решений вроде EOS, затем Polkadot, Cosmos и далее Solana, Sui, Aptos — каждый проект предлагал свой ответ. Некоторые жертвуют децентрализацией ради производительности, другие используют разрешенные узлы или комитеты для повышения эффективности, третьи делают ставку на повышение скорости и при этом гарантируют свободу проверки и валидации.

Общая судьба такова, что почти все решения по масштабированию могут одновременно удовлетворять только двум из трех аспектов, жертвуя третьим. Иными словами, эти подходы постоянно борются в рамках логики «одного блокчейна»: чтобы работать быстрее — нужны более мощные узлы; чтобы узлов было много — придется мириться с медленной скоростью. Для сторонних валидаторов это означает либо покупку более дорогого оборудования для участия, либо постепенное вытеснение из сети.

Однако, если внимательно проанализировать развитие Ethereum с 2020 года — переход с «монолитной цепи» на «многоуровневую архитектуру с Rollup» и зрелость технологий нулевого знания, — появляется интересный поворот: «тройственная дилемма» в своей базовой логике уже постепенно перестраивается в процессе модульной эволюции Ethereum.

Технологический прорыв: как PeerDAS и zkEVM расширяют возможности третьих сторон

Ответ Ethereum на эту проблему не заключается в поиске магического решения за один шаг, а в параллельном развитии нескольких технологий, которые поэтапно разъединяют исходные ограничения.

От полной проверки к выборочной: прорыв PeerDAS в децентрализации

В рамках тройственной дилеммы доступность данных часто становится первой преградой, поскольку традиционный блокчейн требует, чтобы каждый полный узел скачивал и проверял все данные. Это обеспечивает безопасность, но ограничивает масштабируемость — сторонние валидаторы вынуждены вкладывать огромные вычислительные ресурсы, чтобы идти в ногу с сетью.

Ethereum предлагает не усиливать узлы, а кардинально изменить подход к проверке данных. PeerDAS (Peer Data Availability Sampling) — это ключевая идея этого подхода:

Он больше не требует от каждого узла скачивать весь блок, а использует вероятностное выборочное тестирование доступности данных — блок разбит и закодирован, узлы случайным образом выбирают часть данных для проверки. Если данные скрыты или недоступны, вероятность неудачи при выборке быстро возрастает, что позволяет значительно повысить пропускную способность. Более того, обычные узлы всё еще могут участвовать в проверке, что существенно снижает порог входа для сторонних валидаторов и не вынуждает их покидать сеть.

Важно отметить, что Vitalik подчеркивает: PeerDAS уже не просто концепция или план, а реально внедряемый компонент системы. Это означает, что Ethereum на границе «масштабируемости × децентрализации» уже сделал реальный шаг вперед, и пространство для сторонних валидаторов вновь открыто.

От повторных вычислений к нулевым знаниям: революция zkEVM в проверке

Помимо решения проблемы доступности данных, Ethereum стремится через технологии нулевого знания обеспечить слой валидации, который решает фундаментальную дилемму: «должен ли каждый узел повторять все вычисления?»

zkEVM — это идея дать Ethereum возможность генерировать и проверять нулевые знания для своих блоков. Иными словами, после выполнения блока он может вывести математически проверяемое доказательство, которое позволяет другим узлам подтвердить правильность результата без повторных вычислений. Это имеет глубокие последствия для третьих сторон:

• Быстрая проверка: узлы не должны повторять транзакции, а просто проверить нулевое знание — значительно снижая требования к оборудованию
• Меньшая нагрузка: уменьшение вычислительных и хранилищных требований для полноценных узлов, что облегчает участие легких узлов и межцепочечных валидаторов
• Повышенная безопасность: по сравнению с оптимистическими Rollup, состояние, подтвержденное zk, сразу же проверяется в цепи, что повышает устойчивость к фальсификациям и четко определяет границы безопасности

Недавно команда Ethereum официально объявила о стандарте zkEVM для L1, что стало первым официальным включением технологии нулевого знания в план развития основной сети. Согласно техническому плану, задержка подтверждения блока должна быть менее 10 секунд, размер доказательства — менее 300 KB, а уровень безопасности — 128 бит. Также планируется участие домашних устройств в генерации доказательств, что снизит порог для сторонних участников.

Многомерное развитие: The Surge, The Verge и долгосрочные планы

Помимо этих двух ключевых технологий, Ethereum реализует в рамках дорожной карты до 2030 года такие инициативы, как The Surge, The Verge и другие, — они направлены на повышение пропускной способности, реконструкцию модели состояния, увеличение лимита Gas, улучшение исполнения и т.д. Каждая из них создает более благоприятные условия для участия сторонних валидаторов.

Важно, что эти обновления не являются изолированными, а проектируются как взаимодополняющие модули, что отражает инженерный подход Ethereum к тройственной дилемме: не искать одноразовое решение, а через многоуровневую архитектуру перераспределять издержки и риски, позволяя сторонним валидаторам участвовать и получать справедливую экономическую отдачу.

Взгляд в 2030: минималистичный L1 и процветающая L2 экосистема с участием третьих сторон

Исходя из текущих технологических тенденций и планов, можно представить развитие Ethereum до 2030 года — эти особенности вместе дают окончательный ответ на тройственную дилемму и открывают новые возможности для сторонних валидаторов.

На минималистичном уровне L1 Ethereum постепенно превращается в надежную, нейтральную базу, которая занимается только обеспечением доступности данных и подтверждением расчетов. Она больше не обрабатывает сложную бизнес-логику, что обеспечивает высокий уровень безопасности и значительно снижает требования к аппаратуре сторонних узлов — даже обычные пользователи смогут запускать полноценные валидаторские узлы дома.

На уровне L2 и межцепочечной коммуникации с помощью протоколов межсетевого взаимодействия (EIL) и быстрых правил подтверждения, разрозненная L2-экосистема объединяется в единую систему. Пользователи практически не ощущают существование цепи, получая тысячи TPS и почти мгновенные подтверждения. За сценой сторонние валидаторы работают на различных L2, обеспечивая безопасность всей системы.

Порог входа для проверки снижается благодаря развитию технологий обработки состояния и легких клиентов — даже мобильные устройства смогут участвовать в валидации. Это фундаментально укрепляет децентрализацию: сторонние валидаторы уже не пассивные участники, а активные, с экономическими стимулами и ответственностью за безопасность.

Тесты выхода и механизмы доверия: финальный экзамен автономности сторонних валидаторов

В рамках этого технологического обновления Vitalik вновь подчеркнул важность так называемого «Теста выхода» (The Walkaway Test) — стандарта, по которому Ethereum должен демонстрировать свою истинную автономность.

Иными словами, даже если все провайдеры исчезнут или будут атакованы, DApp продолжит работу, а активы пользователей останутся в безопасности. Это кажется простым, но на самом деле отражает основную философию Ethereum — в отсутствие любой централизации, без поддержки коммерческих структур, сторонние валидаторы должны иметь возможность самостоятельно поддерживать здоровье сети.

Это, по сути, — перенос системы доверия с скорости и пользовательского опыта на то, что для Ethereum важнее всего — способность оставаться надежной и не зависеть от единой точки отказа. Широкое участие сторонних валидаторов — ключ к реализации этого видения.

Итог

Каждая эпоха требует взгляда на проблемы через призму развития, особенно в быстро меняющейся сфере Web3 и криптоиндустрии.

Может быть, через несколько лет, оглядываясь назад на горячие споры 2020–2025 годов о тройственной дилемме, мы почувствуем, что это было похоже на обсуждение «как сделать так, чтобы повозка могла одновременно быть быстрой, безопасной и грузоподъемной» до изобретения автомобиля.

Ответ Ethereum не в мучительном выборе между тремя вершинами, а в создании с помощью PeerDAS, нулевых знаний и тонкой экономической архитектуры цифровой инфраструктуры, которая принадлежит всем, поддерживается третьими сторонами, и способна безопасно обслуживать все финансовые операции человечества.

Каждый шаг в этом направлении — это шаг к завершению эпохи «тройственной дилеммы».