Идеальный DAO по мнению Виталика: конфиденциальность, ИИ и коммуникации — всё необходимо

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин недавно заявил, что текущая траектория развития dao уже отклонилась от первоначальных целей. Он отметил, что доминирующая модель управления “голосование по токенам с управлением казной” обладает врожденными недостатками — она не только неэффективна, но и легко поддается капиталовому манипулированию, в конечном итоге не способна преодолеть внутренние слабости человеческой политики. Это означает, что хотя dao и является необходимой организационной формой, в вопросах её функционирования есть значительный потенциал для улучшения.

Реальные проблемы современного управления dao

Виталик считает, что сама по себе организационная модель dao не устарела, важна правильная постановка задач и выбор сценариев применения. В таких областях, как проектирование оракулов, разрешение споров на блокчейне, запуск и долгосрочное обслуживание проектов, dao должен играть более значимую роль. Но настоящая проблема в том, что существующие рамки управления не справляются с так называемой “усталостью от управления” — долгосрочные участники процесса принятия решений часто сталкиваются с падением вовлеченности и снижением эффективности решений.

Защита приватности и AI-усиление: две ключевые стратегии решения

Виталик предложил два ключевых технологических направления для оптимизации экосистемы dao. Во-первых, необходимо уделять внимание применению технологий доказательства с нулевым разглашением (ZK), чтобы защитить приватность участников dao. Во-вторых, важно активно использовать искусственный интеллект для снижения “усталости от управления” — с помощью AI можно повысить эффективность принятия решений. Сочетание этих технологий обещает улучшить текущую ситуацию, когда dao застряло в низкоэффективной рутине.

Перестройка стека dao: важность коммуникационного уровня и инструментов консенсуса

Более того, Виталик считает, что коммуникационная платформа должна стать неотъемлемой частью стека управления dao. Он призывает при проектировании рамок управления dao сосредоточиться на развитии “коммуникационного уровня” и “инструментов достижения консенсуса” как на ключевых элементах. Это означает, что в будущем при создании dao важно уделять внимание не только управлению казной и механизмам голосования, но и эффективной коммуникации между участниками и процессу достижения общего согласия. Такой системный подход способен вывести dao из роли простого “инструмента управления казной” на уровень полноценной автономной организации.