WLFI, связанный с Трампом, вызывает опасения по поводу централизации после голосования

Источник: Coindoo Оригинальный заголовок: Trump-Linked WLFI Faces Centralization Concerns After Vote Оригинальная ссылка: Напряженность внутри экосистемы World Liberty Financial растет по мере накопления вопросов о том, кто на самом деле обладает властью в проекте.

Недавно одобренное решение по управлению, связанное с расширением стейблкоина USD1, стало точкой конфликта, выявляя глубокие разногласия между крупными инсайдерами и обычными держателями токенов.

Основные выводы

• Последнее голосование по управлению WLFI было решено небольшой группой крупных кошельков.
• Многие держатели токенов остаются неспособными голосовать из-за заблокированных токенов.
• Критики ставят под сомнение размывание и отсутствие прямых выгод для держателей.
• Планы расширения продолжаются несмотря на опасения по управлению.

Вместо того чтобы радоваться принятию предложения, большая часть сообщества сосредоточена на том, как оно было принято. Анализ данных блокчейна, проведенный независимыми исследователями, показывает, что влияние на голосование было сильно сосредоточено в руках нескольких крупных кошельков. На практике для определения результата было достаточно менее десяти адресов, что оставляло мало возможностей для значимого участия широкой базы держателей WLFI.

Управление в названии, контроль на практике

Основная критика связана с дисбалансом между разблокированными и заблокированными токенами. С момента появления токена многие держатели WLFI не могли перемещать или использовать свои токены, в том числе для управления. Эти инвесторы не имеют механизма голосования по графикам разблокировки и остаются зависимыми от решений той же группы, которая уже доминирует в голосовании.

Между тем, кошельки, связанные с инсайдерами или стратегическими партнерами, полностью могли участвовать и коллективно оказывать решающее влияние. Один адрес представлял значительную долю общего голосовго веса, что укрепляло восприятие того, что результаты управления фактически предопределены.

Эта динамика привела к тому, что критики утверждают, что голосование больше похоже на внутреннее одобрение, чем на решение сообщества. Для проекта, позиционирующего себя как децентрализованный, такие визуальные эффекты оказались вредными.

Почему USD1 стал точкой разлома

Содержание предложения добавило масла в огонь критики. Мера была сосредоточена на ускорении роста и стимулировании вокруг USD1, стейблкоина World Liberty Financial. Хотя инициативы по расширению распространены в криптопроектах, многие держатели WLFI задавались вопросом, почему управление используется для этой цели, в то время как фундаментальные проблемы — такие как доступ к голосованию и утилита токенов — остаются нерешенными.

Обеспокоенность усилилась после того, как внимание снова переключилось на документацию проекта. По мнению критиков, токены WLFI не дают держателям никаких прав на доходы протокола. Вместо этого доходы распределяются между структурами, связанными с основателями и партнерами проекта. Эта структура заставила некоторых инвесторов задаваться вопросом, какую конкретную выгоду дает им участие в управлении.

Несколько несогласных высказались, что дальнейшее расширение рискует размыть долю держателей WLFI без компенсации, особенно учитывая, что проект уже контролирует крупный казначейский фонд, сформированный за счет средств инвесторов. С их точки зрения, можно было бы исследовать альтернативные стратегии финансирования, не ослабляя позиции держателей.

Молчание проекта, движение в другом направлении

Пока что World Liberty Financial не публично ответил на спор по управлению. Отсутствие комментариев только усилило разочарование, поскольку члены сообщества ищут ясности относительно того, получат ли заблокированные держатели когда-либо значимый голос.

Несмотря на внутренние волнения, проект продолжает двигаться к более широким целям. Недавно World Liberty Financial подал заявку на получение национальной трастовой банковской лицензии в США, что должно объединить выпуск и хранение USD1 в рамках одного регулируемого механизма. Также был запущен World Liberty Markets — платформа для ончейн-кредитования и заимствования, построенная вокруг USD1 и WLFI.

Для сторонников эти шаги означают долгосрочное видение. Для критиков они подчеркивают растущий разрыв между быстрым расширением и нерешенными вопросами управления. То, как World Liberty Financial решит проблему дисбаланса в своем процессе принятия решений, может оказаться так же важно, как и скорость роста USD1.