Законодатели Великобритании выражают тревогу по поводу пассивной позиции своих финансовых регуляторов в отношении рисков, связанных с ИИ. Группа утверждает, что без надлежащих рамок стресс-тестирования текущий подход подвергает как общественность, так и более широкую экономику потенциальной «серьезной опасности». В настоящее время регуляторы, похоже, довольны тем, что просто наблюдают и ждут — но именно в этом и заключается проблема. Системы ИИ развиваются быстрее, чем может обеспечить контроль. Банки и финансовые учреждения все чаще полагаются на машинное обучение для торговли, оценки рисков и обслуживания клиентов. Если эти системы выйдут из строя или начнут malfunction во время рыночного стресса, последствия могут распространиться на всю финансовую систему. Законодатели требуют, чтобы регуляторы опередили события, внедрив структурированные оценки рисков до возникновения проблем. Это не просто теория — другие юрисдикции уже движутся вперед с рамками управления ИИ. Вопрос не в том, будут ли регуляторы действовать, а в том, сделают ли они это вовремя.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SolidityJester
· 01-22 06:43
Опять старое, ждать, пока случится проблема, и потом исправлять? В финансовой системе, когда речь идет об использовании ИИ, нужно быть особенно осторожным
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleInTraining
· 01-21 06:05
Регуляторы действительно проявляют такую пассивную позицию, ждать, пока ИИ разрушит финансовую систему, а потом пытаться исправить ситуацию?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetiredMiner
· 01-21 00:33
Братаны, те депутаты из Великобритании правы, только лежать и ждать проблем — кто будет отвечать, когда всё рухнет? В сфере финансов действительно нужно быть осторожнее с использованием ИИ.
---
Подождите, сейчас контроль рисков в банках полностью доверен машинному обучению? А что если алгоритм в один момент даст сбой... Мне интересно, кто тогда будет убирать за ним?
---
Уже 2024 год, а вы всё еще "наблюдаете"? Смешно, ждете, пока другие страны построят рамки, а мы только начнем — такой темп вызывает тревогу.
---
Честно говоря, такие дела нельзя откладывать, ИИ развивается слишком быстро, а регулирование не успевает — риски как бомба замедленного действия.
---
И снова старая истина: проблема не в том, нужно ли регулировать, а в том, успеем ли. Всё сводится к времени.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_ptsd
· 01-20 00:51
Регуляторы так медлительны, что это просто потрясающе — ИИ движется в сто раз быстрее них
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_survivor
· 01-20 00:50
Опять это же старое "подождем и посмотрим"... Эта группа регуляторов в Великобритании действительно, ИИ почти вышел из-под контроля, а они все еще дремлют.
Если возникнут проблемы с системой AI-трейдинга, пострадают в первую очередь мы, частные инвесторы. Нет даже рамочной системы тестирования рисков, а банки используют ее как хотят — разве это не азартная игра?
Другие страны уже давно начали регулировать, а Великобритания все медлит. Когда что-то случится, будет поздно жаловаться.
На этот раз кажется, что депутаты наконец проснулись, но чтобы действительно начать действовать, потребуется еще много времени...
Регулирование всегда запаздывает, нам самим нужно быть осторожнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostInTheChain
· 01-20 00:46
Опять началось, регуляторы снова опаздывают... Скорость развития ИИ действительно опережает их на несколько шагов
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncleLiquidation
· 01-20 00:44
Регуляторы просто будут ждать и смотреть, пока ИИ не разрушит финансовую систему, а потом пожалеют?
Посмотреть ОригиналОтветить0
EthMaximalist
· 01-20 00:43
Искусственный интеллект развивается быстрее, чем регулирование, и эти британские депутаты правы — ждать, пока что-то случится, чтобы принять меры, уже слишком поздно.
Законодатели Великобритании выражают тревогу по поводу пассивной позиции своих финансовых регуляторов в отношении рисков, связанных с ИИ. Группа утверждает, что без надлежащих рамок стресс-тестирования текущий подход подвергает как общественность, так и более широкую экономику потенциальной «серьезной опасности». В настоящее время регуляторы, похоже, довольны тем, что просто наблюдают и ждут — но именно в этом и заключается проблема. Системы ИИ развиваются быстрее, чем может обеспечить контроль. Банки и финансовые учреждения все чаще полагаются на машинное обучение для торговли, оценки рисков и обслуживания клиентов. Если эти системы выйдут из строя или начнут malfunction во время рыночного стресса, последствия могут распространиться на всю финансовую систему. Законодатели требуют, чтобы регуляторы опередили события, внедрив структурированные оценки рисков до возникновения проблем. Это не просто теория — другие юрисдикции уже движутся вперед с рамками управления ИИ. Вопрос не в том, будут ли регуляторы действовать, а в том, сделают ли они это вовремя.