Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Еще
Гонконгские крипто-специалисты в последнее время очень озабочены правилами CARF. Эта новая регуляция кажется направленной на регулирование рынка, но на самом деле может только усложнить жизнь компаниям — рост операционных затрат, размытые юридические границы, штрафы за нарушения в миллионы, кто осмелится их нарушать?
На сегодняшний день в отрасли наиболее актуальны несколько требований. Во-первых, необходимо четко определить объем защиты конфиденциальности, чтобы компании не попадали в ловушки; во-вторых, система штрафов должна иметь градацию, а не подразумевать немедленное суровое наказание за ошибку — такая логика неприемлема; стандарты отчетности API также должны быть едиными и четкими, ведь у каждой биржи понимание может отличаться; и, наконец, необходимо оставить индустрии буферный период, чтобы новые политики не вводились с одного дня на другой и сразу требовали 100% исполнения.
В конечном итоге, хорошее регулирование должно защищать рынок и одновременно не препятствовать инновациям. Если правила будут слишком жесткими, это только подтолкнет compliant-компании к уходу в другие юрисдикции. Гонконгу нужно найти баланс.
Честно говоря, я бы не удивился, если бы куча мелких бирж переехала в Сингапур.
Только штрафные механизмы уже вызывают недоумение. Почему сначала не объяснить правила до конца?
***
Это что, типичный излишний контроль? Заставляют хороших людей становиться плохими
***
Миллионные штрафы? Шуточки, за небольшие ошибки сразу отнимают половину имущества
***
Гонконг действительно нужно прийти в себя, если так продолжать, компании побегут в Сингапур
***
Главное, что правила не удивляют и не останавливаются, кто понимает, тот понимает
***
Даже буферного периода не дают, а как же сохранить compliant-компании
***
Если не ясно, что входит в рамки конфиденциальности, штрафы — логика не работает
***
Похоже, Гонконг тоже должен научиться, как делать так, чтобы и требовать, и давать
***
Стандарты API еще каждый понимает по-своему, разве это не вызывает только недоразумения?
Ребята, не ставьте все на карту, как только эта политика выйдет, нужно снижать杠杆, мой горький опыт
Сейчас ждем буферный период, иначе придется менять сектор
Кто установил границы защиты конфиденциальности? Эта неопределенность меня больше не интересует, я не хочу снова попадать в ловушку
Штрафы такие жесткие, что compliant-компании лучше бы просто лечь и расслабиться в Юго-Восточной Азии... Регуляция действительно может уничтожить себя
Эта логика просто безумна, за небольшую ошибку сразу штраф в миллионы? Кажется, что это гонка за вытеснение, а не регулирование
Гонконг хочет убить инновации, где баланс?
Каждая компания понимает по-своему, эти стандарты слишком свободны
Ребята, глядя на эти правила, я вспоминаю дни, когда меня учили быть хорошим человеком, и мне уже нужно подумать о выходе