Цифровой юань vs смарт-контракты публичных блокчейнов: в чем разница в технической архитектуре?

Question

【链文】智能 контракт кажется одинаковым, на самом деле различия очень большие. Недавно человек, разбирающийся в этой области, поделился основными отличиями цифрового юаня и смарт-контрактов публичных блокчейнов.

Говоря прямо, суть двух видов контрактов — одно и то же — условие запуска и автоматическое выполнение кода. Но внутри этого кроется много нюансов.

Смарт-контракты цифрового юаня основаны на системе аккаунтов, они относятся к ограниченной полноте Тьюринга. Звучит очень круто, на самом деле это жесткое ограничение программирования в рамках шаблонных скриптов, разрешённых центральным банком, поддерживаются только заранее заданные, относительно простые функции условного запуска. Почему так сделано? В основном из соображений безопасности и управления рисками. В конце концов, речь идет о финансовой системе, нельзя экспериментировать как в публичных блокчейнах.

В отличие от этого, смарт-контракты на публичных блокчейнах полностью полноту Тьюринга, например, на языке Solidity — возможности действительно более гибкие, свобода гораздо выше.

Интересно, что технически поддержка таких полноту Тьюринга языков программирования полностью возможна для цифрового юаня, с технической точки зрения это не проблема. Сложность в другом — как разработать такую систему, которая бы принималась финансовой системой и одновременно обеспечивала безопасный аудит. Вот это настоящий вызов.

AmateurDAOWatcher · Accepted Answer

话说央行这手法真绝，得给钱套上笼子才敢放出来，咋就不信开发者呢哈哈

公链那边嗨的不行，啥都能写，结果rug pull一波又一波，难怪要分两条路走

话题太卷了，说白了就是自由vs控制的老剧本

数字人民币这套路，感觉就是把Web3的梦想活活掐死在摇篮里

受限图灵完备？说好听点，说难听就是阉割版合约

RektRecorder · Answer

Центробанк создал контракт — просто установил рамки, а публичные блокчейны, наоборот, — свободные дикие дети

GasFeeSurvivor · Answer

Центральный банк пытается накрутить контракт, боясь что-то случится. В то время как публичные блокчейны растут дикой скоростью, там полно багов и контрактов. Говоря откровенно, один — это сейф, а другой — казино.

ForkTongue · Answer

Это как матрешка, центральный банк просто ограничивает свободу, а наши публичные блокчейны — это настоящее пространство для воображения.

GasWaster · Answer

Разве это не старый прием централизованного против децентрализованного? Один окружен ограждениями и ограничен, другой свободен до такой степени, что легко случится что-то плохое.

HorizonHunter · Answer

Центробанк действительно проявил хитрость, наложив на цифровой юань рамки "ограниченной полноты Тьюринга". Проще говоря, боятся ошибок. В то время как на публичных блокчейнах уровень свободы зашкаливает, но риски тоже вполне реальны.

EthMaximalist · Answer

Центральный банк оказался в ловушке, ограничен, говоря простым языком — это урезанная версия, ха-ха

YieldHunter · Answer

нет, «ограниченно полнота Тьюринга» — это просто модный способ сказать, что они боятся уязвимостей, лол. контракты CBDC — это по сути тренировочные колеса для финансовых братков, которые никогда не сталкивались с атакой повторного входа... давайте лучше полный хаос Solidity в любой день, по крайней мере, показатели риска прозрачны 💀

SmartContractPhobia · Answer

Центральный банк наложил ограничения, а публичные блокчейны — это настоящая свобода

Цифровой юань vs смарт-контракты публичных блокчейнов: в чем разница в технической архитектуре?

Популярные темы

JoinGateTradFitoWinGoldPack

SpotGoldHitsaNewHigh

GrowthPointsDrawRound16

TariffTensionsHitCryptoMarket

CryptoMarketPullback

Горячее на Gate Fun

yuan

yuan

w

万丈光芒

river

river

大年三十

大年三十

dgccujxzd

大年三十

Закрепить