Мнение Уолл-стрит о криптовалютах в этом году



Исследовательская команда JPMorgan сигнализирует о чем-то интересном: институциональные деньги могут поступать на крипторынки с темпом, превышающим $130 миллиардов в течение года. Это значимый сигнал.

Что стоит за этим? Институты вновь проявляют интерес к Биткоину и более широкому сектору цифровых активов. Сдвиг доверия среди крупных игроков говорит о том, что они позиционируются на будущее. Это не только розничные инвесторы, гоняющиеся за ростом — институциональная аудитория активно возвращается в сектор.

Прогноз притока денег говорит о том, где серьезные инвестиции видят возможности. Когда аналитики JPMorgan начинают отслеживать эти потоки, это обычно привлекает внимание портфельных менеджеров и институциональных трейдеров, следящих за движением крупного капитала. Останется ли это на том же уровне — покажет время, но направление ясно: криптовалюты снова на радаре институциональных инвесторов в ощутимой форме.
BTC-0,29%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RugPullAlarmvip
· 5ч назад
130 миллиардов долларов поступили? Сначала проверьте, с каких адресов поступили эти деньги, данные в блокчейне — это истинная картина.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineValidatorvip
· 5ч назад
JP Morgan говорит о 130 миллиардах? Эм... в этот раз они серьезно или снова болтают?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkPrincevip
· 5ч назад
130 миллиардов долларов? Дж.P.Морган посылает сигнал или рисует иллюзию... действительно ли крупные институты собираются войти?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTHoardervip
· 5ч назад
130 миллиардов? JPM в этот раз не врал, институты действительно тихо восстанавливают свои позиции, эта волна довольно интересна
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить