При выборе монеты основное всё же должно быть сосредоточено на самом проекте — независимо от платформы, на которой он запускается, этот принцип остается актуальным.
Но честно говоря, некоторые проекты действительно легче взлетают благодаря особенностям платформы, на которой они расположены. Возьмем, к примеру, Bonk: его способность выделяться во многом обусловлена той уникальной платформой, на которой он находится — эти преимущества невозможно найти в других местах.
Поэтому при инвестировании важно не только обращать внимание на саму монету, но и ясно понимать, какую экологическую поддержку может обеспечить платформа, стоящая за ней. Иногда роль платформы в предоставлении возможностей превосходит по значимости даже техническую мощь самой монеты и может значительно повлиять на её дальнейшее развитие.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BugBountyHunter
· 01-21 04:30
Возможности платформы действительно важны, но по сути, проект сам по себе не должен быть слишком слабым.
Посмотреть ОригиналОтветить0
nft_widow
· 01-20 15:10
Платформа действительно может определить судьбу монеты, эта волна Bonk — я считаю, что она просто получила выгоду от экосистемы, в другом месте, скорее всего, уже бы исчезла.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTearjerker
· 01-19 12:10
Экосистема платформ действительно важна, но волна Bonk тоже имела свою долю удачи, не каждый токен может попасть на правильный тренд
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataOnlooker
· 01-18 08:40
Bonk в этой волне действительно получил выгоду от Solana, но в конечном итоге проект должен иметь что-то свое, иначе даже самая лучшая платформа не спасет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugee
· 01-18 06:00
Платформа действительно может поднять ветер, но когда ветер утихает, монета остается монетой, и Bonk не может много выиграть
Нет, технически говоря, "успех" Bonk требует дальнейшего аудита. Нарратив экосистемы не выдерживает критики — статистически маловероятные прибыли, скрытые недостаточной проверкой фундаментальных показателей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PriceOracleFairy
· 01-18 05:53
nah bonk просто использует арбитраж ликвидности Solana, честно говоря... эффект платформы действительно существует, но люди недооценивают вариации токеномики в зависимости от корреляций между цепочками, фр
Посмотреть ОригиналОтветить0
StopLossMaster
· 01-18 05:47
Говоря прямо, платформа действительно может изменить судьбу, но при условии, что сам проект не будет слишком слабым.
При выборе монеты основное всё же должно быть сосредоточено на самом проекте — независимо от платформы, на которой он запускается, этот принцип остается актуальным.
Но честно говоря, некоторые проекты действительно легче взлетают благодаря особенностям платформы, на которой они расположены. Возьмем, к примеру, Bonk: его способность выделяться во многом обусловлена той уникальной платформой, на которой он находится — эти преимущества невозможно найти в других местах.
Поэтому при инвестировании важно не только обращать внимание на саму монету, но и ясно понимать, какую экологическую поддержку может обеспечить платформа, стоящая за ней. Иногда роль платформы в предоставлении возможностей превосходит по значимости даже техническую мощь самой монеты и может значительно повлиять на её дальнейшее развитие.