Почему институциональные инвесторы наблюдают за рынком криптовалют? Ликвидность — это настоящий узкий место

robot
Генерация тезисов в процессе

【链文】做市商的声音往往能反映市场的真实问题。根据业内人士透露,很多机构对加密资产其实兴趣不小,但真正拦住他们的不是价格波动,而是市场深度不够。

说白了,流动性问题是结构性的。当你要投入规模资金的时候,面临的困境很尴尬——既要进场抄底,又怕砸盘;想对冲风险,可可交易对手和流动性深度就是不够用。结果就是新进来的资本都在观望,谨慎得不行。

这不是空穴来风。波动大?加密市场早就习惯了。真正让机构踟蹰不前的,是当你想以合理价格大额交易时,市场根本吃不下这笔单。这种结构性瓶颈要不解决,想吸引大资金进场就得继续等。

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NFT_Therapy_Groupvip
· 5ч назад
Недостаток ликвидности в конечном итоге — это проблема яиц, нужно, чтобы крупные игроки первыми вошли, чтобы привлечь больше крупных участников. Сейчас все наблюдают друг за другом... Что боится институциональный инвестор? Не иначе как потому, что боится, что одна крупная сделка вызовет колебания всего рынка, это действительно больная точка. Честно говоря, вопрос о неспособности принять крупную сделку — это задача для самой биржи, как привлечь институциональных инвесторов при недостаточной глубине рынка. Я давно это знаю, зачем тогда ждать? Вместо того чтобы наблюдать, лучше искать торговые пары с более высокой ликвидностью. Это настоящая проблема, не в цене дело, а в том, что рынок слишком мелкий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_walletvip
· 17ч назад
Честно говоря, вопрос ликвидности действительно является слабым местом, и чтобы институциональные инвесторы вошли, кому-то нужно будет принять на себя риск.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretDiaryvip
· 01-18 00:46
Ликвидность недостаточна — это действительно давно известная проблема, но такая осторожность со стороны институтов действительно говорит о серьезных вопросах. Кто-то должен увеличить объемы торгов Розничные инвесторы уже давно были «разбиты», теперь очередь крупных капиталов тоже должна взвесить свои риски. Кажется, этот цикл нужно разорвать Честно говоря, глубина на блокчейне и ликвидность централизованных бирж всё ещё сильно отличаются. Как это решить? Вместо того чтобы ждать, лучше посмотреть, есть ли новые маркет-мейкеры или протоколы ликвидности, которые могут прийти на помощь. Иначе мы всегда будем в режиме ожидания Институциональные инвесторы тоже могут наблюдать, это как раз хорошая возможность для розничных инвесторов вздохнуть с облегчением
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperervip
· 01-18 00:22
Ликвидность — это ключ, в этом нет сомнений. Большие институты на самом деле просто хотят заработать на разнице, но что делать, если они случайно сбросят цену? Действительно неловко. --- Говорить легко, но если действительно нужно переместить крупные суммы, глубина рынка просто недостаточна. Проблема структурная, и одна-две биржи с ней не справятся. --- Вот в чем загвоздка крипторынка — все хотят войти, все ждут, все наблюдают, и в итоге никто не может войти. --- Недостаточная глубина рынка — это давно известная проблема, но никто реально не пытается ее решить. --- Институциональные инвесторы наблюдают? Я считаю, что просто ищут оправдания. Если бы была возможность заработать, никто бы не заботился о глубине ликвидности. --- Главная проблема — отсутствие участия крупных игроков, мелкие инвесторы не могут заполнить этот провал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_we_are_earlyvip
· 01-18 00:18
嗨呀,说到底就是盘子太浅了,机构想进都进不了啊 --- 流动性这事儿早就是老毛病了,真的得治 --- 合理价格大额交易?呵,那是在做梦呢 --- 我就想知道什么时候才能解决这个死结,等到猴年马月吗 --- 机构不傻,砸盘亏钱这种事儿谁都不想干 --- 现货深度不够期货来凑?可也得有人玩啊 --- 所以归根结底还是流动性不够深,这就很尴尬了 --- 等等等,大资金啥时候才敢真正入场呢 --- 做市商都这么说了,看来问题确实摆在这儿呢
Ответить0
  • Закрепить