2026-01-17 00:39:52

$REDWOODJS (CA: 2uS7QJ27gS8UfCWPTMh8qBE5FS8K7NjAJTTnvU3yBAGS) распределение токенов показывает, что снайперы контролируют 11,8% от общего объема, при этом разработчики не сообщили о внутренних распределениях, сообщает devsnightmare. Риск-кошелек функционирует как значительный держатель в экосистеме.

Анализ карты пузыря показывает отсутствие концентрированных кластеров китов, однако заметна экспозиция на централизованных биржах. Распределение ликвидности показывает 56,4% на кошельках централизованных бирж. Основные кошельки, финансируемые биржами, занимают значительные доли: около 22,9% от некоторых партнеров протокола, 14,8% от платформ соблюдения нормативов и 9,5% от альтернативных площадок — что указывает на повышенный риск концентрации на биржах. Этот централизованный паттерн ликвидности требует мониторинга на предмет возможных давлений на распродажу.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

17 Лайков

Награда
17
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GasFeeCrier

· 01-19 02:28

56.4% находятся на биржах, насколько же нужно быть осторожным... --- Снайпер занимает 11.8%, без внутреннего распределения, кажется, слишком чисто? --- Отсутствие скопления китов довольно хорошо, но эта пропорция на CEX действительно не выдержит --- 23% — протокол, 15% — соответствие... диверсификация вроде неплохая, только боюсь, что все вместе могут сбросить цену --- Такое количество ликвидности на биржах — это наоборот опасно --- Мне просто интересно, кто же на самом деле владеет этим Risk wallet... --- Диверсификация ликвидности действительно хороша, но концентрация на биржах — это то, что нужно внимательно отслеживать --- 11.8% у снайпера? Не должно быть больше, кажется, данные немного странные --- Риск на CEX нужно постоянно мониторить, чтобы не проснуться и не обнаружить банкротство --- Без инсайдеров это действительно надежно? Кажется, наоборот, вызывает больше подозрений --- 56% на биржах... это настоящий бомбоопасный механизм

Посмотреть ОригиналОтветить0

liquiditea_sipper

· 01-18 15:16

ngl 56.4% в руках на бирже немного пугает, кажется, что в любой момент может начаться распродажа

Посмотреть ОригиналОтветить0

GrayscaleArbitrageur

· 01-17 01:09

56.4% на бирже... Сколько времени потребуется, чтобы выйти из этой ситуации?

Посмотреть ОригиналОтветить0

SmartContractRebel

· 01-17 01:03

56.4% концентрация на биржах? Это точно приведет к панике, братан --- snipers 11.8% — не так уж и много, опасаюсь только, что все эти биржи могут одновременно сбежать --- Отсутствие скопления китов наоборот более опасно, розничные инвесторы действительно должны быть настороже --- Концентрация в руках CEX, такой риск — это целая катастрофа... --- devsnightmare говорит, что внутреннее распределение есть, я в это немного верю, но за риски бирж нужно следить внимательно --- Честно говоря, это распределение выглядит странно, я вообще не понимаю, что думают проектные команды о централизованной ликвидности --- 11.8% snipers — это что вообще, главное — эти 56.4% просто смертельны --- compliance platforms взяли 14.8%? Что они вообще делают? --- Отсутствие китов меня только больше настораживает... кажется, риски распределены, но скрыты лучше --- Давно знал, что концентрация на биржах — это опасно, RedwoodJS на этот раз переборщил --- Три источника вместе почти 50%, значит, что-то случится

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainWanderingPoet