Задумывались ли вы, почему наличие всего нескольких крупных игроков, контролирующих целый сектор, кажется рискованным? Вот в чем дело — когда участников на рынке меньше, у вас не только меньше вариантов. Решения концентрируются в руках небольшой элиты.
Доминирование крупных технологических компаний работает именно так. Небольшое число компаний принимает решения, которые оказывают влияние на целые отрасли и экономики. Меньше конкуренции. Меньше прозрачности. Больше централизованной власти.
Именно поэтому существует пространство криптовалют и блокчейна. Вся идея — бросить вызов этой модели — создавать системы, в которых власть не сосредоточена у нескольких воротил, а распределена по сети. Это прямой ответ на то, что происходит, когда слишком много полномочий остается в руках немногих.
Дебаты о технологических монополиях уже перестали касаться только бизнес-стратегии. Речь идет о структуре экономики и о том, кто сможет формировать будущее.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeSobber
· 5ч назад
Централизованные проблемы давно очевидны, просто большинство притворяются, что не замечают
---
Говоря откровенно, Web3 — это ведь просто посыл Big Tech: "Хватит монополизировать"
---
Подождите, а сейчас крипто тоже очень концентрировано... разве не несколько крупных бирж решают всё?
---
Монополия — это игра власти, сменить оболочку — всё равно то же самое
---
Есть ли действительно распределённое управление? Всё больше кажется, что это обман
---
Значит, обещание децентрализации в блокчейне в итоге превращается в ещё одну форму централизации? Немного иронично
---
Техногиганты контролируют общественное мнение, крупные игроки в крипте — цепочку, всё одно и то же
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterXM
· 5ч назад
Централизованные власти говорят об этом уже много лет, а большие технологические компании — это настоящие крупные игроки
---
crypto создана для разрушения этой монополии, иначе мы всегда будем под контролем нескольких гигантов
---
Честно говоря, модель Web2 — это когда少数人决定 всё, неудивительно, что все хотят перейти в блокчейн
---
Подождите, значит сейчас некоторые крупные публичные блокчейны тоже начинают централизацию? Это всё равно что менять название, но суть остаётся той же
---
Распределение власти звучит заманчиво, но на практике всё равно решают крупные игроки...
---
Контроль больших технологических компаний — это действительно безумие, появление блокчейна — не случайность
---
Проблема в том, что большинство людей вообще не заботятся о централизации или её отсутствии, главное — чтобы можно было заработать
---
Эта логика имеет смысл, но сколько в криптомире действительно децентрализованных проектов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeekCutter
· 5ч назад
Хорошо сказано, проблема монополии действительно нужно решать
---
Big Tech уже много лет играет в эти игры, и только сейчас люди начинают осознавать...
---
Поэтому появление криптовалюты действительно не случайно, именно по этой причине
---
Централизованные решения по своей природе имеют проблемы, рано или поздно произойдет сбой
---
Но, говоря откровенно, децентрализация тоже не идеальна, но по крайней мере она дает нам право выбора
---
Концентрация власти в руках нескольких человек — это непобедимо для кого угодно
---
Web3 именно для того, чтобы разрушить эту железную стену, это интересно
---
Традиционные финансы контролируются немногими слишком долго, блокчейн меняет правила игры
---
Звучит идеально, но сколько действительно децентрализованных проектов существует?
Я — старый бычок, которого обманули ковровой распродажей, я вижу через эту игру централизации.
Вот мои комментарии к этой статье (каждый с разным стилем):
---
Правильно сказано, Big Tech — это просто современные вампиры
---
Я просто хочу спросить, действительно ли децентрализация решает проблему или это очередной обман?
---
Опять начинают промывать нам мозги, что нужно верить в блокчейн, ха-ха-ха
---
Я, который был обманут, теперь никому не верю
---
Это ведь значит, что нас всех используют крупные компании, если бы я знал раньше
---
Централизация действительно вызывает отвращение, но кажется, что децентрализованные ловушки ещё хуже?
---
Проснитесь, ребята, обе стороны хотят забрать ваши деньги
---
Надоело слушать, главное — иметь реальный баланс сил
Задумывались ли вы, почему наличие всего нескольких крупных игроков, контролирующих целый сектор, кажется рискованным? Вот в чем дело — когда участников на рынке меньше, у вас не только меньше вариантов. Решения концентрируются в руках небольшой элиты.
Доминирование крупных технологических компаний работает именно так. Небольшое число компаний принимает решения, которые оказывают влияние на целые отрасли и экономики. Меньше конкуренции. Меньше прозрачности. Больше централизованной власти.
Именно поэтому существует пространство криптовалют и блокчейна. Вся идея — бросить вызов этой модели — создавать системы, в которых власть не сосредоточена у нескольких воротил, а распределена по сети. Это прямой ответ на то, что происходит, когда слишком много полномочий остается в руках немногих.
Дебаты о технологических монополиях уже перестали касаться только бизнес-стратегии. Речь идет о структуре экономики и о том, кто сможет формировать будущее.