2026-01-16 22:38:25

Традиционные оракулы в основном являются перевозчиками данных — подают цены, временные метки, финансовые данные и подобную жесткую информацию. Но Kleros пошел по совершенно иному пути.

Он занимается вопросами, на которые нет стандартных ответов. Итоги спорных выборов? Решения по контентной модерации считаются справедливыми или нет? Выполнил ли подрядчик свои обязательства по контракту? Все это вопросы, на которые можно ответить только субъективным суждением.

Эта способность напрямую открывает новые горизонты для оракулов. Они больше не просто переносят оффчейн-данные в блокчейн, а действительно решают сложные задачи реального мира — что является огромным шагом вперед в расширении применения смарт-контрактов.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

24 Лайков

Награда
24
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

CompoundPersonality

· 01-19 15:19

Ой, нет, это действительно то, что оракул должен делать Наконец-то кто-то вывел субъективное суждение в блокчейн, раньше это действительно казалось работой конвейерных рабочих Мне немного интересно, как Kleros гарантирует, что жюри не будет подвержено манипуляциям, ведь это ключевой момент Смарт-контракты постоянно застревали на этом этапе, а теперь наконец появился прорыв Проще говоря, это закодировать сложность реального мира — именно так должен выглядеть Web3

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeFiCaffeinator

· 01-17 18:53

ngl kleros эта идея действительно крутая, переносить субъективные вопросы на блокчейн — это сам по себе смелый риск

Посмотреть ОригиналОтветить0

ReverseFOMOguy

· 01-16 23:06

Ай-яй, вот это действительно креатив! В отличие от тех, кто просто переносит данные, логика субъективного суждения в Kleros — это совершенно новый подход

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHuntress

· 01-16 23:04

После исследования и анализа, идея Kleros действительно кажется интересной — но проблема субъективного арбитража заключается в том, достаточно ли жестка механика стимулирования токенов? Исторические данные показывают, что такой тип модели наиболее опасен при сговоре, рекомендуется следить за движением следующих нескольких кошельков.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Ser_This_Is_A_Casino

· 01-16 23:03

Эй, действительно ли эта штука может решить проблему субъективных суждений? Тогда жюри снова начнут друг с другом ссориться?

Посмотреть ОригиналОтветить0

OffchainWinner

· 01-16 22:55

卧槽，终于有人把预言机这事儿说透了。Kleros这个思路真的绝，把主观判断搬上链，这不就是在做链上陪审团吗？比那些只会搬砖的预言机高级太多了。 --- 预言机从搬运工升级到仲裁员，这个想象力值钱啊。复杂问题要来了，智能合约终于能处理现实世界的烂摊子。 --- 嘿，等等，这样的话会不会引入更多主观争议？链上数据还能验证，主观判断怎么保证公正性？有点担心啊。 --- 合约纠纷、内容审核这些痛点Kleros都能搞定，这比预言机的想象力扩大了十倍不止。真的要改变智能合约的天花板了。 --- 说白了就是把人的判断力tokenize了。有意思，但陪审团制度在链上能跑通吗，这是个大问题。 --- 终于有预言机不只想着喂价格了，Kleros这个思路太前沿。难怪那么多项目开始琢磨这块。

Ответить0