Погоня за следующей возможностью прорыва? Вот реальность: реальные источники дохода отделяют победителей от толпы vaporware.
Если проект не генерирует реальный денежный поток, он по сути на borrowed time. Перестаньте тратить деньги на хайп. То, что действительно двигает ситуацию, — это проекты с проверенными моделями монетизации и четкими сроками.
Глядя на 2026 год? Сейчас появляются интересные возможности — особенно среди децентрализованных торговых платформ, которые уже показывают значительный прогресс и готовятся к своим событиям генерации токенов.
Шаблон последовательный: доход сначала, все остальное — потом. Проекты с подлинной бизнес-механикой и генерацией наличных обычно превосходят шум. Это не спекуляция, так работают рынки.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
26 Лайков
Награда
26
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TheShibaWhisperer
· 01-19 03:13
Честно говоря, разговор о доходах звучит по-другому, когда половина пространства — это просто вайбы и обещания lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugee
· 01-18 10:42
ngl эта логика звучит здорово, но в реальности... большинство людей всё равно гонятся за хайпом, даже самая ясная модель доходов не устоит перед FOMO
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyLemur
· 01-18 09:48
ngl это действительно то, что нужно сказать, сколько людей еще покупают воздухные монеты... revenue действительно как зеркало, показывающее истинное лицо
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverPresent
· 01-16 22:06
ngl, говоришь правильно, но реальность такова, что большинство людей все еще ставят на следующую мем-монету... доход действительно — это настоящее королевство
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustlessMaximalist
· 01-16 22:02
ngl, опять та же старая песня... revenue narrative действительно имеет смысл, но говорить так абсолютно — это уже перебор
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDivorcer
· 01-16 22:00
nah bro эта теория слышана слишком много раз, на самом деле зарабатывают деньги те проекты, у которых "нет дохода", а вы, ребята, всегда делаете выводы постфактум
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybook
· 01-16 21:56
Согласно статистике данных блокчейна за последние три года, около 78% действительно выживших проектов вышли на положительный денежный поток уже в первый год... В этом есть доля правды, но проблема в том, что большинство людей вообще не могут отличить "реальный доход" от "эмиссии токенов".
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThreeHornBlasts
· 01-16 21:51
Денежный поток — это истинная дорога, всё остальное — иллюзия
Погоня за следующей возможностью прорыва? Вот реальность: реальные источники дохода отделяют победителей от толпы vaporware.
Если проект не генерирует реальный денежный поток, он по сути на borrowed time. Перестаньте тратить деньги на хайп. То, что действительно двигает ситуацию, — это проекты с проверенными моделями монетизации и четкими сроками.
Глядя на 2026 год? Сейчас появляются интересные возможности — особенно среди децентрализованных торговых платформ, которые уже показывают значительный прогресс и готовятся к своим событиям генерации токенов.
Шаблон последовательный: доход сначала, все остальное — потом. Проекты с подлинной бизнес-механикой и генерацией наличных обычно превосходят шум. Это не спекуляция, так работают рынки.